A cultura do cancelamento do sionismo | Bandeira vermelha

Os conservadores e os direitistas raramente perdem a oportunidade de se apresentarem como vítimas de perseguição política por parte de grupos supostamente censores, intolerantes, se não francamente totalitário, esquerda. No entanto, a última guerra em Gaza mostra mais uma vez que os mais vulneráveis ​​ao “cancelamento da cultura” são vozes pró-Palestina.

Em nenhum lugar isso é mais evidente do que nos EUA. Radhika Sainath, advogada sênior da organização americana de defesa de direitos Palestine Legal, recentemente disse Correntes Judaicas‘Alex Kane que os defensores da Palestina estão a enfrentar nada menos que uma “imensa reação e supressão macarthista”, mais intensa do que qualquer coisa que tenha acontecido antes.

Os campi universitários estão no centro desta onda de repressão política. Estudantes e funcionários que apoiam os direitos palestinos têm enfrentado ataques físicos e ameaças de morte. Ativistas de solidariedade à Palestina da Universidade da Califórnia, Los Angeles, tem reportado que os sionistas interromperam uma aula sobre a situação na Palestina, agredindo fisicamente os participantes e ameaçando “arrancar-lhes a porra da cabeça”. Quando ativistas do Brooklyn College coletado para mostrar o seu apoio à Palestina, um membro do conselho local pró-Israel apareceu brandindo uma arma.

Aqueles que expressaram apoio à Palestina em palavras não se saíram melhor. Em um declaração publicado em 10 de outubro, 34 indivíduos e grupos de estudantes da Universidade de Harvard condenaram Israel como um regime violento de apartheid que forçou os palestinos “a viver num estado de morte, tanto lenta como repentina” durante 75 anos. Para isso, foram denunciada pela universidade, condenado por políticos e estão na lista negra pelos empregadores. Alguns estudantes receberam ofertas de emprego rescindido.

Muitos também tiveram os seus nomes, fotografias e endereços divulgados publicamente, tanto para os intimidar como para os tornar alvos de violência. Em resposta à declaração dos estudantes de Harvard, o grupo conservador Accuracy in Media caminhões enviados para Harvard Square, exibindo fotos de estudantes individuais que assinaram a declaração e rotulando-os de “os principais anti-semitas de Harvard”.

Numa declaração publicada em resposta à crescente repressão dos defensores da Palestina, os Estudantes Nacionais pela Justiça na Palestina observado: “Enquanto o povo palestino é massacrado injustamente, espera-se que permaneçamos em silêncio”. Mas quando a “expectativa” é reforçada pelas várias represálias sofridas por aqueles que falam pela Palestina, é mais correcto chamar-lhe coerção.

A intimidação de vozes críticas ao sionismo ou às práticas dos governos israelitas tem um efeito longa historia. O estudioso judeu Noam Chomsky observou em O Triângulo Fatídicopublicado em 1983, que as discussões sobre a natureza da sociedade israelense, o conflito árabe-israelense e o apoio dos EUA a Israel tinham, desde 1967, se tornado “difícil ou impossível nos Estados Unidos como resultado de uma campanha notavelmente eficaz de difamação, abuso e, às vezes, mentiras diretas dirigida contra aqueles que ousaram questionar a doutrina recebida”.

No século 21, a atmosfera tornou-se ainda mais censuradora. Matthew Abraham, ele próprio alvo de uma tentativa histérica de cancelamento sionista por ter demonstrado simpatia pelos palestinos, escreveu em 2011 Estudos Árabes Trimestralmente ensaio: “Desde o 11 de Setembro, os estudiosos do Médio Oriente têm-se tornado cada vez mais alvos de forças hiper-nacionalistas ansiosas por pintá-los como radicais antiamericanos e anti-Israel – até mesmo apoiadores do terrorismo”.

Mais recentemente, David Spero, escrevendo para o site de notícias Mundoweissobservado:

“Um pequeno exército de organizações de vigilância pró-Israel mantém um olhar atento sobre tudo o que os académicos palestinos fazem e dizem, cada Tweet que publicam e cada grupo a que se juntam. Aqueles que vão longe demais na crítica a Israel ou na defesa da Palestina poderão pagar com os seus empregos, a sua posição académica, a sua futura admissão e oportunidades de emprego.”

Uma lista negra de ativistas pró-palestinos baseados nos EUA, a Missão Canária, tornou-se um banco de dados supostamente usado pelo FBI e pelo governo israelense para fins de coleta de informações. A remoção do banco de dados exige que uma pessoa listada rejeite politicamente e peça desculpas por opiniões críticas expressadas anteriormente sobre Israel.

A Missão Canária tem como alvo estudantes universitários que estiveram envolvidos no activismo de solidariedade com a Palestina. Sem recursos significativos, enfrentam principalmente a sua inclusão na lista negra e as suas consequências num anonimato normal e despercebido. Uma dessas pessoas disse ao Interceptar: “A primeira coisa que surge quando você pesquisa meu nome no Google [is] a alegação de que sou um apoiante terrorista e um extremista”.

Mesmo aqueles com um pouco mais de influência e posição social não estão imunes ao cancelamento político. Em 2014, durante a Operação Margem Protetora de Israel, o académico norte-americano Steven Salaita teve uma oferta de emprego retirada da Universidade de Illinois depois de ter publicado comentários nas suas redes sociais pessoais denunciando a hipocrisia da reivindicação de autodefesa de Israel enquanto massacrava palestinianos. “Só Israel pode assassinar cerca de 300 crianças em no espaço de algumas semanas e insistir que é a vítima”, escreveu ele em um tweet. Quando benfeitores ricos ameaçaram parar de doar para a universidade a administração cancelou Salaita e seu “discurso supostamente desrespeitoso e humilhante”.

Outro caso de destaque diz respeito a Norman Finkelstein, um académico judeu e crítico de longa data de Israel, que foi despedido da Universidade De Paul em 2007. Como disse um ex-colega Mundoweiss: “Seus detratores o consideram um ‘negacionista do Holocausto’, sabendo muito bem que [he] é filho de dois sobreviventes do Holocausto e que o restante da sua família morreu nos campos de extermínio nazistas”.

No meio de todo este cancelamento e intimidação, os “guerreiros da liberdade de expressão” da direita política não são vistos em lado nenhum. Tendo feito campanha durante pelo menos meia década sobre as supostas ameaças da cultura “acordada” à liberdade de expressão e a necessidade de pessoas razoáveis ​​se oporem à atmosfera cada vez mais censurada na sociedade dos EUA, eles silenciaram sobre a questão.

“A Palestina é um teste decisivo infalível para a liberdade de expressão”, Randa Abdel-Fattah, escreveu em um 2020 Medir artigo. A lista de pessoas que falharam neste teste é demasiado longa para ser repetida. No entanto, as mobilizações globais em curso em solidariedade com a Palestina mostram poderosamente que nem todos permaneceram em silêncio ou foram intimidados para não se oporem ao apartheid e ao genocídio. Milhões de pessoas em todo o mundo estão a passar no teste com distinção: preto, branco, verde e vermelho.