O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, com a então ministra das Relações Exteriores, Chrystia Freeland, falando aos repórteres do telhado da Embaixada do Canadá em Washington, após um dia de reuniões com o presidente Donald Trump e líderes no Congresso com foco em um substituto para o Livre Comércio Norte-Americano Acordo, 20 de junho de 2019. | J. Scott Applewhite/AP
A renúncia bombástica da ministra das Finanças canadense, Chrystia Freeland, do gabinete do primeiro-ministro Justin Trudeau, em 16 de dezembro, chegou em um momento auspicioso para o governo federal – o primeiro dia da semana após a tão alardeada isenção fiscal sobre vendas de Trudeau ter entrado em vigor. O momento não poderia ter sido melhor para as grandes corporações.
Imediatamente depois de Freeland ter publicado a sua carta de demissão nas redes sociais, os grandes meios de comunicação situaram-na num debate mais amplo e acirrado sobre a política económica. Será melhor, como argumenta Trudeau, dar às pessoas uma redução no imposto sobre vendas durante uma época de compras movimentada, ou deveria o governo, como insiste Freeland, “manter a sua pólvora fiscal seca” face a uma administração agressiva de Trump?
As empresas, os especialistas de direita e, claro, o líder do Partido Conservador, Pierre Poilievre, estão todos a fazer fila diante dos microfones para declarar que a demissão de Freeland e as suas razões declaradas são indicações claras de que é necessária uma eleição federal agora, para que o o povo do país pode entregar um mandato (presumivelmente conservador) a um novo governo (presumivelmente conservador).
Esta não é uma grande surpresa; Bay Street e as grandes capitais de todo o Canadá têm tocado os tambores da austeridade há meses, por isso está longe de ser inesperado que os seus porta-vozes no governo (tanto nas bancadas liberais como conservadoras) ecoem essa visão.
A ruptura entre Freeland e Trudeau também não é particularmente chocante. O artifício populista deste último costumava ser um trunfo de relações públicas. Lembra quando ele se jogava escada abaixo ou quando lutou boxe com o senador Patrick Brazeau? Mas agora, à medida que as contradições da sociedade capitalista se agravam, este tipo de manobras já não é suficiente nem para os trabalhadores em quem os liberais dependem para obter votos, nem para os dirigentes empresariais a quem recorrem para obter financiamento e apoio.
Claramente, a pressão atingiu Freeland e ela fugiu; ela está ligada a Trudeau há anos.
Mas o que é fascinante na cobertura mediática desta situação, especialmente porque depende em grande medida da isenção fiscal sobre as vendas, é a completa ausência daquilo que os trabalhadores realmente precisam do governo federal.
Ninguém fala do ainda crescente custo de vida, ou do facto de dois milhões de pessoas ainda estarem desempregadas, ou de os empregos a tempo inteiro estarem a diminuir e a serem substituídos por empregos a tempo parcial, ou da crise habitacional em curso e cada vez mais profunda.
E certamente não se fala sobre por que Ottawa – com o apoio de todos os partidos no Parlamento – planeja aumentar os gastos militares em mais de 100%, para US$ 80 bilhões, em menos de uma década, e no processo drenar dos cofres públicos qualquer capacidade de proteger e expandir programas sociais e infraestrutura.
Isto não quer dizer, de forma alguma, que a isenção fiscal sobre vendas de Trudeau seja uma política que proporciona o que as pessoas precisam. É um artifício de compra de votos cuja verdadeira intenção é manter os trabalhadores a bordo das políticas capitalistas neoliberais, numa altura em que as falhas dessa abordagem estão a ser expostas numa base cada vez mais regular e dramática.
O problema aqui é que aos canadianos está a ser vendida uma falsa escolha: ou um neo-keynesianismo morno com isenções fiscais temporárias e limitadas para estimular o consumo, ou outro programa de austeridade completo com “âncoras fiscais”. É claro que, em qualquer dos casos, acabaremos com um aumento dos lucros empresariais e uma nova corrida ao armamento, tudo pago pelos trabalhadores.
O que realmente precisamos é de usar a actual turbulência para injectar algumas ideias da classe trabalhadora no discurso político, deixando de lado completamente a noção de que as políticas capitalistas podem salvar-nos do capitalismo.
Este é o momento de falar sobre políticas comerciais e económicas que promovem o pleno emprego, bons salários e rendimentos, benefícios completos, segurança no emprego e segurança de rendimento na reforma. Este é o momento em que precisamos de um forte argumento a favor de programas sociais fortes e em expansão, como saúde, educação, cuidados infantis e habitação, juntamente com a limpeza e protecção climática e ambiental.
Em vez de torcer as mãos por causa de uma redução de dois meses no imposto sobre vendas, deveríamos apelar a uma reforma fiscal abrangente e progressiva para eliminar completamente os impostos regressivos sobre vendas, aumentar os impostos sobre as sociedades e transferir a carga do imposto sobre o rendimento para os ricos.
Em vez de fingir que a crise da habitação pode ser resolvida através de isenções fiscais e de regimes de poupança para as primeiras hipotecas, precisamos de medidas reais para reduzir os custos da habitação e construir habitações públicas e de propriedade pública, com base na necessidade e com preços orientados para o rendimento em vez de aumentar os lucros para incorporadores e proprietários corporativos.
Os especialistas estão se divertindo analisando o funcionamento interno da bancada do Partido Liberal, com base nas questões levantadas pela renúncia de Freeland. As especulações correm soltas sobre quem está disputando qual posição e como este ou aquele está tentando assumir o cargo de Trudeau. Mas, no processo, estão a ignorar (ou a deixar de lado) as verdadeiras questões políticas, sociais e económicas que milhões de trabalhadores enfrentam todos os dias neste país.
No meio de toda a turbulência de 16 de Dezembro, muito pouca atenção foi dada à declaração económica de outono do governo. Esta atualização – aparentemente escrita por Freeland antes de sua renúncia e entregue pelo governo Trudeau após sua saída – estabelece um roteiro claro para mais privatizações, mais transferências de riqueza facilitadas pelo governo dos trabalhadores para as corporações e os ricos, e mais anos de custos exorbitantes de necessidades básicas enquanto Ottawa fica de braços cruzados e diz que não pode fazer nada.
Esta é a verdadeira crise política. É isso que os trabalhadores precisam mudar.
Voz do Povo
Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoasacreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!
Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/freeland-resignation-in-canada-more-proof-that-capitalist-policies-are-failing-working-people/