A direita virou o verdadeiro escândalo da vacina de cabeça para baixo

Rápido: Qual é o maior debate acontecendo agora que toca na ganância farmacêutica e no sistema de saúde dos EUA?

Há uma boa chance de você ter dito vacinas, sua eficácia e se devemos ser obrigados a obtê-las. Nos últimos anos, a luta pela comida azul-vermelha que para muitos constitui a política dos EUA tem sido frequentemente centrada em vacinas e se alguém “acredita” o suficiente na ciência para obter voluntariamente a vacina – ou para apoiar mandatos para outros. Veja como o governador da Flórida, Ron DeSantis, catapultou para a proeminência na política republicana, revertendo o “autoritarismo médico” dos mandatos pandêmicos enquanto se cercava de excêntricos anti-vacinas.

Enquanto isso, o desafio primário mais rígido do presidente Joe Biden até agora veio de um antigo membro da família Kennedy antivacina, que aponta os últimos anos da política de imunização como um produto nefasto da ganância farmacêutica. Só as últimas semanas foram dominadas, ironicamente, pelo debate sobre a eficácia do debate em responder aos comentaristas anti-vacina que compartilham os sentimentos de Kennedy, que ganharam destaque nos últimos anos.

O argumento central desses números pode ser resumido assim: o perigo da pandemia de coronavírus foi exagerado e as vacinas produzidas foram ineficazes para combatê-la, senão totalmente perigosas pelos supostos efeitos colaterais secundários que carregam. O pânico sobre o COVID-19, o rápido desenvolvimento da vacina e as compras massivas de doses pelo governo para combatê-lo, o esforço de toda a sociedade para ser vacinado, a implementação de mandatos para cutucar os menos dispostos a fazê-lo – tudo isso foi impulsionado pela Big Pharma como parte de sua fome insaciável por lucros, trabalhando com instituições governamentais notoriamente corruptas.

Pare e pense nisso por alguns segundos, e você ficará maravilhado com o quão notável foi esse truque de mão. Você não precisa pensar muito para lembrar que a pior injustiça relacionada ao COVID, mais influenciada pela ganância, não foi o fato de que as pessoas foram vacinadas contra uma doença mortal, mas que bilhões que precisavam não puderam.

Por quase dois anos, governos ocidentais ricos, incluindo o dos Estados Unidos, demoraram a aprovar uma renúncia de patente que permitiria versões genéricas mais baratas de vacinas, terapêuticas e testes a serem desenvolvidos localmente por países que não podiam pagar para comprar enormes quantidades do material. As grandes empresas farmacêuticas lutaram ferozmente contra a renúncia, preferindo que menos pessoas do mundo fossem imunizadas contra o vírus ou tratadas de forma barata se isso significasse maiores lucros para elas. Eles finalmente conseguiram o que queriam, com uma versão substancialmente diluída da renúncia aprovada no ano passado.

Nesse esforço, as empresas farmacêuticas se juntaram ao bilionário Bill Gates, apontado pela direita como um dos grandes vilões da pandemia. Gates merece esse rótulo – mas não, como Kennedy e outros podem argumentar, porque ele impingiu vacinas ao resto de nós, mas porque fez o oposto. O influente e absurdamente rico Gates foi uma das principais vozes contra a renúncia, mesmo quando o vírus se espalhou e causou estragos nas partes mais pobres do mundo. Mais uma vez, seria surpreendente se os incentivos financeiros não desempenhassem pelo menos algum papel, já que a riqueza de Gates é parcialmente baseada em proteções rígidas de propriedade intelectual (PI).

Mas isso vai além do IP. Até recentemente, a compra em massa pelo governo federal de vacinas, testes e tratamentos para COVID era essencial para os esforços dos EUA para combater a pandemia, garantindo que o custo e o status do seguro não fossem barreiras para qualquer pessoa obter ajuda médica para uma infecção e garantindo que os mais vulneráveis ​​da sociedade americana – e aqueles que podem ser mais atingidos pelo vírus – sejam protegidos.

Então, no final do ano passado, exatamente como exigiam os céticos de vacina de direita de hoje, o governo Biden anunciou que privatizaria a resposta pandêmica dos EUA. Como resultado, o preço das vacinas Moderna e Pfizer aumentou mais de quatro vezes, uma barreira financeira devastadora para os milhões de americanos sem seguro cujas fileiras devem aumentar em quinze milhões até o final deste mês, graças à declaração de emergência do COVID. fim – soletrando o fim da expansão do Medicaid, outro resultado de Biden se curvando aos céticos do COVID. (O fim dessa emergência também significou o fim de uma provisão federal que permitia que os programas estaduais do Medicaid cobrissem os custos relacionados à vacina). Já experimentamos o caos que essa privatização pandêmica significou para os sem seguro, que foram involuntariamente cobrados centenas, até milhares de dólares por testes.

Embora o governo tenha apresentado um programa ponte de $ 1,1 bilhão em vacinas, seu tamanho modesto, juntamente com o fracasso em criar um programa de rede de segurança de vacinas mais permanente para adultos, significa que não será suficiente para cobrir o déficit. O segurado, por sua vez, pode esperar prêmios mais altos como resultado, ou até mesmo pagar esse custo exorbitante total se sair da rede.

É surpreendente que, diante de tudo isso, a direita – há muito hostil a um sistema de saúde financiado e controlado pelo governo – tenha conseguido, de alguma forma, fazer com que a ideia de um sistema de saúde corporativo conspirar com os políticos para dificultar o acesso ao tratamento para os pandemia a virtudeem vez do escândalo que é.

A pandemia deveria ter dado uma vantagem aos esforços para expandir o irregular sistema de saúde pública dos Estados Unidos. Em vez disso, os americanos tiveram uma breve amostra de como poderia ser um sistema de saúde sensato, apenas para tê-lo arrancado por causa dos lucros privados e do dinheiro do governo que nunca foi aplicado ao Pentágono – e a bilhões de outros em todo o mundo. a quem foi negado o pedaço mais básico de proteção COVID na forma de vacinas, graças à ganância farmacêutica.

Esse é o verdadeiro escândalo da pandemia. E o fato de o debate sobre a saúde pública ter se desviado para o terreno preferido dos céticos das vacinas mais ou menos garante, em um futuro previsível, que estaremos falando apenas sobre quais outras formas de assistência médica as grandes empresas e os políticos neoliberais podem privá-lo do próximo.