A engenhosa premissa de Renfield sobre enfrentar um chefe vampiro sangra

Renfieldum spin-off cômico de Bram Stoker’s Dráculaconcentra-se não no próprio conde, mas em seu esgotado e sofredor servo interpretado por Nicholas Hoult (O Grande, O Favorito). Aqui, o humilde Renfield de Hoult finalmente se cansou de seu trabalho tóxico sob seu chefe Drácula (Nicolas Cage) e até começou a frequentar sessões de terapia de grupo para lidar com seus problemas de codependência. A aplicação do jargão de terapia fraca ao domínio satânico do vampiro mais implacável do mundo gera uma série de cenas muito engraçadas, e os dois atores principais dão tudo de si em seus papéis.

Não é nenhuma surpresa que Cage, se divertindo com o estilo de atuação que remonta a seus primeiros papéis em filmes como passarinho (1984), Peggy Sue se casou (1986), Aluado (1987), e beijo do vampiro (1989), faz uma refeição entusiasticamente exagerada ao interpretar o Dark One. Vestido com sua capa, cartola, bengala e joias ornamentadas, ele ostenta em salas cheias de americanos contemporâneos monótonos, assustados e malvestidos e os surpreende com sua grandiosidade aristocrática e maneira hipnotizante de mastigar frases completas enquanto as fala. . Isso foi antes de seus olhos ficarem vermelhos e ele mostrar suas presas e dizer “full Cage” na linha gonzo, “Lll-vamos comer!”

Cage também deixou claro que tem uma grande sede de interpretar o papel novamente, então este filme conta como uma espécie de teste para trabalhos futuros.

Quanto a Hoult em RenfieldNo papel-título, ele é uma joia de ator desde a infância, atuando ao lado de Hugh Grant, Rachel Weisz e Toni Collette em sobre um menino (2002), uma comédia romântica. Ele realmente deveria ser uma estrela maior agora. Ele é bonito e charmoso sem esforço, com um timing cômico perverso, e também pode interpretar dramas lindamente. Ele tem tudo, incluindo um papel importante no remake de Robert Eggers. Nosferatu, no qual ele interpreta Thomas Hutter. (Esse é o personagem Jonathan Harker no romance de Bram Stoker Drácula. Foi alterado para Thomas Hutter na lendária adaptação não autorizada de 1922 de FW Murnau, Nosferatu, para evitar violação de direitos autorais.) Hutter é o advogado infeliz que vai ao castelo do Drácula para fechar o negócio em uma bela propriedade em Londres, que infelizmente colocará a nova casa do Drácula bem perto da de Hutter, onde mora sua esposa, uma romântica jovem de aparência atraente cujo “pescoço adorável” Drácula admira.

Para complicar ainda mais o emaranhado de adaptações, em Renfield há uma ótima sequência em preto e branco nos mostrando como RM Renfield foi recrutado pela primeira vez por Drácula no século XIX. É essencialmente uma filmagem do antigo Bela Lugosi Drácula (1931), dirigido por Tod Browning, mas com os rostos de Cage e Hoult transferidos digitalmente para os de Drácula/Bela Lugosi e Renfield/Dwight Frye. No filme de 1931, é Renfield quem vai ao castelo do Drácula para fechar o negócio, ao invés de Harker. Renfield escapa como um fraco vampiro parcial e um lunático delirante, logo internado em um asilo onde vive com sangue de insetos, delira sobre a vinda de Drácula e aguarda novas ordens de seu chefe.

Essas primeiras cenas são as melhores do filme, embora Renfield retorna à forma novamente no final, assim que Renfield retorna à terapia de grupo. É o meio amplo que cede com muita trama e negócios cansativos, e talvez essa seja uma das razões pelas quais o filme está indo mal com o mesmo público comprador de ingressos que está correndo para ver O Filme Super Mario Bros. em vez de.

Há muita bobagem sobre uma policial zelosa chamada Rebecca (Awkwafina) que está tentando derrubar a família criminosa Lobo na corrupta Nova Orleans, uma família criminosa liderada pelo desajeitado filho Teddy Lobo (Ben Schwartz) de uma formidável mãe do velho mundo, Bellafrancesca. (Shohreh Aghdashloo). O incorruptível pai policial de Rebecca foi assassinado pelos Lobos, e esse evento traumático afastou Rebecca de sua irmã Kate (Camille Chen) enquanto… . .

Percebes o que quero dizer? Blá blá blá, quem se importa? Tinha que haver uma maneira melhor de reunir Awkwafina e Nicholas Hoult como um casal estranho lutando contra Drácula ombro a ombro, mas, infelizmente, o roteirista Ryan Ridley e o diretor Chris McKay (Frango Robô, O Filme Lego Batman) não conseguia pensar nisso.

Dado esse afundamento sob o peso da narrativa, as cenas de ação são um alívio bem-vindo. Eles são caricaturalmente sangrentos e geralmente interpretados para comédia. Este Renfield não é um fracote tagarela como em 1931 Drácula. Ele obtém força sobrenatural comendo insetos e não pensa em decapitar alguém com uma bandeja de bar ou arrancar seus braços e usá-los como armas para espancar os outros até a morte. Um casal de idosos saiu da exibição que eu estava assistindo no início, no meio da cena de luta – então esteja avisado! Gêiseres de sangue!

O ouro da comédia está todo na premissa Renfield-in-group-therapy, o que realmente faz um sentido fabuloso. Afinal, o Conde Drácula já representa a relação vampírica da elite aristocrática com as classes trabalhadoras, drenando regularmente os camponeses nas colinas romenas e depois passando para a classe média alta de Londres. De qualquer forma, é um salto fácil fazer de Drácula uma espécie de chefe abusivo definitivo, com poder imbatível sobre um assistente pessoal humilde, mesmo alguém que já passou por sessões de terapia o suficiente para pensar que está pronto para “recuperar seu poder”. Há bons comentários sobre a condição terrivelmente enfraquecida do trabalho americano quando todos na terapia de grupo assumem que Renfield está falando apenas de outro chefe capitalista comum, não de um monstro sobrenatural.

“Você sente que ele poderia destruí-lo com apenas um estalar de dedos, não é?” lamenta alguém que trabalha duro.

“Ele nem precisaria estalar os dedos”, diz Renfield, e todos no grupo acenam com a cabeça em compreensão.

Se ao menos a trama tivesse surgido desse cenário engenhoso, não haveria necessidade da adição extenuante de policiais e famílias criminosas. Por que Awkwafina não poderia ter feito terapia de grupo também, outro dos oprimidos que recorrem à psiquiatria e aos programas de doze passos e à indústria de autocuidado para obter ajuda?

Antes que desvie, Renfield está bem à beira de uma sátira bem divertida da enorme distância entre as monstruosas condições materiais que precisamos abordar e os tristes desajustes emocionais que a terapia está preparada para abordar. Muitos de nós que já fizemos terapia sabemos perfeitamente que ela não pode lidar com nossos principais problemas, que são todos sobre injustiça econômica – trabalhar muito e por muito tempo por um salário muito baixo. Como resultado direto, estamos perpetuamente exaustos, doentes e deprimidos. Conserte todos os imensos problemas sociais flagrantes e os números da terapia certamente cairão como uma rocha.

Mas estamos tão sobrecarregados, temos que ir em algum lugarfalar com alguém. Hoje em dia, estamos todos prontos para processar nosso trauma, desafiar nossa própria conversa interna negativa e aprender a cuidar de nossa criança interior.

Está tudo bem, sem dúvida. Mas o que realmente precisamos é deixar nossos empregos horríveis e deixar esta nação insana projetada para o prazer e a prosperidade de uma classe não totalmente diferente de vampiros sugadores de sangue. Quando Renfield atinge essas notas – e o faz com bastante frequência – é um prazer que, infelizmente, ressoa com muitos de nós.