A fraude por trás das “eleições livres”

Hillary Clinton foi a um talk show noturno e disse aos eleitores dos EUA para “se superarem” e escolherem entre Genocide Joe e Donald Trump nas eleições presidenciais dos EUA deste ano.

“Superar a si mesmo. Essas são as duas opções”, disse ela. O sorriso malicioso, a arrogância e o revirar de olhos do tipo “não nos importamos com você” me lembraram de psicopatas retratados em programas policiais. A total falta de empatia, o sentimento de superioridade, as falsas gentilezas e o carisma. É a mesma atitude que Biden demonstra ao rejeitar questões sobre Israel matar crianças em Gaza enquanto lambe casualmente uma casquinha de sorvete.

Para ser honesto com você, ela está certa. Ninguém deveria preocupar-se com Biden ou Trump porque ambos pertencem à mesma elite política e económica dominante, representam os interesses das empresas, são ambos sionistas professos e partilham um profundo amor pela imposição de sanções assassinas contra países soberanos como Cuba e Venezuela.

A “democracia” dos EUA é, e sempre foi, uma questão de governo bipartidário da elite. Um circo que permite ao mesmo governo belicista continuar a espalhar a ganância corporativa e a eliminar qualquer resistência ou alternativas políticas em todo o mundo.

As palavras de Hillary são um lembrete, caso alguém precise, de que Washington não se preocupa com a democracia ou a liberdade dentro dos EUA ou em qualquer outro lugar. Estas são apenas ferramentas para impulsionar a sua agenda neocolonial. A fórmula é bastante simples: as eleições só são “livres” e um país só é “democrático” quando um fantoche dos EUA governa. Caso contrário, o castigo coletivo virá para você até você capitular.

Durante mais de duas décadas, a Venezuela tem sido alvo de um recorde batido de “eleições livres”, juntamente com operações de mudança de regime e sanções económicas, deixando para trás um longo rasto de destruição. Como é que os EUA conseguem escapar a esta fraude das “eleições livres”? Com o apoio incondicional da implacável mídia corporativa. Remorso, outra emoção que falta aos psicopatas.

Durante anos, lemos repetidamente a mesma mentira: a votação presidencial de 2018 foi “fraudulenta” porque a oposição de extrema-direita apoiada pelos EUA decidiu não participar e apelou à abstenção (embora os candidatos anti-chavistas ainda tenham concorrido e obtido uma quantidade considerável de votos). A eleição foi precedida por sanções financeiras dos EUA contra a indústria petrolífera da Venezuela para causar instabilidade económica e pressionar as pessoas a votarem na destituição de Maduro.

Quando essa estratégia falhou, choveram mais sanções sob a forma de um bloqueio total, enquanto os estenógrafos dos meios de comunicação social empilhavam uma mentira sobre a outra para preparar o terreno para mais intervenção. Por exemplo, de acordo com o The New York Times, a próxima votação presidencial de 28 de julho só acontecerá por causa de um “compromisso [made by Caracas] aos Estados Unidos para realizar eleições este ano em troca do levantamento das sanções económicas paralisantes”.

Há muito o que desvendar nessa pequena frase.

O processo de diálogo e o acordo eleitoral assinados entre Caracas e a oposição apoiada pelos EUA em Barbados destinaram-se inteiramente a desviar a oposição da violência fascista para a via eleitoral. As eleições presidenciais foram constitucionalmente obrigatórias para 2024, com ou sem o diálogo ou a participação da extrema direita.

Embora o governo (e todos os especialistas/organizações de direitos humanos) tenha exigido o levantamento das sanções, o relaxamento não foi uma consequência do Acordo de Barbados. Foi o resultado de uma onda migratória que se instalou após anos de agressão económica contra a Venezuela. Para não mencionar anos de lobby por parte de empresas como a Chevron, que queriam recuperar dívidas das suas joint ventures venezuelanas.

As “sanções económicas paralisantes” também não foram levantadas, apenas as medidas dos sectores da energia e do ouro foram suspensas por seis meses. À medida que esse período chega ao fim e a Venezuela se aproxima de novas eleições, somos mais uma vez atormentados com ameaças de reimposição de todas as sanções porque as condições eleitorais ainda não são “livres”.

Desta vez, os defensores das “eleições livres” centram-se na proibição de María Corina Machado concorrer a cargos públicos. Qualquer um poderia pensar que as pessoas estão se manifestando nas ruas exigindo esta herdeira venezuelana e sancionando a candidatura dos entusiastas, mas nada poderia estar mais longe da verdade. Então porque é que ela é promovida como um factor crucial que finalmente tornaria as eleições “livres” de acordo com os padrões liberais ocidentais?

Primeiro, ela representa a elite que garantiria duas coisas: os interesses económicos dos EUA e o extermínio do poder popular que mostra que o socialismo é viável. Não é nenhuma surpresa que Washington torça por Machado, mas é surpreendente ver a esquerda latino-americana ou mesmo a esquerda venezuelana que se opõe a Maduro escolher os seus direitos políticos para tomar uma posição.

Deveríamos fingir que vivemos em uma sociedade sem classes? Durante décadas, senão séculos, a classe alta baniu a classe trabalhadora do poder político. Foi assim na Venezuela até a chegada de Hugo Chávez e com ele os miseráveis ​​da terra finalmente provaram e começaram a transformar o poder.

Do meu ponto de vista, ninguém como Machado deveria ser autorizado a concorrer a um cargo público, especialmente quando admite abertamente as suas intenções de exterminar uma força popular como o chavismo. Ela está oficialmente pedindo uma invasão estrangeira da Venezuela. Deveriam os fascistas e os oligarcas ter direitos políticos? Isso não contradiz completamente a luta pela justiça social e pelo bem-estar e sobrevivência da humanidade?

Não aprendemos como a extrema-direita instrumentaliza o discurso de ódio e a “alteração” dos pobres, dos negros e pardos, dos diferentes e da esquerda, para reunir apoio para alcançar o poder? Falsas promessas e manipulação para transformar novamente os nossos países em estados vassalos dos EUA. Basta olhar para os recentes exemplos dolorosos do Equador e da Argentina. Parece-me que a única coisa pior do que ser um país alvo do imperialismo norte-americano e que resiste é ser uma neo-colónia norte-americana sem dignidade.

Sei que alguns poderão dizer: “Mas democracia significa que todas as opções políticas devem funcionar e as pessoas podem escolher livremente”. A Venezuela está honrando esse princípio em sua essência. São 13 candidatos, dos quais 12 são da oposição, entre novatos e raposas velhas, e vêm em todos os sabores. Temos amantes do livre mercado, conservadores religiosos, empresários e comediantes libertários. Alguns poderão desistir da corrida, mas a maioria provavelmente seguirá em frente. Alguns já estão em pré-campanha há algum tempo.

O que há neles que não contribui para “eleições livres”? De acordo com a mídia corporativa, eles são aliados de Maduro porque não apoiam abertamente as sanções dos EUA e a mudança de regime. É ser um servo sem vergonha ou nem se incomodar.

A realidade é que Maduro está numa posição forte para vencer a votação de Julho, embora não de forma esmagadora, pelo que Washington está a deslegitimar preventivamente os possíveis resultados. O Partido Socialista Unido (PSUV) tem uma maquinaria eleitoral soberba e bases sólidas, enquanto a extrema-direita muito provavelmente fará o que faz melhor: sabotar as eleições, a menos que um deles, a nata da sociedade, seja definido para governar. Caso contrário, é melhor permanecer fora do poder, pois podem continuar a contar com o financiamento dos EUA.

Enquanto a minha mente continua a ponderar sobre a fraude por detrás da campanha das “eleições livres” e como é apenas uma fachada para impor a democracia ao estilo ocidental, não posso deixar de me perguntar como seria participar nas eleições sem ter de me preocupar com os EUA. retaliação imperialista. Sim, aprendemos a resistir e estamos numa situação económica muito melhor do que há cinco anos, mas isso não significa que a nossa situação não seja indutora de TEPT.

A agenda fascista dos EUA irá ceifar mais vidas? Como podemos ter eleições (verdadeiramente) livres e vidas livres quando temos uma guilhotina a cinco milímetros dos nossos pescoços já estrangulados?

Eu adoraria poder avaliar o governo de Maduro sem levar em conta as sanções, para tomar uma decisão como eleitor com base inteiramente em quão bem ou mal as pessoas estão vivendo exclusivamente por causa das políticas governamentais. Tornou-se um exercício angustiante de autocontrole não tomar decisões precipitadas sobre o futuro e confiar nos nossos líderes.

Muitas pessoas como eu não estão inteiramente satisfeitas com as aberturas liberais do governo em nome de contornar o bloqueio dos EUA que se afasta da alternativa socialista. Sentimo-nos ignorados quando fazemos críticas ou solicitamos informações sobre salários, dados socioeconómicos e a situação real dos cuidados de saúde, da educação e do sistema eléctrico e que investimento está a ser feito (se houver) neles.

Não queremos entregar o nosso país aos EUA, mas também precisamos de garantias sobre os próximos seis anos se Maduro vencer. O governo continuará preso na sua câmara de eco? Irão eliminar os oportunistas e os corruptos? O projeto socialista será revitalizado?

Não importa o que aconteça no dia 28 de Julho, só o povo venezuelano pode salvar-se e garantir uma verdadeira democracia no terreno e esperança para o futuro. Como escreveu certa vez o poeta palestino Mahmoud Darwish:

A esperança não é o oposto do desespero. Talvez seja a fé que brota da indiferença divina que nos deixou dependentes dos nossos próprios talentos especiais para dar sentido à névoa que nos rodeia. A esperança não é tangível nem uma ideia. É um talento.

Chávez Álava nasceu em Maracaibo e estudou jornalismo na Universidade de Zulia, graduando-se em 2012. Começou imediatamente a trabalhar como escritora e produtora numa estação de rádio local, ao mesmo tempo que participava em lutas de solidariedade locais e internacionais.

Em 2014 ingressou na TeleSUR, onde em seis anos subiu na hierarquia até se tornar editora-chefe, supervisionando notícias, análises e conteúdo multimídia. Atualmente radicada em Caracas, ingressou na Venezuelanalysis em março de 2021 como redatora e gerente de mídias sociais e é membro do coletivo de artistas venezuelanos Utopix. Seus principais interesses são as lutas populares e feministas.