Em menos de três anos, a erosão da hegemonia dos EUA que começou a propagar-se com a derrota no Afeganistão em Agosto de 2021 espalhou-se pela Eurásia, seguida pela erupção massiva na Ásia Ocidental no final de 2023. No início de 2024, ouvimos tambores distantes em no Extremo Oriente, enquanto o líder supremo da Coreia do Norte, Kim Jong Un, instintivamente sente um raro alinhamento de factores positivos que aparecem nos conflitos existenciais na Eurásia e na Ásia Ocidental e capitaliza isso com uma mudança estratégica para desafiar o que Pyongyang chama de uma “versão asiática” liderada pelos EUA da OTAN’.
A Agência Central de Notícias da Coreia informou, num comunicado do Ministério dos Negócios Estrangeiros do país, que a Coreia do Norte “dá as boas-vindas ao Presidente Putin para visitar Pyongyang e está pronta para cumprimentar o amigo mais próximo do povo coreano com a maior sinceridade”.
Kim, um astuto praticante da geopolítica, pretende criar sinergia através de uma fusão estratégica que na verdade remonta a Joseph Estaline, que procurou propositadamente envolver os EUA num conflito militar na Península Coreana e prevenir a eclosão de uma terceira guerra mundial.
O cálculo de Estaline era que os EUA, exaustos pela intervenção chinesa na Guerra da Coreia, “seriam incapazes de uma terceira guerra mundial num futuro próximo”. Na verdade, ele provou estar certo.
Stalin escreveu uma carta altamente confidencial ao então presidente da Tchecoslováquia, Klement Gottwald, em 27 de agosto de 1950, para explicar sua tomada de decisão, que saiu dos arquivos da ex-soviética em 2005, para aparecer no original russo no jornal histórico. Novaya I Noveishaya Istoriia.
Aparentemente, Estaline seguiu secretamente o plano de Kim Il Sung, durante a viagem secreta do líder norte-coreano a Moscovo em Abril de 1950, não porque tenha calculado mal que os EUA não se envolveriam na guerra (como estimaram os historiadores ocidentais), mas precisamente porque queria os EUA se envolvam num conflito limitado na Ásia.
Stalin estava tranquilizando Gottwald, um aliado nervoso, sobre a situação internacional e a decisão de Moscou de se retirar do Conselho de Segurança das Nações Unidas (CSNU) em janeiro de 1950 e a justificativa para a ausência soviética do CSNU em julho de 1950, quando discutiu a questão coreana como bem como a abstenção soviética e o fracasso em exercer o seu veto contra a resolução dos EUA que procurava o envio de uma força da ONU para a Coreia.
Estaline escreveu que “é claro que os Estados Unidos da América estão actualmente distraídos da Europa no Extremo Oriente. Não nos dá uma vantagem no equilíbrio global de poder? Sem dúvida que sim.”
Dito de outra forma, a Europa era a principal prioridade na estratégia internacional da União Soviética, e a Guerra da Coreia foi vista como uma oportunidade para fortalecer o socialismo na Europa, ao mesmo tempo que desviava os interesses e recursos americanos daquele continente.
O que distingue grandes potências como a Rússia é a profundidade da sua consciência histórica para correlacionar o tempo passado com o tempo presente e para compreender que as sementes pertinentes do tempo futuro encontram-se em grande parte incorporadas no tempo passado. Afinal, o tempo não pode ser tratado de forma abstrata, mas como a base vital da realidade humana. Essa deve ser uma das razões pelas quais existe hoje uma especulação tão angustiante nos EUA relativamente ao recente aumento dos laços entre a Rússia e a RPDC.
O diretor sênior de controle de armas da Casa Branca, Pranay Vaddi, disse na quinta-feira passada que a natureza da ameaça à segurança representada pela Coreia do Norte poderia mudar “drasticamente” na próxima década, como resultado de sua cooperação sem precedentes com a Rússia. “O que estamos a ver entre a Rússia e a Coreia do Norte é um nível de cooperação sem precedentes na esfera militar”, disse Vaddi ao centro de estudos do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais de Washington. Ele adicionou,
E digo “sem precedentes” muito deliberadamente – nunca vimos isto antes.
Vaddi disse que era necessário prestar muita atenção não apenas à ajuda da Coreia do Norte, com armas nucleares, na guerra da Rússia na Ucrânia, principalmente na forma de sistemas de mísseis, mas “ao que poderia estar acontecendo também na outra direção”.
Ele perguntou: “Como isso poderia melhorar as capacidades da Coreia do Norte? E o que isso significa para a nossa própria postura de dissuasão alargada na região tanto com a Coreia como com o Japão?” Os EUA entenderam bem a mensagem da Rússia.
As observações de Vaddi, que foram tudo menos improvisadas, seguiram-se à visita oficial de 5 dias do Ministro dos Negócios Estrangeiros da RPDC, Choe Son-hui, a Moscovo, durante a qual Putin, num gesto raro, recebeu o dignitário visitante no Kremlin. A leitura russa provocou os americanos ao caracterizar enigmaticamente as conversações do ministro dos Negócios Estrangeiros, Sergey Lavrov, com Choe como “uma troca significativa de opiniões sobre questões actuais relacionadas com o desenvolvimento de laços bilaterais com foco em “questões práticas” e “melhorar ainda mais o quadro jurídico contratual”. As leituras raramente vão tão longe em termos de transparência.
De qualquer forma, o ponto de referência foi a implementação de “acordos” entre Putin e Kim durante a sua reunião em Setembro no Centro de Lançamento Espacial Vostochny (espaçoporto russo acima do paralelo 51 Norte, no Oblast de Amur, no Extremo Oriente Russo).
Comentando a reunião do ministro Choe com Putin, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que a Coreia do Norte “é o nosso parceiro muito importante e estamos concentrados no desenvolvimento das nossas relações em todas as áreas, incluindo em áreas sensíveis”.
Em essência, como observou um relatório da Reuters,
Moscovo diz que desenvolverá laços com quaisquer países que desejar… A Rússia fez de tudo para divulgar o renascimento da sua relação, incluindo laços militares, com a Coreia do Norte… Para Putin, cortejar Kim permite-lhe provocar Washington e os seus países asiáticos. aliados.
Na verdade, Kim também deseja desempenhar o seu papel. Só na semana passada, a Coreia do Norte realizou um teste do seu sistema de armas nucleares submarinas e Kim anunciou que a unificação com a Coreia do Sul já não é possível. Kim disse que o Norte “não queria a guerra, mas também não temos intenção de evitá-la”.
Não há dúvida de que a Rússia optou por duplicar a sua aliança com a Coreia do Norte. E Kim manifestou o seu interesse em aprofundar os laços com Moscovo de uma forma altamente pública, fazendo uma visita pessoal à Rússia em Setembro. O momento dessa viagem foi ousado, dados os recentes movimentos dos EUA para reforçar os esforços de dissuasão trilateral contra o Norte com a Coreia do Sul e o Japão.
Está em formação um “bloco” trilateral de facto com a Rússia e a China em oposição à aliança trilateral EUA-Coreia do Sul-Japão. O apoio da RPDC à Rússia na Ucrânia serviria os interesses da China ao conter o poder dos EUA. E a Coreia do Norte ganha imensamente em profundidade estratégica, graças ao apoio de dois membros do Conselho de Segurança da ONU com poder de veto.
Um comunicado de imprensa do Ministério das Relações Exteriores em Pyongyang, após as conversações do ministro Choe em Moscou, disse: “O lado da RPDC apreciou muito a importante missão e o papel da poderosa Federação Russa na manutenção da estabilidade estratégica e do equilíbrio do mundo e expressou a expectativa de que a Federação Russa iria continuar a aderir a políticas e linhas independentes em todos os campos também no futuro, e assim dar uma grande contribuição para a paz e segurança internacionais e para o estabelecimento de uma ordem internacional igualitária e justa.”
Tass enfatizou o comunicado à imprensa, extraindo dele nada menos que três relatórios saudáveis. Com efeito, está a surgir um novo vector geopolítico no Extremo Oriente, que, ao contrário da Ucrânia ou de Gaza, é também um ponto de inflamação nuclear. A geopolítica está finalmente a mover-se a favor da Coreia do Norte – um país que há sete anos já acalentava sonhos de afundar um porta-aviões nuclear dos EUA “com um único ataque”. A questão é que essa fantasia permanece não testada.
Na política, o oprimido muitas vezes inicia a luta – e ocasionalmente o dominador merece vencer, mas raramente o faz. Hamas, os Houthis, Kim – é sempre divertido surpreender as pessoas. Pois isso coloca menos pressão sobre eles, já que estão apenas com uma mentalidade vencedora de batalhas que poderiam transformar um oprimido em um campeão e realizador. A viagem de Putin a Pyongyang será acompanhada de perto pela administração Biden.
Andrey Sushentsov, um proeminente especialista russo, escreveu recentemente:
O nosso confronto com os Americanos durará muito tempo, embora vejamos algumas pausas… A tarefa da Rússia será criar uma rede de relações com Estados que pensam da mesma forma, que poderá até incluir alguns do Ocidente. A estratégia dos EUA é extinguir à força pontos de autonomia estratégica, o que Washington conseguiu fazer na Europa Ocidental na primeira fase da crise da Ucrânia, mas essa medida foi um dos últimos sucessos neste sentido.
De qualquer forma, está a abrir-se uma frente oriental no confronto EUA-Rússia, complementando as frentes ocidental e meridional na Eurásia e na Ásia Ocidental, respectivamente.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
