A intervenção dos EUA nos assuntos de Bangladesh agrava a agitação política naquele país – People’s World

Para um país preocupado com a interferência estrangeira em suas eleições, os EUA parecem não ter problemas em interferir nos assuntos de Bangladesh e de outros países.

Semanas de protestos liderados por estudantes e frequentemente violentos forçaram a renúncia e o exílio em 5 de agosto da primeira-ministra de Bangladesh, Sheikh Hasina. Os manifestantes estavam reagindo à inflação, desemprego, corrupção governamental e bancária e um sistema de cotas que abre preferencialmente empregos no governo para descendentes de pessoas que participam da luta de libertação nacional. A repressão policial brutal e os assassinatos relembraram a longa história de golpes recorrentes, protestos e violência letal de Bangladesh.

A aliança Awami de Sheikh Hasina ganhou uma grande maioria parlamentar nas eleições que aconteceram em janeiro de 2024, e ela permaneceu como primeira-ministra. Ela serviu como tal de 1996 a 2001 e novamente de 2008 em diante.

Sheikh Hasina enfrentou pouca oposição na eleição de baixa participação. O grande Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) não participou.

Seu partido político remonta à Liga Awami, a protagonista central da luta de libertação que em 1971 transformou o antigo Paquistão Oriental em uma nação independente. O pai de Sheikh Hasina, Sheikh Mujibur Rahman, foi um líder Awami e o primeiro presidente de Bangladesh. Ele e a maioria de sua família foram mortos em um golpe em 1975.

Contribuindo para a angústia

Aqui consideramos fatores econômicos que contribuem para a angústia e a dissidência das pessoas e o papel dos EUA nas dificuldades do país.

O economista indiano Prabhat Patnaik sugere que o governo de Sheikh Hasina estava alheio tanto à mudança da situação econômica do país quanto à deterioração das condições de vida. Ele ressalta que, até recentemente, “o crescimento das exportações de vestuário de Bangladesh [had been] tão rápido que foi até sugerido que em um curto espaço de tempo Bangladesh estaria atendendo a até 10 por cento da demanda mundial por vestuário.” Em 2022-2023, essa indústria forneceu a Bangladesh 84,58% de suas receitas de exportação.

Agora a produção e a exportação estão reduzidas. Patnaik aponta para “o aumento dos preços dos combustíveis importados após o início da guerra Russo-Ucrânia [that] contribuiu para uma grave escassez de divisas, deu origem a cortes prolongados de energia e também causou um aumento no preço da energia que teve um efeito de aumento de custos na economia como um todo.”

Os fatores que contribuem para a inflação incluem “a depreciação da taxa de câmbio em relação ao dólar” e “o crescente aperto fiscal que o governo é obrigado a impor em um cenário neoliberal”.

O governo é incapaz, de acordo com Patnaik, “de isolar as pessoas dos efeitos da inflação”. Além disso, “Um aumento no salário mínimo, como forma de compensar os trabalhadores diante da inflação, é … [impossible] dentro do cenário neoliberal; “os mercados de exportação” sofreriam.

O relatório de Patniak aparece no People’s Democracy, o site do Partido Comunista da Índia (M). Ele sugere que, “A transcendência do neoliberalismo requer a mobilização de pessoas em torno de uma estratégia econômica alternativa que dê um papel maior ao Estado, foque no mercado interno e no controle nacional sobre os recursos minerais e outros recursos naturais.”

O ganhador do Prêmio Nobel da Paz Muhammad Yunus agora lidera um governo improvisado apoiado pelo exército de Bangladesh. O chefe do exército e representantes de três partidos políticos estão se reunindo para formar um governo interino composto por “assessores”. Os preparativos para as eleições estão em andamento.

A Liga Awami não está participando. Patnaik observa que, “se a Liga Awami não for autorizada a disputar as eleições que serão realizadas, então os partidos de direita emergiriam como os principais beneficiários da agitação política; Bangladesh seria empurrado para a direita para o deleite do imperialismo e da oligarquia corporativa doméstica.”

O governo dos EUA está prestando atenção. O Secretário de Estado Assistente Donald Lu visitou Bangladesh em 17 de maio. Entrevistado, ele indicou que as discussões cobriram o papel de Bangladesh na estratégia dos EUA para a região Indo-Pacífico. Ele negou relatos de que os Estados Unidos querem construir uma base aérea em Bangladesh.

O Departamento de Estado dos EUA anunciou em 20 de maio sanções contra o general aposentado do Exército Aziz Ahmed por motivos de “corrupção significativa”. Sua declaração testemunhou o “compromisso dos EUA em fortalecer as instituições democráticas e o estado de direito em Bangladesh”.

A primeira-ministra Sheikh Hasina falou em uma reunião em 23 de maio de líderes de partidos políticos que compõem a Liga Awami. Ela relatou que um país estrangeiro, não identificado, estava buscando sua aprovação para uma base aérea a ser construída em Bangladesh e a recompensaria protegendo seu mandato no cargo. A proposta, ela disse, veio de um “país de pele branca”. Ela insistiu que “não quero ganhar poder alugando ou dando certas partes do meu país a ninguém”.

Segure o poder inseguro

O poder de Hasina era inseguro. Em uma reunião de acompanhamento em 4 de junho, candidatos independentes da Liga Awami e chefes de partidos políticos associados à Liga se uniram para disputar vigorosamente os resultados das eleições de janeiro de 2024.

Hasina havia previsto anteriormente que, “se o BNP (oposição) chegasse ao poder, venderia a ilha para os EUA”. Ela estava se referindo à Ilha de St. Martin, localizada na Baía de Bengala, no extremo sul de Bangladesh. Ela fica oito quilômetros a oeste da costa de Mianmar.

Em 2003, a embaixadora dos EUA em Bangladesh, Mary Ann Peters, rejeitou as especulações sobre uma base aérea dos EUA no país. No Parlamento, em 14 de junho de 2023, o deputado Rashed Khan Menon, presidente do Partido dos Trabalhadores – o maior partido comunista de Bangladesh – afirmou que, “Os EUA querem a Ilha de Saint Martin e querem Bangladesh no Diálogo de Segurança Quadrilateral (Quad). Eles estão fazendo de tudo para desestabilizar o governo atual.”

A Baía de Bengala é crucial para o comércio marítimo em toda a região. Um observador indiano observa que, “A ilha está idealmente posicionada para facilitar a vigilância na Baía de Bengala, que ganhou importância estratégica devido ao impulso assertivo da China na região do Oceano Índico.” Um analista de Mianmar se refere à China como “o ator estrangeiro mais influente em Mianmar [and] o maior investidor” ali.

A aliança “Quad” promovida pelos EUA, visando a China, inclui Índia, Japão, Austrália e os Estados Unidos. O governo dos EUA há muito tempo pressiona Bangladesh a se juntar, enquanto a China insta Bangladesh a manter seu status não alinhado.

Em seus comentários, Menon condenou a política de vistos anunciada pelo Departamento de Estado dos EUA em 24 de maio de 2023 como “parte de sua estratégia de ‘mudança de regime’”. O governo dos EUA reteria vistos de bengaleses (também familiares) vistos como “prejudicando o processo eleitoral democrático em Bangladesh”.

Menon tinha mais a dizer: “Durante a nossa Guerra de Libertação, [the United States] despachou a Sétima Frota, visando nos despojar de nossa vitória duramente conquistada. Em meio a uma fome severa, eles redirecionaram um navio de grãos do Oceano Índico, um movimento calculado para interromper a administração de Bangabandhu. Sua influência clandestina também estava envolvida no assassinato de Bangabandhu. Agora, eles estão repetindo tais táticas, fazendo tudo ao seu alcance para minar o governo existente.” (“Bangabandhu” é o honorífico do Sheikh Mujibur Rahman, pai do Sheikh Hasina.)

Sob a liderança do xeque Hasani, as relações EUA-Bangladesh esfriaram, principalmente em resposta às acusações dos EUA de abusos de direitos humanos e sanções econômicas dos EUA. Visitando a China em 10 de julho e buscando US$ 20 bilhões em novos empréstimos, Hasani assinou 28 acordos bilaterais centrados em comércio e investimentos. Por meio de sua Iniciativa Cinturão e Rota, a China atualizou a infraestrutura do país.

Bangladesh, ao que parece, é um pequeno país ligado a um sistema econômico mundial que serve a grandes potências, mas sempre próximo de uma catástrofe social e econômica. Sua situação não é única.

Patnaik elabora sobre o tema: “Por causa da crise capitalista mundial, muitos países do terceiro mundo que seguem políticas neoliberais estão sendo empurrados para a estagnação econômica, desemprego agudo e dívida externa crescente, o que tornará seus regimes centristas predominantes que mantêm um grau de autonomia em relação ao imperialismo, impopulares; mas isso cria a condição para que regimes de direita apoiados pelo imperialismo derrubem esses regimes centristas e cheguem ao poder.”

Em uma reviravolta autoritária, as forças de segurança do novo governo prenderam e detiveram em 22 de agosto o presidente do Partido dos Trabalhadores, Rashed Khan Menon, junto com outros ministros do gabinete do governo Sheikh Hasina. Eles foram responsabilizados pelas mortes resultantes de protestos de rua antes de 5 de agosto. Seus defensores veem uma “vingança política” a caminho.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. Em Mundo do Povoacreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelos leitores. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo do Povo e as histórias que trazemos para você, por favor, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE