A justiça trabalhista revogou a rejeição inicial e aceitou um amparo de mais de 20 sindicatos contra resoluções de Bullrich que atacam o direito de atacar

A decisão foi tomada pela Câmara Nacional de Apelações do Trabalho. Processará a ação da Amparo apresentada por mais de 20 organizações comerciais contra resoluções 893/2024 e 901/2024 do Ministério da Segurança da Nação. Eles garantem que as normas implicam a “criminalização do exercício do direito de atacar”.

A Câmara Nacional de Apelações Trabalhistas revogou na terça -feira a rejeição inicial de uma ação que denuncia a criminalização do protesto da União e a interferência ilegítima do Ministério da Segurança, de Patricia Bullrich, em questões trabalhistas.

Em uma resolução fundamental para a defesa dos direitos sindicais, a Câmara IX da Câmara Nacional de Apelações trabalhistas ordenou que processe a ação da Amparo apresentada pelas organizações sindicais contra as resoluções 893/2024 e 901/2024 do Ministério da Segurança do Nação.

A demanda, promovida por mais de 20 organizações sindicais, denuncia que as resoluções acima mencionadas estabelecem um protocolo que permite a intervenção das forças de segurança, a identificação de manifestantes e até a remissão de seus dados para a justiça criminal, configurando um mecanismo de repressão e criminalização do exercício do direito de atacar.

Segundo os atores, as normas atacadas constituem um avançado inconstitucional para a liberdade de associação, permitindo que uma autoridade administrativa definisse, sem controle judicial, se uma medida sindical constituir um “bloqueio” responsável pela intervenção policial, a demissão trabalhista ou a acusação criminal. Tudo isso, em contradição aberta com a Constituição Nacional, os acordos da OIT e os tratados internacionais de direitos humanos com hierarquia constitucional.

A Câmara, ao revogar a primeira instância que decidiu que “em liminar” havia rejeitado a ação, disse que a proteção da União prevista no artigo 47 da Lei 23.551 é uma ferramenta processual adequada para questionar atos do estado que podem interferir no exercício regular dos direitos coletivos.

Ele também enfatizou que as resoluções emitidas pelo Ministério da Segurança, desde que possam influenciar a atividade da União nas áreas de representação das entidades em exercício, configurar um cenário que justifica a abertura do processo e a revisão judicial, dado o certo risco de afetação a garantias constitucionais ligadas à liberdade de união.

Agora, resta resolver a medida de precaução solicitada pelo Tribunal de Origidência, onde a suspensão das resoluções ministeriais foi solicitada enquanto o fundo do assunto é processado.

O fracasso:

Fuente: https://www.infogremiales.com.ar/la-justicia-laboral-revoco-el-rechazo–burs-y-acepto-un-amparo-de-mas-deque-20-gremios-contra-las-resoluciones–bullrich-le-20-gremios –contra-las-resoluciones—que