Outro dia, outra mesa racista desequilibrada dos republicanos no Congresso que resulta praticamente nenhuma cobertura da mídia principal, porque o alvo é um muçulmano-americano.
O mais recente discurso de Fine – em concerto com o assassinato dos progressistas de Minnesota no mês passado – compara a ter sido uma ponte longe demais, mesmo para a liderança democrática normalmente silenciosa e cínica.
Na noite de terça-feira, em resposta a um post no X/Twitter do deputado Ilhan Omar (D-MN) que ecoou a designação do Tribunal Penal Internacional do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu como criminoso de guerra, o deputado Randy Fine (R-FL) postou no X/Twitter. “Tenho certeza de que é difícil nos ver as boas -vindas ao assassino de muitos de seus colegas terroristas muçulmanos”, escreveu ele. “A única vergonha é que você serve no Congresso.”
A declaração segue um longo padrão de assédio racista direcionado e incitação dos representantes Fine e Nancy Mace (R-SC). E, assim como todos os ataques racistas anteriores, ele não mereceu cobertura no New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, NBC, ABC ou CBS Network News ou cobertura no ar na CNN. A única cobertura que o Rant Solicited da Cobertura Fine foram pequenos redatórios no Politico, Reuters e CNN.com e NBC News Web, e a única cobertura substantiva foi de Chris Hayes, da MSNBC, que fez uma longa história de 8 minutos e 41 segundos, detalhando a longa história de incitação.
Adicionar urgência à retórica violenta é o fato de Omar estar entre as autoridades de Minnesota que apareceram nas listas de alvo compiladas pelo acusado assassino Vance Boelter, que supostamente assassinou os democratas em uma onda de tiro no mês passado.
Ao contrário das tiras racistas anteriores de Fine, esta pelo menos resultou em condenação da liderança democrática na Câmara. As postagens anteriores de mídia social racista não mereciam essa resposta. Mas o mais recente discurso de Fine – em concerto com o assassinato dos progressistas de Minnesota no mês passado – compara a ter sido uma ponte longe demais, mesmo para a liderança democrática normalmente silenciosa e cínica.
No passado, Fine chamou o deputado Rashida Tlaib (D-Mi) de “um terrorista” que “não deveria ser americano”. (Tlaib nasceu em Detroit, Michigan). Ele disse que Tlaib e Omar “podem considerar sair antes de eu conseguir [to Congress]. #Bombsway. ” Ele defendeu que enfrentar e matar manifestantes pró-palestinos, chamados palestinos de “animais”, referidos aos muçulmanos como “estupradores”, e aplaudiram os civis famintos em Gaza. Até lá, #StarVeaway. ” Em junho, o colega de Fine, Mace, disse ao podcast do PBD que ela queria “enviar Ilhan Omar de volta à Somália”, em resposta às críticas de Omar às repressão à imigração de Trump.
Nenhum desses ataques merecia qualquer cobertura de mídia convencional – muito menos qualquer indignação ou condenação sustentada. A única razão pela qual a última rodada de incitação recebeu um punhado de brigas no Politico e CNN.com e (tardiamente) um segmento no MSNBC é provavelmente porque os democratas finalmente os condenaram. E isso é tudo. Crickets do New York Times, Washington Post Network News e CNN.
Isso levanta a questão: o que fino ou maça teria a dizer para justificar a indignação real da mídia? Cobertura sustentada real? Esses ataques não são sutis ou dependem de apitos de cachorro. Eles estão abertos, orgulhosamente odiosos, e um convite para que seus orgulhosamente fanáticos seguidores de mídia social dupliquem.
Contraste esse silêncio da mídia após meses de incitamento racista sustentado contra os representantes Omar e Tlaib com o colapso da mídia de uma semana em setembro passado, quando Tlaib sugeriu que a procuradora-geral do Michigan Dana Nessel tenha apresentado acusações contra protestistas pró-palestinos da Universidade de Michigan, porque ela era potencialmente confusa contra protestantes pró-palestinos. “Nós temos [protested for] Clima, o movimento dos direitos dos imigrantes, para vidas negras e até em torno de questões de injustiça entre desligamentos de água ”, disse Tlaib ao The the the the Detroit Metro Times. “Mas parece que o procurador -geral decidiu que, se a questão era da Palestina, ela iria tratá -la de maneira diferente, e isso por si só fala muito sobre possíveis vieses dentro da agência que ela administra”.
Os escândalos de “anti -semitismo” em nossa mídia quase nunca são sobre combater os perigos reais do anti -semitismo. Eles são sobre disciplinar os críticos de Israel.
Este comentário acabou sendo totalmente correto. A promotoria liderada por Nessel prendeu sete manifestantes pró-palestinos em um ataque antes do amanhecer em abril e as acusações foram retiradas depois que Nessel foi pressionado a se recusar a um viés anti-palestino. Mas na época, apesar do próprio entrevistador defender o TLAIB, as observações da congressista solicitaram um escândalo completo de “anti-semitismo” que merecem cobertura nos EUA Today, Newsweek, Fox News e A imprensa livree culminando em uma campanha de mancha de Jake Tapper e Dana Bash, da CNN, que afirmou que Tlaib era um fanático anti-judeu. Isso foi é um acréscimo aos inúmeros artigos e segmentos no New York TimesAssim, Washington PostAssim, PoliticoAxios, CNN, MSNBC, NBC News, CBS News e ABC News no final de 2023 lamentando o suposto “anti -semitismo” de Tlaib porque ela defendeu o termo “do rio ao mar” como um apelo à igualdade e liberdade na Palestina.
Tapper, que hospeda dois noticiários influentes de notícias a cabo-seu dia da semana diária mostra a liderança, e o programa de notícias da Agenda, da manhã de domingo, o estado do sindicato-é o comentarista mais nutricamente hipócrita em toda a mídia. Ele efetivamente fabricou o escândalo do “anti -semitismo”, voltado para o TLAIB em setembro passado de todo o tecido, mentindo sobre ela em uma entrevista ao governador de Michigan, Gretchen Whitmer. “A congressista Tlaib está sugerindo”, disse Tapper Somerly no ar, “que [AG Nessel] Não deveria estar processando esses indivíduos que Nessel diz que quebrou a lei e que ela só está fazendo isso porque é judeu ” – o que não é o que Tlaib disse. Um mancha nem Bash nem Tapper se desculparam ou se retraíram, apenas dizendo opacas a dizer que“ incorretamente ”em uma linha descartadora dias depois.
Desde essa mancha vergonhosa e falsa de Tlaib, houve meia dúzia de ataques racistas a Tlaib e seu colega muçulmano no Congresso por Fine e outros, e Tapper fez um único segmento nele? Ele não tem. No entanto, ele encontrou tempo ontem à noite para plataforma o chefe do grupo de pressão pró-Israel ADL Jonathan Greenblatt para que ele pudesse (novamente) defender o gesto neo-nazista de Musk da inauguração de Trump e acusar o maior sindicato do país, a Associação Nacional de Educação, do Antisemitismo “de Catching com o ADL Overrofroion da promoção da Promoção Anti-Palmista. Tapper também conspicuamente não conseguiu perguntar a Greenblatt sobre uma recente repreensão de Greenblatt por Yehuda Cohen, pai de Nimrod Cohen em cativeiro israelense, que acusou Greenblatt de fabricar uma história sobre sua família para promover “patriotismo barato” e “guerra interna em Gaza”.
Defender a expressão “do rio ao mar” e observar alegações-em termos corretos, ao que parece-de preconceito anti-palestino de um promotor estadual resulta em escândalos de mídia de uma semana, colapsos, menções de notícias a cabo, comentários especializados e censuras no congresso. No entanto, o Bigtory anti-muçulmano fora de abertura e pede violência contra os membros do Congresso é quase mencionado. O padrão duplo – que, como o Prem Thakker, de Zeteo, observa, não é realmente um padrão duplo, pois apenas um lado está sendo fanático – não poderia ser mais óbvio. A questão é: por quê?
A razão é que os escândalos de “anti -semitismo” em nossa mídia quase nunca são sobre combater os perigos muito reais do anti -semitismo. Eles são sobre disciplinar os críticos de Israel. Eles estão usando a linguagem do liberalismo contra o liberalismo, protegendo a hegemonia regional dos EUA e dos Israel, atacando qualquer pessoa que mina seus fundamentos ideológicos. Enquanto isso, o racismo real, o incitamento real e a difamação real dos muçulmanos-americanos solicitam um bocejo porque não representa nenhum desafio para nós e os interesses de segurança nacional israelense e, de maneiras-chave, os auxilia alimentando o racismo anti-muçulmano essencial para sua manutenção. É uma inconsistência que sempre esteve presente, mas com a mais recente safra de trolls de maga de caricaturas racistas no Congresso, o padrão duplo gritante aumentou mais e mais óbvio. A questão é se alguém na grande mídia, além de um segmento único no MSNBC, observará, muito menos um escândalo sobre ele.
Relacionado
Source: https://therealnews.com/us-media-ignores-yet-another-unhinged-racist-attack-from-gop-because-the-target-is-muslim
