A mídia australiana está nos dizendo abertamente que está nos alimentando com propaganda de guerra sobre a China

A mídia de massa na Austrália tem produzido peças de propaganda descaradas para fabricar consentimento para a guerra com a China, e o que é interessante é que eles estão basicamente admitindo fazer isso deliberadamente.

Os australianos são especialmente suscetíveis à propaganda porque temos a propriedade de mídia mais concentrada no mundo ocidental, dominada por um poderoso duopólio da Nine Entertainment e da News Corp, de propriedade de Murdoch. para os australianos se prepararem rapidamente para entrar em guerra com a China em defesa de Taiwan e, em ambos os casos, disseram diretamente ao público que há uma necessidade urgente de efetuar uma mudança psicológica na maneira como todos os australianos pensam sobre esta guerra.

Sydney Morning Herald e The Age, da Nine Entertainment, têm estado ocupados inundando a mídia com testemunhos de um painel de “especialistas” financiados por máquinas de guerra que dizem que a Austrália deve se apressar para se preparar para se juntar aos Estados Unidos em uma guerra quente com a China nos próximos três anos. anos. O ataque duplo de propaganda de primeira página de ontem apresentava imagens de aviões de guerra chineses voando direto para o leitor, inundados de vermelho e estampados com as palavras “ALERTA VERMELHO” para ajudar todos a entender como a China comunista e maligna é.

Esse… #issonãoéjornalismo pic.twitter.com/zCHKalicJA

—Peter Cronau (@PeterCronau) 7 de março de 2023

“As histórias de primeira página do Sydney Morning Herald and Age de hoje sobre o suposto risco de guerra da Austrália com a China representam a apresentação de notícias mais flagrante e provocativa de qualquer jornal que testemunhei em mais de 50 anos de vida pública ativa”, opinou o ex-primeiro-ministro australiano Paul Keating em resposta às publicações.

“Além das ilustrações ultrajantes de aviões a jato sendo mostrados saindo de um mapa perfilado de cor vermelha da China, a extensão do viés e abuso de notícias é, acredito, incomparável no jornalismo australiano moderno”, acrescentou.

Na primeira parcela de sua série de propaganda “Red Alert”, SMH e The Age compartilham que seus painelistas financiados pelo império acreditam que há uma necessidade de provocar uma “mudança psicológica” na atitude do público em relação à guerra com a China, com um painelista afirmando que “os líderes da nação devem confiar no público o suficiente para incluí-los no que pode ser uma discussão de confronto” sobre a necessidade de se preparar para essa guerra.

Na segunda parcela do “Alerta Vermelho”, essa mesma mensagem é repetida, dizendo que “as vulnerabilidades da Austrália não são apenas físicas, mas psicológicas”, e novamente repetindo a necessidade de fazer todos falarem e pensarem na possibilidade de uma guerra com a China.

“É um verdadeiro tabu nacional pensar sobre a probabilidade de um conflito em qualquer outra perspectiva que não seja a mais remota perspectiva teórica”, diz Peter Jennings, da empresa de propaganda financiada por máquinas de guerra, o Australian Strategic Policy Institute, respondendo que “seremos sonâmbulos em direção ao desastre, a menos que discutimos abertamente cenários intragáveis.”

Dizendo que a ameaça real é “complacência em vez de alarmismo”, a pensadora Lavina Lee exorta a Austrália a enfrentar “a possibilidade de irmos para a guerra e o que aconteceria de qualquer maneira. Devemos falar sobre como seria o mundo se ganhássemos e como seria se perdêssemos.”

Repetidas vezes eles estão nos dizendo que algo deve ser feito para mudar a maneira como os australianos pensam e falam sobre uma guerra com a China, em artigos destinados a mudar a maneira como os australianos pensam e falam sobre a guerra com a China. Eles estão fazendo exatamente o que dizem que deve ser feito, enquanto explicam por que isso precisa ser feito. Eles estão fazendo lavagem cerebral em nós com propaganda enquanto explicam por que é necessário fazer lavagem cerebral em nós com propaganda.

Murdoch Propaganda pressiona a Austrália a dobrar seu orçamento militar para a guerra com a China

“Em seu clipe promocional para o especial, a Sky News Australia tingiu todas as imagens pertencentes à China em vermelho para mostrar como eles são perigosos e comunistas.” https://t.co/eNI2Cv6Teq

— Caitlin Johnstone (@caitoz) 16 de fevereiro de 2023

No mês passado, o Sky News Australia de Murdoch lançou um especial surpreendentemente propagandístico de uma hora intitulado “A agressão da China pode começar uma nova guerra mundial”, que em suas tentativas de mostrar a “agressão da China” exibiu hilariamente um gráfico de todas as operações militares dos EUA atualmente cercando a China. O segmento apresenta imagens de forças chinesas empunhando baionetas com overdubs com a sinistra música cinematográfica de Bad Guy, e no Sky News ‘ promoções para o especial todas as filmagens da China foram tingidas de vermelho para ajudar os espectadores a entender como a China comunista e má é.

No final do especial, os “especialistas” apoiados pelo império da Sky News dizem ao público que a Austrália precisa dobrar seus gastos militarese que os que estão no poder precisam explicar a eles por que isso é tão importante.

“Acho importante que estejamos conversando com o povo australiano, o que deixa claro que vivemos em um mundo mais frágil do que há muito tempo”, disse o ministro da Defesa australiano, Richard Marles, à Sky News. no especial. “E o que isso vai exigir é uma postura de defesa e uma força de defesa que, na verdade, vai custar mais do que no passado. Vamos precisar aumentar nossos gastos com defesa.”

“O governo australiano precisa conversar com o povo australiano sobre os tipos de ameaças que enfrenta”, diz Mick Ryan, um think tanker financiado por máquinas de guerra que aparece tanto no especial da Sky News ea série Nine Entertainment.

“É preciso uma narrativa mais convincente para convencer o povo australiano de que eles precisam gastar mais em defesa”, acrescenta Ryan.

Uma “narrativa mais convincente”. Aí está, em preto e branco.

Mais uma vez, eles estão dizendo que há uma necessidade desesperada de explicar aos australianos por que eles precisam fazer sacrifícios para se preparar para a guerra com a China. enquanto explica aos australianos que eles precisam fazer sacrifícios para se preparar para a guerra com a China. Eles estão nos dizendo abertamente que precisamos ser propagandeados para nosso próprio bem, enquanto enchendo nossas cabeças com propaganda.

Eles não estão apenas enchendo nossas mentes com propaganda de guerra, eles estão nos dizendo abertamente que a propaganda de guerra é boa para nós.

Dia 2 do @idade @smh campanha de medo. Previsões de um grupo de especialistas, a maioria com conexões com a indústria de defesa financiada @ASPI_orghttps://t.co/Hs243LhC3R

— Greg Barns SC (@BarnsGreg) 8 de março de 2023

A já mencionada segunda parcela da série de propaganda “Red Alert” da Nine Entertainment é intitulada “As primeiras 72 horas: como um ataque a Taiwan poderia chegar rapidamente à Austrália”, e esta apresenta a imagem de um soldado australiano solitário bravamente contra um céu que tem sido consumido pela bandeira chinesa vermelha.

Esta última peça de propaganda diz que no caso de uma guerra quente com a China, nossa nação pode ser atingida por mísseis balísticos intercontinentais, podemos nos ver isolados do mundo enquanto os suprimentos de combustível de que dependemos secam em questão de semanas, e podemos descobrir que nossa infraestrutura foi inutilizada por ataques cibernéticos maciços chineses. Os “especialistas” financiados pelo império reconhecem que isso não acontecerá porque a China é apenas aleatoriamente hostil à Austrália, mas porque somos um ativo militar e de inteligência dos EUA que apoiará o império dos EUA em sua guerra:

Mas por que a China usaria seus recursos limitados para atacar a Austrália em vez de se concentrar apenas em tomar Taiwan? Devido ao papel estrategicamente crucial que se espera que a Austrália desempenhe para os Estados Unidos no conflito.

“Nossa geografia significa que somos uma base sul para os americanos no que vem a seguir”, diz Ryan. “É assim que eles estão nos vendo. Eles querem nossa geografia. Eles querem que construamos bases para várias centenas de milhares de americanos no devido tempo, como na Segunda Guerra Mundial.”

Curiosamente, o artigo contém um raro reconhecimento na grande imprensa de que a presença da base de vigilância americana Pine Gap torna a Austrália um alvo legítimo para ICBMs:

“A distância não é mais equivalente à segurança de nossa perspectiva estratégica”, [Peter Jennings] diz. Nos primeiros três dias de uma guerra, ele diz que Pequim ficaria tentada a atingir as bases militares australianas com um ataque de míssil balístico intercontinental de longo alcance para minimizar nossa utilidade no conflito.

“Se a China quer seriamente ir atrás de Taiwan no sentido militar, a única maneira de realmente contemplar o sucesso rápido é atacar preventivamente os ativos que podem ser uma ameaça para eles. Isso significa que Pine Gap vai embora”, diz ele, referindo-se à base secreta americana-australiana no Território do Norte que os EUA usam para detectar lançamentos de mísseis nucleares.

(Curiosidade: os EUA e o Reino Unido deram um golpe na Austrália nos anos 70 porque o primeiro-ministro estava ameaçando fechar Pine Gap.)

Em nenhum momento é sugerido que o fato de que entrar em guerra com a China poderia custar à Austrália suas rotas de navegação e infraestrutura e até nos deixar com armas nucleares significa que provavelmente deveríamos reconsiderar esse grande plano de entrar em guerra com a China. Em nenhum momento é sugerido que cavalgar as costas ensanguentadas de Washington na Terceira Guerra Mundial contra nosso principal parceiro comercial pode não ser uma boa ideia. Em nenhum momento é sugerido que a desescalada, a diplomacia e a détente possam ser uma abordagem melhor do que o rápido aumento do militarismo e da temeridade.

E em nenhum momento é sugerido que devamos reconsiderar nosso papel como um ativo militar/de inteligência dos EUA, apesar da admissão aberta de que é exatamente isso que está nos colocando em perigo. Não estamos sendo instruídos a nos preparar para a guerra com a China porque a China vai nos atacar, estamos sendo instruídos a nos preparar para a guerra com a China porque nossos mestres em DC estão planejando nos arrastar para uma. Não nos dizem para nos prepararmos para a guerra para nos defendermos, nos dizem para nos prepararmos para a guerra porque nossos governantes planejam atacar a China.

Vemos isso na maneira como a Austrália está montando sua maquinaria de guerra, comprando mísseis ar-terra que não pode ser usado defensivamente porque seu único propósito é eliminar as defesas aéreas de uma nação inimiga. Vemos isso na maneira como a Austrália está comprando minas marítimas, que, como o jornalista Peter Cronau notou é menos adequado para proteger nossos 34.000 km de litoral do que para bloquear as rotas marítimas de uma nação inimiga que você deseja sitiar. Vemos isso no fato de que o orçamento militar da China permanece estável em cerca de um por cento e meio de seu PIB, enquanto os EUA gastam 3,4% e a Austrália está sendo persuadida a dobrar nossa participação de dois para quatro por cento.

Não estamos sendo preparados para uma guerra para nos defender, estamos sendo preparados para uma guerra de agressão para garantir a hegemonia unipolar dos EUA – uma que está em obras há muitos anos. Devemos resistir a isso e devemos resistir ao tsunami de propaganda da mídia de massa que é projetada para fabricar nosso consentimento para isso.