Esta história apareceu originalmente na NACLA em 25 de agosto de 2023. Ela foi reimpressa aqui com permissão.

Os guatemaltecos aglomeraram-se em praças públicas por todo o país quando os resultados chegaram, em 20 de agosto, agitando as bandeiras azul-celeste do país e soltando fogos de artifício até altas horas da noite. Cantando “sim, poderia” ou “Sim, poderíamos” e cantando o hino nacional, comemoraram a vitória de um novo presidente que poucos esperavam que chegaria ao topo antes do primeiro turno de votação em 25 de junho. O presidente eleito Bernardo Arévalo, do partido Movimento Semilla, disse em um declaração no dia seguinte à eleição. “Ninguém pode impedir a vontade do povo da Guatemala.”

Ronald Ochaeta Aguilar, que faz parte de Semilla desde 2017 e foi eleito em 25 de junho para representar o departamento da Guatemala no Congresso, descreveu uma campanha cansativa. Embora “tenha um custo muito baixo (financeiramente)”, disse ele, “foi feito com muito coração, esforço e determinação” por parte de toda a equipe Semilla. A atuação inesperada de Arévalo no primeiro turno, lembrou Ochaeta, trouxe uma explosão de “alegria total”. Ele repetiu o que virou slogan nas redes sociais: “ninguém nos viu chegando”—ninguém nos viu chegando.

Em Junho, escrevi sobre as “sombras do passado” que pairam sobre as eleições na Guatemala. No dia 20 de agosto, essas nuvens se dissiparam, dando lugar ao que muitos chamam de segunda primavera guatemalteca. Arévalo e a sua companheira de chapa à vice-presidência, Karin Herrera, obtiveram 58 por cento dos votos – uma margem surpreendente contra a candidata supostamente corrupta do establishment, Sandra Torres, da Unidade Nacional da Esperança (UNE). Arévalo e Herrera esperam inaugurar um novo período de prosperidade e democracia para o país, que tem sido atingido por retrocessos democráticos e pela intensificação do movimento migratório nos últimos anos.

Uma reviravolta no primeiro turno

Arévalo surpreendeu a Guatemala quando ele e Herrera obtiveram 12 por cento dos votos nas eleições gerais de Junho e avançaram para a segunda volta, que acabou por vencer com folga. Depois de obter cerca de 2 por cento de votos antes da votação na primeira volta, Arévalo disparou para terminar em segundo lugar, reflectindo o descontentamento generalizado com a corrupção enraizada que se tornou o status quo na Guatemala. Arévalo, porém, é mais do que um candidato surpresa que tenta reinar na corrupção. Ele também é filho de Juan José Arévalo, o primeiro presidente eleito democraticamente da Guatemala (1945-1951). Arévalo procura cumprir o legado democrático do seu falecido pai. Seu partido, Semilla, e seu logotipo – um broto verde – acenam para o retorno da Primavera da Guatemala (1944-1954), um período de governança democrática que chegou a um fim dramático com um golpe apoiado pelos EUA que jogou o país em décadas de uma guerra civil brutal.

Enquanto Semilla dominou a maior parte do país nas eleições de 20 de Agosto, vencendo 17 dos 22 departamentos, Torres, da UNE, teve um bom desempenho nas zonas rurais, mostrando a força contínua do partido em zonas historicamente marginalizadas. Ela é lembrada de sua época como primeira-dama (2008-2012), quando supervisionou um programa popular de combate à pobreza que distribuía suprimentos básicos às comunidades rurais. Mas embora Torres tenha surgido inicialmente como social-democrata, ela desviou-se para a direita nos últimos anos, concentrando a sua campanha de 2023 numa plataforma anti-LGBTQ e anti-aborto.

À esquerda: Ana López, que viajou mais de 18 horas em cada sentido para votar tanto em Santa María Tzejá em junho como em agosto. (Ana López). À direita: Um centro de votação em Santa María Tzejá, Ixcán, el Quiché, durante o primeiro turno de votação em 25 de junho. (Emily Taylor)

Semilla, por outro lado, apoiou-se fortemente no voto dos jovens nas áreas urbanas. A campanha deles também aproveitou as mídias sociais, adotando o emoji do broto verde. Os apoiantes até começaram a chamar o seu candidato de Tío Bernie, referindo-se tanto ao estatuto de outsider como ao nome partilhado com o senador dos EUA Bernie Sanders, de Vermont. No segundo turno, Semilla triunfou em muitos departamentos, obtendo 68,8% dos votos no departamento de Quetzaltenango, 74,9% dos votos no departamento da Guatemala e 82,3% dos votos em Sacatepéquez. Apesar da base urbana e mestiça do partido, a vitória retumbante de Arévalo sugere a emergência de uma frente popular democrática.

À esquerda: Ana López, que viajou mais de 18 horas em cada sentido para votar tanto em Santa María Tzejá em junho como em agosto. (Ana López). À direita: Um centro de votação em Santa María Tzejá, Ixcán, el Quiché, durante o primeiro turno de votação em 25 de junho. (Emily Taylor)

Ana López, advogada Mam, viajou mais de 18 horas da Cidade da Guatemala até sua cidade natal, Santa María Tzejá, Ixcán, para votar. “Os resultados de Semilla no primeiro turno se devem aos esforços da juventude mestiça da capital, que se rebelou contra o tradicional governo corrupto”, disse-me ela. “No entanto, muitos setores sociais diferentes uniram-se para o segundo turno, incluindo povos indígenas, camponeses, mulheres indígenas e grupos rurais. Esta coligação de unidade foi o que levou [Arévalo and Herrera] para a presidência.”

Participação indígena na nova administração

López insiste que, independentemente das melhores intenções de Arévalo e Semilla, o caminho para uma nova Guatemala deve integrar significativamente os quatro povos ou povos que coabitam da Guatemala – Maya, Garifuna, Xinca e Ladino – no planejamento e execução de projetos estatais e de desenvolvimento. Caso contrário, a promessa transformadora do novo governo não será capaz de amadurecer numa democracia verdadeiramente inclusiva.

Em entrevista com Américas trimestralmentea jornalista e antropóloga Irma A. Velásquez Nimatuj ecoou este sentimento: “Um dos desafios críticos de Arévalo será se ele conseguirá colocar os povos indígenas no centro de suas reformas para criar uma verdadeira alternativa à desigualdade a que o racismo estrutural os submeteu.”

Vista de Nahualá, Sololá, zona rural da Guatemala distante dos redutos urbanos de Semilla.  (Emily Taylor)
Vista de Nahualá, Sololá, zona rural da Guatemala distante dos redutos urbanos de Semilla. (Emily Taylor)

Roberto – um jovem quiché de Nahualá, Sololá – votou em Semilla tanto no primeiro turno quanto no segundo turno. Ele repetiu a oportunidade e os desafios apresentados pela eleição. Os resultados do segundo turno “são mais uma prova de um povo marginalizado que foi privado de seus direitos e está cansado de tanta corrupção”, disse ele. “[They] estão expressando sua oposição à corrupção de maneira pacífica nas urnas, [which] criou uma oportunidade incrível.” Embora Roberto esteja ciente das muitas barreiras que Arévalo enfrenta para assumir o cargo e governar, ele considera as eleições uma “grande vitória para a democracia” e espera que Semilla possa criar um “Estado mais inclusivo”.

Incerteza contínua em meio a ameaças ao processo democrático

Antes do segundo turno, as elites da Guatemala tentaram desqualificar Arévalo e seu partido das eleições. Estes esforços continuaram após a segunda volta. Estes desenvolvimentos surgem na sequência de uma temporada de campanha turbulenta em que três dos principais candidatos presidenciais foram excluídos da corrida. Nos dias que se seguiram à primeira volta, e antes do início dos desafios legais, alguns notaram que Arévalo não teria sido autorizado a concorrer se o establishment pensasse que ele poderia realmente vencer. A corrida continua a ser marcada pelo que muitos chamam de “judicialização extrema” ou guerra política, na qual os tribunais desempenharam um papel activo na definição das eleições.

Torres, três vezes candidata à presidência e ex-primeira-dama, ainda não admitiu a derrota. Desde então, ela bloqueou sua conta X verificada, que postava ativamente até o segundo turno. Presidente Alejandro Giammattei reconheceu a eleição em uma mensagem no X na noite do segundo turno. No entanto, ele não chegou a abraçar totalmente os resultados. “Falei com Arévalo para parabenizá-lo e convidá-lo para a Casa Presidencial no dia seguinte à verificação dos resultados”, escreveu ele (ênfase adicionada), “para planejar a transição presidencial mais ordenada e completa que este país já experimentou. Ele me agradeceu e aceitou.” Dias depois da eleição, os resultados ainda não foram certificados.

Segundo Ochaeta, de Semilla, os ataques a Arévalo e ao partido por parte do Ministério Público “não têm qualquer fundamento jurídico”. “Os colegas de Semilla foram forçados ao exílio”, disse ele. “A perseguição política e as táticas sujas não pararam durante a campanha eleitoral, mas não funcionaram porque os cidadãos inundaram as ruas em apoio ao processo eleitoral, bem como aos resultados.” Ainda assim, ainda resta um longo caminho até a transição de 14 de janeiro.

O Ministério Público, controlado por aliados da atual administração, fez mais uma tentativa de suspender a condição de partido político de Semilla dias após o segundo turno, ao mesmo tempo que intensificou a situação. ataques ao Tribunal Supremo Eleitoral (TSE).

Na tarde de 24 de agosto, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) denunciou dois planos de assassinato separados contra Arévalo e Herrera. Embora essas manobras legais desde o segundo turno não tenham sido tão cruéis quanto se temia, os riscos de violência aumentaram. Na tarde de 24 de agosto, a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH) denunciou dois planos distintos de assassinato contra Arévalo e Herrera e implorou ao Estado guatemalteco que tomasse medidas apropriadas para “garantir os direitos” e a vida do presidente e do vice-presidente -eleger. De acordo com a resolução da CIDH, um plano de assassinato recebeu o codinome “Colosio”, em homenagem ao candidato presidencial mexicano de mesmo nome, assassinado em março de 1994. Relatórios indicam que agentes do Estado estavam por trás do plano. Estas ameaças reflectem um grave risco de violência política e são particularmente chocantes à luz do recente assassinato do candidato presidencial equatoriano Fernando Villavicencio.

Para pessoas de toda a Guatemala, incluindo López e Roberto, Semilla representa uma esperança renovada de que todos os guatemaltecos possam viver uma vida digna. Como me disse López: “A vitória de Semilla é na verdade a do povo guatemalteco”. Quanto a Ochaeta, ele reconhece a oportunidade e a responsabilidade que ele e Semilla como um todo possuem agora. “Temos um dever para com as pessoas que sonham com um novo país e um governo que possa começar a responder aos seus problemas”, disse ele. “Ser eleito…é a maior honra da minha vida, mas também traz uma grande responsabilidade de cumprir a tarefa que tenho em mãos e representar a Guatemala de forma digna.”

As ameaças constantes da elite dominante da Guatemala, tanto através da guerra política como através da violência física, demonstram a tenacidade das estruturas de poder existentes e a imensa promessa da crescente coligação de Semilla.

Licença Creative Commons

Republicar nossos artigos gratuitamente, online ou impressos, sob uma licença Creative Commons.

Source: https://therealnews.com/guatemala-arevalo-election-victory-violence-democratic-spring-semilla

Deixe uma resposta