A Suprema Corte dos EUA está colocando os interesses de Israel antes da Primeira Emenda

Em 21 de fevereiro, a Suprema Corte dos Estados Unidos revelou sua covardia ao se recusar a ouvir um caso que contestava uma lei antiboicote, desinvestimento e sanções (BDS) no Arkansas.

O BDS é um movimento liderado por palestinos que convoca as pessoas a boicotar produtos israelenses, desinvestir de instituições do Estado de Israel e empresas que defendem a ocupação da Palestina e impor sanções, proibindo negócios com assentamentos israelenses e encerrando o comércio militar com Israel. A lei do Arkansas proíbe funcionários públicos de se envolverem em BDS – apesar do boicote econômico ser uma forma de liberdade de expressão.

O BDS, de acordo com o precedente, é protegido pela Primeira Emenda, mas a recusa da Suprema Corte em ouvir o caso permite que a lei do Arkansas permaneça. Embora a recusa da Suprema Corte em ouvir a decisão não constitua um precedente de que essa lei seja constitucional, ela corre o risco de dar passivamente luz verde para legislação semelhante no futuro.

Na década de 1980, a Suprema Corte manteve sob a Primeira Emenda o direito de boicote em situações em que o ganho é a reforma política. As demandas do movimento BDS são claras: Israel deve acabar com sua ocupação e colonização de todas as terras árabes e desmantelar o muro do apartheid, reconhecer os direitos fundamentais dos cidadãos árabes-palestinos de Israel à plena igualdade e respeitar os direitos dos refugiados palestinos de retornar à suas casas e propriedades conforme estipulado na Resolução 194 da ONU.

Cidadãos americanos que optam por apoiar o BDS estão se posicionando contra a violência implacável à qual os palestinos foram submetidos por setenta e cinco anos, desde que Israel iniciou a ocupação em 1948. Apenas um dia depois que a Suprema Corte se recusou a ouvir o caso, Israel assassinou onze palestinos e feriu outros 102 em um ataque militar na cidade ocupada de Nablus, na Cisjordânia. Ataques fatais no início da manhã se tornaram uma prática de rotina para as Forças de Ocupação de Israel (IOF) este ano, e estão apenas aumentando. Com a proibição do BDS, o estado de Arkansas está tentando impedir que indivíduos protestem contra esse tipo de violência.

Pode parecer estranho que o estado de Arkansas tenha interesse no assunto, mas o BDS tem inimigos em lugares surpreendentes. Isso porque funciona. O BDS está no caminho de Israel progredir em seu projeto de limpeza étnica na Cisjordânia e em Gaza. Também prejudica os lucros obtidos por empresas que trabalham com o estado do apartheid e representa um obstáculo para o governo dos EUA, que usa Israel para promover seus próprios interesses imperiais. À medida que a violência de Israel se torna mais aparente, a atração do BDS está se tornando mais atraente para as pessoas que se preocupam com os direitos humanos – e a oposição ao BDS está se tornando mais urgente para os defensores da ordem internacional capitalista ocidental.

A lei do Arkansas faz parte de uma crescente repressão nacional que busca excepcionalizar o BDS e isolá-lo de outros movimentos de protesto. As leis que visam o BDS, muitas delas formuladas pelo American Legislative Exchange Council (ALEC), foram aprovadas em vários estados. No ano passado, essas leis foram usadas com sucesso para pressionar a empresa de pesquisa de investimentos Morningstar, Inc. a abrir uma exceção para Israel ao determinar as classificações de responsabilidade social e ambiental das empresas. A subsidiária da empresa, Sustainalytics, ajustou sua abordagem quando se trata de empresas que operam na Palestina ocupada, afirmando que isso não levanta mais bandeiras vermelhas automáticas. Essa mudança ocorreu após uma campanha do JLens, um grupo de investimentos pró-Israel.

O papel do governo dos EUA é significativo na manutenção da estrutura que perpetua a ocupação ilegal da Palestina. Além dos $ 3,8 bilhões em ajuda militar por ano que vão para Israel, financiados pelos impostos americanos, o governo dos EUA agora está priorizando sua fidelidade a Israel sobre as liberdades da Primeira Emenda dos americanos em casa.

Já existe uma linha direta ligando dólares americanos a bombas israelenses usadas contra palestinos. A legislação anti-BDS vai um passo além ao forçar os americanos, consciente ou inconscientemente, a manter a ocupação independentemente de suas opiniões pessoais. Como cidadãos do mundo, mas especialmente dos Estados Unidos, devemos recuar na legislação que procura silenciar o movimento pela liberdade palestina.