A obsessão com a linguagem acordado/PC tornou-se uma farsa e custou às pessoas seus empregos e carreiras. Sim, as pessoas não devem usar linguagem racista dura e explícita. A palavra n está fora dos limites, assim como deveria estar. Mas está um pouco fora de controle. Não devemos usar o termo “bolsa marrom”? Um membro da família me deu um relatório intitulado “Eliminação de linguagem nociva”, um estudo de Stanford. Eles dizem:
“O objetivo da Eliminação da Iniciativa de Linguagem Nociva é eliminar muitas formas de linguagem prejudicial, incluindo linguagem racista, violenta e tendenciosa (por exemplo, preconceito por deficiência, preconceito étnico, calúnias étnicas, preconceito de gênero, preconceito implícito, preconceito sexual) em Stanford sites e códigos.”
Alguns exemplos de palavras e frases no relatório que devemos evitar: coxo (como em chato), senil, viciado, estacionamento para deficientes físicos, guru, tribo, corajoso, calouro, cavalheiro, caras (como em “ei, pessoal!”), escravo , arrogante, condenado (substantivo), sem-teto, imigrante, regra geral, relacionamento abusivo, prostituta, cometeu suicídio, caso perdido.
Você sabe o que causou mais danos, causou mais dor e matou mais pessoas do que essas palavras? Desigualdade de renda e pobreza. Stanford está estudando isso? O sofrimento humano desnecessário causado por uma economia corporativista? Esperar que Stanford lute a grande luta implicará uma espera bastante longa.
Higienizar a língua não resolverá os problemas sérios e abrangentes. Isso é o equivalente a tirar tia Jemima das prateleiras. Ela é uma mascote racista? Provavelmente. Mas não acho que o movimento Black Lives Matter seja sobre xarope de panqueca. (Chame de palpite.) É sobre racismo sistêmico. É sobre brutalidade policial racista. É sobre a América negra sendo tratada de maneira abismal neste país desde o primeiro dia.
Mudar o idioma não alterará o pensamento das pessoas. Essa é a hipótese de Sapir-Whorf — a afirmação de que a linguagem esculpe nosso pensamento — que foi destruída por estudiosos cuidadosos. A palavra n agora é culturalmente desaprovada. Então, portanto, vivemos em uma sociedade livre de racismo? Em vez disso, os racistas agora usam linguagem suave; é uma piscadela e um aceno de cabeça, enquanto eles exibem bandeiras americanas da linha azul e vestem camisetas “mantenha a linha” da linha azul. Esses símbolos dizem “Deixe a polícia em paz”. Esses símbolos dizem que a América branca não tem culpa. Em outras palavras, “Não é MINHA culpa!” Muitas pessoas ficam nervosas quando a estrada da responsabilidade leva à sua porta. Ninguém é racista? Devemos viver em um paraíso. O racismo não caiu do céu; é uma doença social. Se você vive nesta sociedade, sinto muito, você está conectado.
E aquelas estátuas confederadas? Sim, eles honram pessoas terríveis e racistas. No entanto, (1) esses não são monumentos históricos importantes e (2) poucos sabem quem eram esses caras. Quanto ao primeiro ponto, esses monumentos foram erguidos bem depois da Guerra Civil e seu propósito era o oposto do histórico. Eles acabam apagando a verdadeira brutalidade do sul. A escravidão americana foi um pesadelo para as pessoas submetidas a ela; aqueles que afirmam o contrário são lamentavelmente ignorantes e devem consultar o registro acadêmico sobre o assunto. Essas estátuas tornam grandiosa uma história feia e cruel. Quanto ao segundo ponto, a maioria dos meus alunos nem sabe o nome dos Beatles. Como diabos eles conhecerão algum confederado ninguém agora coletando excrementos de pássaros? Derrube-os, deixe-os de pé, não importa, porque os monumentos não importam.
No que diz respeito à comunidade LGBTQ, ela tem sido historicamente submetida à crueldade, e esse é o problema. Não pronomes. A intelectualidade “liberal” é obcecada pela linguagem consciente. Mas, ninguém está falando sobre a classe trabalhadora sendo enganada. Toda essa conversa está sendo enquadrada por uma classe privilegiada que é, em sua essência, covarde e patética. A classe intelectual acaba protegendo o poder mudando de assunto. Eles deveriam estar falando sobre problemas reais como racismo sistêmico e tirania corporativa (e a facilitação dessa tirania pelo Congresso). No entanto, os intelectuais não tocam em grandes questões. Apenas pequenos.
É uma afirmação comum que as universidades são focos de pensamento liberal e progressista. Eles não são. Intelectuais e acadêmicos sempre podem ser contados quanto à fraqueza política. E para apoiar a agenda do poder – dificilmente progressista.
No que diz respeito à cultura do cancelamento, as pessoas agora têm medo de falar. Os guerreiros da justiça social e sua laia não abordaram os problemas reais. Eles apenas criaram um novo: o medo. Tenho alunos que têm pavor de falar sobre questões raciais. Os professores fogem do assunto. Isso é muito perigoso. Agora nem falamos sobre essas questões? Esplêndido. Supremacistas brancos e neonazistas devem estar muito satisfeitos.
Deveríamos estar falando sobre esses assuntos. Deveríamos estar conversando uns com os outros sobre todos os assuntos sobre os quais devemos ficar calados. Como, você sabe, política e religião. Se manuseados adequadamente, eles podem ser muito úteis e nos ajudar a ver o quanto temos em comum e o quanto podemos melhorar o país. Isso não é melhor do que ser acordado?
Source: https://znetwork.org/znetarticle/woke-pc-and-cancel-culture/