Autoridades sul-africanas participam na abertura das audiências no Tribunal Internacional de Justiça na quinta-feira. À direita está o Embaixador da África do Sul na Holanda, Vusimuzi Madonsela. Ao lado dele está o Ministro da Justiça Ronald Lamola. | Patrick Post/AP

Ativistas do cessar-fogo em todo o mundo que têm perguntado se alguém iria defender os palestinos no cenário internacional receberam sua resposta na quinta-feira. Em Haia, advogados sul-africanos apresentaram os argumentos iniciais num processo jurídico histórico que o seu governo apresentou ao Tribunal Internacional de Justiça acusando Israel de cometer genocídio.

Falando perante o tribunal superior das Nações Unidas, os advogados fizeram alegações contundentes contra Israel e disseram que a guerra actual é apenas o mais recente episódio brutal na opressão de décadas do povo palestiniano.

Referindo-se ao seu requerimento de 84 páginas ao tribunal, os advogados sul-africanos disseram solenemente ao tribunal que verá provas inegáveis ​​que provam que Israel está a cometer “o crime de todos os crimes” em Gaza.

Dado que é provável que o caso leve anos a avançar no sistema jurídico internacional, a África do Sul pede ao TIJ que emita ordens vinculativas preliminares – uma injunção – forçando Israel a suspender o seu ataque militar enquanto o processo está em curso.

Com mais de 23 mil pessoas já mortas em apenas algumas semanas, a África do Sul disse aos juízes que os palestinianos não podem esperar por um veredicto final; todos eles podem ser expulsos ou mortos até então.

“Nada irá parar o sofrimento exceto uma ordem deste tribunal”, disse a advogada sul-africana Adila Hassim aos juízes e ao público no lotado Palácio da Paz em Haia. Ela destacou que Israel realizou a maior campanha de bombardeio convencional da história da guerra, lançando 6.000 bombas por semana.

Palestinos feridos chegam ao Hospital al-Shifa após ataques aéreos israelenses. | Abed Khaled/AP

“Ninguém foi poupado, nem mesmo os bebês”, disse Hassim. Pode levar semanas, no entanto, até que uma liminar possa ser emitida.

Clara intenção genocida

“Genocídios nunca são declarados antecipadamente”, disse ela, “mas este tribunal tem o benefício das últimas 13 semanas de evidências que mostram incontestávelmente um padrão de conduta e intenção relacionada que justifica como uma alegação plausível de atos genocidas”.

Junto com Hassim estava outro renomado advogado sul-africano, Tembeka Ngcukaitobi. Ele disse ao tribunal: “A escala da destruição em Gaza, os ataques a casas de famílias e civis, o facto de a guerra ser uma guerra contra as crianças – tudo deixa claro que a intenção genocida é compreendida e posta em prática”.

Ngcukaitobi não mede palavras. “A intenção articulada é a destruição da vida palestina.”

Vários dos principais líderes israelitas forneceram repetidamente provas dessa intenção. Um vídeo do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu evocando a aniquilação bíblica dos amalequitas foi exibido no tribunal, juntamente com imagens de soldados israelenses gritando: “Que sua aldeia queime; que Gaza seja apagada!”

Durante meses, os ministros israelitas e os principais políticos também têm transmitido claramente os seus desejos. Ainda na semana passada, o Ministro da Segurança Nacional, Itamar Ben-Gvir, declarou, mais uma vez, que “Encorajar os residentes de Gaza a emigrar para os países do mundo é uma solução que devemos avançar”.

O Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, apoiou o seu apelo há poucos dias, dizendo que todos os palestinianos devem sair de Gaza porque Israel não pode ter “dois milhões de pessoas” na casa ao lado que “acordam todas as manhãs com a aspiração à destruição do Estado de Israel e com o desejo de massacrar, estuprar e assassinar judeus onde quer que estejam.”

Ben-Gvir e Smotrich são apenas dois dos vários actuais e antigos líderes israelitas que alardearam apelos para a eliminação do povo palestiniano de Gaza desde 7 de Outubro.

Documentos estatais vazados detalhando planos para atingir o objetivo confirmam que ele vai além da mera retórica política racista. Um memorando do Ministério da Inteligência israelita, em Outubro, revelou que expulsar permanentemente o povo palestiniano de Gaza era a “opção política preferida”. Previa enviar os habitantes de Gaza para fugirem para o deserto egípcio, para nunca mais regressarem.

O memorando reflectia um plano anterior tornado público pelo Instituto Misgav para a Segurança Nacional e Estratégia Sionista, um grupo de reflexão liderado por Meir Ben Shabbat. Anteriormente, ele foi Conselheiro de Segurança Nacional do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e é um veterano de 30 anos do Shabak, a agência de polícia secreta de Israel.

Um artigo do Misgav publicado em Outubro, intitulado “Um Plano para o Reassentamento e Reabilitação Final no Egipto de Toda a População de Gaza”, apresentou a economia da limpeza étnica. Em essência, era uma directiva de deportação detalhada, um modelo a ser seguido pelo Estado de Israel, completo com uma análise de todos os custos financeiros envolvidos.

Na abertura do documento político e numa tweet postado por Misgavo seu autor, Amir Weitmann, disse: “Existe actualmente uma oportunidade única e rara de evacuar toda a Faixa de Gaza” e expulsar “toda a população árabe” para sempre.

Todas estas coisas e muito mais foram levantadas pelos advogados sul-africanos na quinta-feira.

“Que estado admitiria intenções genocidas?” Ngcukaitobi perguntou. “No entanto, a característica distintiva deste caso não foi o silêncio como tal, mas a reiteração e repetição do discurso genocida em todas as esferas do Estado em Israel.”

A história pesa muito

O caso está carregado de uma história que vai além da guerra de Gaza.

O Estado de Israel foi fundado como uma pátria judaica na sequência do genocídio de Hitler no Holocausto, que viu seis milhões de judeus serem assassinados nas fábricas da morte nazis. Ter um país que foi o legado de um genocídio anterior ser agora acusado de o ter cometido – e fazê-lo com o apoio da maior superpotência do mundo – provoca um debate aceso.

“A violência e a destruição na Palestina e em Israel não começaram em 7 de outubro de 2023”, disse o ministro da Justiça sul-africano, Ronald Lamola, enquanto o caso avançava na Holanda. “Os palestinos experimentaram opressão e violência sistemáticas nos últimos 76 anos.”

Netanyahu esteve na defensiva em declarações à imprensa, dizendo simplesmente que – apesar do que os seus colegas do governo declararam, apesar do que documentos estatais vazados revelam, e apesar do que os seus militares estão a fazer neste preciso momento – “Israel não tem intenção de ocupar permanentemente Gaza ou deslocar a sua população civil.”

O facto de ser a África do Sul a carregar a bandeira dos palestinianos é também um lembrete ao mundo da longa luta contra outro regime assassino: o estado de apartheid que governou aquele país desde 1948 até ao início dos anos 90. O actual partido governante, o Congresso Nacional Africano, foi forjado na luta para derrubar o governo da minoria branca e a sua violenta supressão da maioria negra.

Para o ANC, as políticas que Israel aplica na Cisjordânia e em Gaza e a brutalidade que emprega contra o povo palestiniano parecem-se demasiado com o que o antigo governo do apartheid fez na África do Sul. O ANC também não esqueceu o quão fortemente Israel apoiou o estado de apartheid, inclusive na formação da sua polícia e militares.

Nos bastidores, Israel está preocupado

O jurista britânico Malcolm Shaw, à direita, e Tal Becker, consultor jurídico do Ministério das Relações Exteriores de Israel, ouvem os advogados sul-africanos apresentarem os argumentos iniciais em seu caso de genocídio contra Israel na quinta-feira. | Patrick Post/AP

Passarão semanas até que o pedido de liminar da África do Sul seja decidido, mas os advogados de Israel irão dirigir-se ao TIJ na sexta-feira para responder às acusações que foram feitas até agora. Publicamente, estão a projectar um ar de confiança, mas um telegrama secreto do governo obtido por Eixos mostra que Israel está preocupado.

“Uma decisão do tribunal pode ter implicações potenciais significativas que não estão apenas no mundo jurídico, mas têm ramificações práticas bilaterais, multilaterais, económicas e de segurança”, disse o Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel às embaixadas e diplomatas.

Tel Aviv instruiu os seus oficiais do serviço estrangeiro a pressionar outros governos e políticos a ficarem do lado de Israel contra a África do Sul. Forneceu-lhes um modelo para preencher as lacunas que os aliados poderiam emitir para “declarar pública e claramente que o SEU PAÍS rejeita as alegações ultrajantes, absurdas e infundadas feitas contra Israel”.

Em Washington, a administração Biden não precisou de estímulos de Netanyahu. O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby, e o Secretário de Estado, Antony Blinken, declararam obedientemente que as acusações da África do Sul eram “sem mérito, contraproducentes e completamente sem qualquer base factual”.

Vários outros países, no entanto, discordam. Bangladesh, Bolívia, Brasil, Colômbia, Malásia, Maldivas, Namíbia, Nicarágua, Paquistão, Turquia, Venezuela – e a Jordânia, aliada dos EUA – todos sinalizaram o seu apoio à África do Sul. A primeira-ministra da Bélgica, Petra De Sutter, está a pressionar o seu governo a também apoiar o caso. Centenas de pessoas dentro de Israel, incluindo legisladores da oposição, também assinaram a petição.

De acordo com o telegrama, a estratégia jurídica de Israel parece depender da tentativa de convencer os juízes a adoptarem uma leitura restrita da Convenção sobre o Genocídio de 1948, argumentando que o extermínio completo de um povo é necessário para que o genocídio ocorra. Com esta lógica, enquanto um único palestiniano sobreviver, de acordo com esta leitura, o genocídio não foi cometido.

‘Obrigado, África do Sul’: Palestinos manifestam-se em frente a uma estátua de Nelson Mandela na cidade de Ramallah, na Cisjordânia, na noite de quinta-feira. | via Ministério da Justiça da África do Sul

Se os juízes acabarem por emitir uma ordem para os militares israelitas pararem a sua guerra, não se sabe se Israel cumprirá a decisão. Caso ignore tal decisão, poderá enfrentar sanções da ONU, embora a administração Biden possa bloquear a sua implementação com um veto no Conselho de Segurança.

Entretanto, os advogados da África do Sul acreditam ter um caso forte. “As evidências da intenção genocida não são apenas assustadoras, mas também esmagadoras e incontestáveis”, disse Ngcukaitobi na quinta-feira.

Enquanto o caso era ouvido, milhares de palestinos convergiram para a estátua do falecido líder da libertação sul-africana e presidente Nelson Mandela, em Ramallah, na Cisjordânia. Grandes cartazes iluminados com a mensagem “Obrigado, África do Sul” foram erguidos pelos manifestantes.

Lembraram-se, sem dúvida, das palavras de Mandela: “Sabemos muito bem que a nossa liberdade está incompleta sem a liberdade dos palestinianos”.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das Pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das Pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!


CONTRIBUINTE

CJ Atkins


Fonte: www.peoplesworld.org

Deixe uma resposta