Pessoas passam por linhas de energia derrubadas após a passagem do furacão Rafael em Guira de Melena, Cuba, em 7 de novembro de 2024. O fim da designação SSOT por Biden contra Cuba trará algum alívio após um período difícil, mas o bloqueio dos EUA permanece em vigor . | Ramón Espinosa/AP

Poucos dias antes de deixar o cargo, o presidente Joe Biden, em 14 de janeiro, finalmente retirou Cuba da lista dos EUA de “Patrocinadores Estatais do Terrorismo” (SSOT). A designação de Cuba como estado terrorista faz parte do bloqueio dos EUA contra o país socialista, impondo medidas coercivas específicas ao comércio e às importações.

O presidente Barack Obama já havia removido a designação, em 2017, mas Donald Trump a restaurou em 11 de janeiro de 2021, bem no final de seu primeiro mandato. É amplamente esperado que Trump possa reimpor o rótulo SSOT durante o seu segundo mandato, provavelmente minando o efeito prático da decisão de Biden.

Em Havana, o Itamaraty saudou o anúncio, dizendo que “apesar da sua natureza limitada, esta é uma decisão na direção certa”. O governo enfatizou, no entanto, que a “guerra económica contínua dos EUA ainda é o obstáculo fundamental ao desenvolvimento e à recuperação” de Cuba.

Apertou o impacto do bloqueio

A atribuição de Cuba à lista SSOT constituiu uma parte importante do bloqueio económico imposto pelos EUA a Cuba – o chamado “embargo” – que está em vigor há mais de seis décadas. A designação SSOT contribuiu enormemente para a escassez de dinheiro, bens e abastecimentos em Cuba, o que contribui para sustentar uma crise humanitária agravada.

Pessoas participam de manifestação contra o bloqueio dos EUA e exigem a retirada de Cuba da lista de países que patrocinam o terrorismo, em Havana, Cuba, 20 de dezembro de 2024. | Ramón Espinosa/AP

A designação exige que as instituições financeiras internacionais não utilizem dólares americanos em transações envolvendo Cuba; a utilização de dólares americanos é visada porque são a moeda dominante nas negociações e no comércio monetário internacional. Consequentemente, o fluxo para Cuba de empréstimos, pagamentos por conta e financiamento de agências provenientes do exterior desacelerou até se tornar um gotejamento.

A remoção da designação SSOT ocorre depois que o governo Biden retirou, em maio, Cuba da pequena lista do Departamento de Estado de países que considera menos do que totalmente cooperativos contra grupos violentos.

Ao longo do seu mandato de quatro anos, a Casa Branca de Biden enfrentou um ataque constante de exigências para que a designação SSOT fosse encerrada. Eles vieram de congressistas, das Nações Unidas, de grupos de defesa política em todo o mundo, de activistas políticos dos EUA, da Conferência dos Bispos Católicos dos EUA e de nações do mundo, particularmente na América Latina.

O refrão, que surgiu repetidamente, era que Biden poderia encerrar a designação “com um toque de caneta”. Isso não aconteceu até agora. Os apelos do governo da Colômbia foram fundamentais para o resultado, de acordo com um informado Mundo das pessoas fonte.

Biden tomou outras medidas além de retirar a designação SSOT. Ele também anunciou que o governo dos EUA não aplicaria mais o Título III da Lei Helms-Burton de 1996. Ao abrigo desta disposição, os cidadãos dos EUA, entre eles os emigrados cubanos, podem recorrer aos tribunais dos EUA para obter alívio da utilização, por indivíduos e empresas estrangeiras, de propriedades outrora pertencentes às suas famílias, que foram nacionalizadas pelo governo de Cuba.

Não tinha havido aplicação do Título III até que o Presidente Donald Trump o fez em 2019. O impacto da aplicação foi acrescentar ainda mais precariedade aos investimentos estrangeiros em Cuba, à medida que muitas empresas internacionais se tornaram mais relutantes em investir dinheiro em Cuba.

A administração Biden também eliminou medidas postas em vigor por Trump em 2017 que proibiam turistas e organizações dos EUA de pagar por uma vasta gama de serviços específicos em Cuba. O seu objectivo geral era reduzir as receitas recebidas pelo governo de Cuba.

Ao anunciar estas novas medidas, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, referiu-se ao “diálogo contínuo entre o governo de Cuba e a Igreja Católica”. Ela estava sugerindo que este último facilitou a decisão da administração Biden de encerrar a designação SSOT.

No seu relatório sobre o novo desenvolvimento, o Ministério das Relações Exteriores de Cuba mencionou que o Ministro das Relações Exteriores, Bruno Rodríguez, e o Presidente Miguel Díaz-Canel trouxeram a designação SSOT de Cuba à atenção do Papa Francisco quando se reuniram com ele em 2022 e 2023, respectivamente.

O Ministério também indicou que Díaz-Canel comunicou-se recentemente com o Papa, informando-lhe que, “no espírito do ‘Jubileu Ordinário’ de 2025” (durante o qual se celebra o perdão universal), o governo de Cuba libertaria em breve 553 prisioneiros acusados ​​de vários crimes.

Recuos à direita

A equipe de transição de Trump não comentou imediatamente o anúncio do governo Biden.

No entanto, o senador republicano Ted Cruz, membro da Comissão de Relações Exteriores do Senado, proclamou: “A decisão de hoje é inaceitável pelos seus méritos… O terrorismo promovido pelo regime cubano não cessou”.

Ele prometeu “trabalhar com o presidente Trump e meus colegas para reverter imediatamente e limitar os danos da decisão”.

Em uma postagem nas redes sociais, o deputado republicano da Flórida Carlos Giménez acrescentou: “O presidente Biden é um covarde patético… No dia 20 de janeiro, haverá um novo xerife na cidade e o presidente Trump ao lado do secretário de Estado. [Rubio] não só vai colocar [Cuba] de volta à lista, mas pulverize o regime de uma vez por todas!”

Antes tarde do que nunca

Em total contraste com a torcida pelo sofrimento cubano evidente na direita, a reação entre as organizações que são solidárias com Cuba combinou uma celebração moderada com exigências de que o bloqueio total fosse levantado.

O Partido Comunista dos EUA saudou a “remoção há muito esperada” de Cuba da lista SSOT e disse que representa um “passo significativo em direção à justiça”. O CPUSA atribuiu a conquista a “anos de luta do povo cubano, da comunidade internacional e de amplos setores de… organizações democráticas, trabalhistas, de direitos civis e comunistas em todo o mundo”.

Biden foi criticado por aproveitar “praticamente todo o seu mandato para remover esta designação vergonhosa, apesar de ter feito uma promessa de campanha de remover Cuba da lista quando eleito em 2020”.

Apontando para os efeitos paralisantes do bloqueio e as agressivas posições anti-Cuba do senador Mark Rubio, secretário de Estado nomeado por Trump, o CPUSA encorajou os apoiantes da paz a manifestarem-se em oposição à sua confirmação e a continuarem a trabalhar para mobilizar uma coligação contra o bloqueio.

O grupo de mulheres anti-guerra CODEPINK também saudou a mudança na política, mas disse que era “inaceitável” que a administração demorasse quatro anos a fazê-lo. “O presidente Biden tomou todos os dias a decisão desumana de não aliviar o sofrimento de milhões de cubanos ao manter esta designação”, afirmou a organização num comunicado divulgado na noite de terça-feira.

O Partido Comunista dos EUA, juntamente com outros ativistas de solidariedade a Cuba, saudou a medida de Biden, mas intensificou os apelos para que todo o bloqueio fosse encerrado.

O diretor de política internacional do Centro de Pesquisa Econômica e Política, Alex Main, disse que a decisão de Biden “é melhor tarde do que nunca”, mas argumentou que “sessenta anos de política fracassada” deveriam ter sido suficientes para convencer as autoridades americanas a mudarem sua abordagem. para Cuba há muito tempo.

Vários legisladores em Washington elogiaram a mudança e apoiaram o apelo a um maior relaxamento das medidas económicas coercivas dos EUA.

A deputada Ilhan Omar, democrata de Minnesota, classificou a mudança como “um passo para acabar com décadas de políticas fracassadas que apenas prejudicaram as famílias cubanas e prejudicaram os laços diplomáticos”. Ela disse que a remoção da designação SSOT criaria novas oportunidades de comércio e cooperação entre os EUA e Cuba.

A deputada nova-iorquina Nydia Velázquez disse que rotular Cuba como um estado terrorista não fez nada para promover os interesses dos EUA e apenas tornou mais difícil para os cubanos o acesso à ajuda humanitária, serviços bancários e outras necessidades.

“Também aprofundou a escassez de alimentos e medicamentos e agravou a crise energética da ilha, especialmente depois do furacão Rafael”, disse ela, apontando para os apagões de electricidade e as ondas de migração para o exterior nos últimos meses.

De volta a Havana, o Itamaraty disse que esta correcção deveria ter acontecido há anos e que a guerra económica em curso contra Cuba deve terminar. Apesar da contínua agressão dos EUA, Cuba disse que “continua disposta a desenvolver uma relação de respeito” com o governo dos EUA, “baseada no diálogo e na não interferência nos assuntos internos de cada um”.

CJ Atkins contribuiu para este artigo.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoasacreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!


CONTRIBUINTE

WTWhitney Jr.


Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/relief-for-cuba-from-u-s-terrorist-designation-but-for-how-long/

Deixe uma resposta