Apesar de anos de protestos e advertências de ambientalistas, o órgão regulador nuclear das Nações Unidas aprovou na terça-feira um plano do Japão para liberar dezenas de milhões de galões de água da usina nuclear destruída de Fukushima no oceano.
O armazenamento maciço de água radioativa está em andamento desde o desastre do tsunami de 2011 que provocou o colapso da usina, mas a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) disse que o plano orquestrado pelo governo japonês e a TEPCO, a operadora da usina, atende aos padrões de segurança.
Com base em uma avaliação “abrangente” de dois anos, “a AIEA concluiu que a abordagem e as atividades para o descarte de água tratada do ALPS adotadas pelo Japão são consistentes com os padrões internacionais de segurança relevantes”, disse o diretor-geral da agência, Rafael Mariano Grossi, no prefácio de um novo relatório divulgado juntamente com a decisão.
“Além disso”, continuou Grossi,
a AIEA observa que as descargas controladas e graduais da água tratada no mar, conforme atualmente planejado e avaliado pela TEPCO, teriam um impacto radiológico insignificante nas pessoas e no meio ambiente.
De acordo com a declaração da AIEA:
A água armazenada no FDNPS foi tratada através de um Sistema Avançado de Processamento de Líquidos (ALPS) para remover quase toda a radioatividade, exceto o trítio. Antes da descarga, o Japão diluirá a água para reduzir o trítio abaixo dos padrões regulamentares.
Apesar das garantias, especialistas nucleares disseram que as preocupações com o trítio não podem ser exageradas. Em 2020, o Greenpeace International divulgou um relatório alertando que a água contaminada corre o risco de “danos potenciais ao DNA humano” e questionou o governo e a pressão da TEPCO para a liberação.
Como Bloomberg notas,
uma avaliação da instalação de descarga por um regulador nuclear doméstico ainda é necessária antes que um cronograma seja finalizado para começar a liberar a água – equivalente em volume a cerca de 500 piscinas olímpicas. Funcionários do governo indicaram que as descargas, que podem levar décadas, começariam durante o verão.
A avaliação da AIEA vai contra as advertências científicas, ambientalistas e moradores locais que argumentam que despejar a água no Oceano Pacífico deveria ser “simplesmente inconcebível”.
“Injetar água no mar é um ultraje. O mar não é um depósito de lixo”, disse Haruo Ono, de 71 anos, que pescou na costa de Fukushima toda a sua vida. CBS Notícias no início deste ano, depois que a AIEA divulgou uma avaliação preliminar do plano.
A empresa diz que é seguro, mas as consequências podem nos atingir daqui a 50 anos.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que achamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
