Em 13 de Junho, o Hamas respondeu às persistentes provocações do Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, sobre a proposta dos EUA para uma pausa no massacre israelita em Gaza. O grupo disse que “lidou positivamente… com a última proposta e todas as propostas para chegar a um acordo de cessar-fogo”. O Hamas acrescentou, pelo contrário, que “embora Blinken continue a falar sobre a aprovação da última proposta por parte de Israel, não ouvimos nenhum oficial israelita manifestar aprovação”.
Os detalhes completos da proposta dos EUA ainda não foram tornados públicos, mas a pausa nos ataques israelitas e a libertação de reféns na primeira fase levariam a novas negociações para um cessar-fogo mais duradouro e à retirada israelita de Gaza na segunda fase. Mas não há garantia de que a segunda ronda de negociações tenha sucesso.
Como disse o ex-primeiro-ministro do Partido Trabalhista israelense, Ehud Barak, à Rádio Israel em 3 de junho: “Como você acha que (o comandante militar de Gaza) Sinwar reagirá quando lhe for dito: mas seja rápido, porque ainda temos que matá-lo, depois que você retornar todos os reféns?”
Entretanto, como salientou o Hamas, Israel não aceitou publicamente os termos da mais recente proposta de cessar-fogo dos EUA, pelo que só tem a palavra das autoridades dos EUA de que o Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu concordou em privado com ela. Em público, Netanyahu ainda insiste que está empenhado na destruição completa do Hamas e da sua autoridade governante em Gaza, e na verdade intensificou os ataques cruéis de Israel no centro e no sul de Gaza.
A discordância básica que a fumaça e os espelhos do Presidente Joe Biden e do Secretário Blinken não conseguem esconder é que o Hamas, como todos os palestinianos, quer um fim real para o genocídio, enquanto os governos israelita e norte-americano não o querem.
Biden ou Netanyahu poderiam pôr fim à matança muito rapidamente se quisessem – Netanyahu concordando com um cessar-fogo permanente, ou Biden terminando ou suspendendo as entregas de armas dos EUA a Israel.
Israel não poderia levar a cabo esta guerra sem o apoio militar e diplomático dos EUA. Mas Biden recusa-se a usar a sua influência, embora tenha admitido numa entrevista que era “razoável” concluir que Netanyahu está a prolongar a guerra para seu próprio benefício político.
Os EUA continuam a enviar armas a Israel para continuar o massacre, em violação de uma ordem de cessar-fogo do Tribunal Internacional de Justiça. Os líderes bipartidários dos EUA convidaram Netanyahu para discursar numa sessão conjunta do Congresso dos EUA em 24 de Julho, mesmo quando o Tribunal Penal Internacional analisa um pedido do seu procurador-chefe de um mandado de prisão para Netanyahu por crimes de guerra, crimes contra a humanidade e homicídio.
Os Estados Unidos parecem determinados a partilhar o isolamento auto-infligido por Israel das vozes que clamam pela paz em todo o mundo, incluindo a grande maioria de países na Assembleia Geral da ONU e no Conselho de Segurança.
Mas talvez isto seja apropriado, uma vez que os Estados Unidos têm uma grande responsabilidade por esse isolamento. Através das suas décadas de apoio incondicional a Israel, e ao utilizar o seu veto no Conselho de Segurança da ONU dezenas de vezes para proteger Israel da responsabilização internacional, os Estados Unidos permitiram que sucessivos governos israelitas prosseguissem políticas flagrantemente criminosas e torcessem o nariz à crescente indignação de Israel. pessoas e países em todo o mundo.
Este padrão de apoio dos EUA a Israel remonta à sua fundação, quando os líderes sionistas na Palestina desencadearam uma operação bem planeada para tomar muito mais território do que a ONU atribuiu ao seu novo Estado no seu plano de partição, que os palestinianos e países vizinhos países já se opuseram firmemente.
Os massacres, as aldeias destruídas e a limpeza étnica de 750.000 a um milhão de pessoas na Nakba foram meticulosamente documentados, apesar de uma extraordinária campanha de propaganda para persuadir duas gerações de israelenses, americanos e europeus de que isso nunca aconteceu.
Os EUA foram o primeiro país a conceder reconhecimento de facto a Israel, em 14 de maio de 1948, e desempenharam um papel de liderança nas votações da ONU em 1949 para reconhecer o novo Estado de Israel dentro das suas fronteiras ilegalmente apreendidas. O Presidente Eisenhower teve a sabedoria de se opor à Grã-Bretanha, França e Israel na sua guerra para capturar o Canal de Suez em 1956, mas a tomada dos Territórios Palestinianos Ocupados por Israel em 1967 convenceu os líderes dos EUA de que poderia ser um valioso aliado militar no Médio Oriente.
O apoio incondicional dos EUA à ocupação ilegal de Israel e à anexação de mais e mais territórios ao longo dos últimos 57 anos corrompeu a política israelense e encorajou governos israelenses cada vez mais extremistas e racistas a continuarem expandindo suas ambições territoriais genocidas. O partido Likud e o governo de Netanyahu agora abraçam totalmente seu plano do Grande Israel de anexar toda a Palestina ocupada e partes de outros países, onde e quando novas oportunidades de expansão se apresentarem.
A expansão de facto de Israel tem sido facilitada pelo monopólio dos Estados Unidos sobre a mediação entre Israel e a Palestina, que tem defendido e defendido agressivamente contra a ONU e outros países. A contradição irreconciliável entre os papéis conflitantes dos EUA como o mais poderoso aliado militar de Israel e o principal mediador entre Israel e a Palestina é óbvia para todo o mundo.
Mas como vemos, mesmo no meio do genocídio em Gaza, o resto do mundo e a ONU não conseguiram quebrar este monopólio dos EUA e estabelecer uma mediação legítima e imparcial por parte da ONU ou de países neutros que respeitem as vidas dos palestinianos e as suas vidas humanas. e direitos civis.
O Qatar mediou um cessar-fogo temporário entre Israel e o Hamas em Novembro de 2023, mas desde então foi ofuscado pelas medidas dos EUA para prolongar o massacre através de propostas enganosas, postura cínica e vetos do Conselho de Segurança. Os EUA vetam sistematicamente todas as propostas sobre Israel e a Palestina, excepto as suas próprias, no Conselho de Segurança da ONU, mesmo quando as suas próprias propostas são deliberadamente sem sentido, ineficazes ou contraproducentes.
A Assembleia Geral da ONU está unida no apoio à Palestina, votando quase unanimemente, ano após ano, para exigir o fim da ocupação israelita.
Cento e quarenta e quatro países reconheceram a Palestina como país, e apenas o veto dos EUA nega-lhe a plena adesão à ONU. O genocídio israelita em Gaza envergonhou até o Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) e o Tribunal Penal Internacional (TPI) ao suspenderem o seu enraizado preconceito pró-Ocidente e prosseguirem com processos contra Israel.
Uma forma de as nações do mundo se unirem para aplicar maior pressão sobre Israel para pôr fim ao seu ataque a Gaza seria uma resolução “Unidos pela Paz” na Assembleia Geral da ONU. Esta é uma medida que a Assembleia Geral pode tomar quando o Conselho de Segurança é impedido de agir para restaurar a paz e a segurança pelo veto de um membro permanente.
Israel demonstrou que está preparado para ignorar as resoluções de cessar-fogo da Assembleia Geral e do Conselho de Segurança, bem como uma ordem do TIJ, mas uma resolução Unindo pela Paz poderia impor sanções a Israel pelas suas acções, tais como um embargo de armas ou uma crise económica. boicote. Se os Estados Unidos ainda insistirem em continuar a sua cumplicidade nos crimes internacionais de Israel, a Assembleia Geral poderá tomar medidas também contra os EUA.
Uma resolução da Assembleia Geral mudaria os termos do debate internacional e desviaria o foco das tácticas diversivas de Biden e Blinken para a urgência de impor o cessar-fogo duradouro que o mundo inteiro apela.
É tempo de as Nações Unidas e os países neutros empurrarem para o lado o parceiro norte-americano de Israel no genocídio, e de as autoridades e mediadores internacionais legítimos assumirem a responsabilidade pela aplicação do direito internacional, acabar com a ocupação israelita da Palestina e trazer a paz ao Médio Oriente.
Medea Benjamin e Nicolas JS Davies são os autores de War in Ukraine: Making Sense of a Senseless Conflict, publicado pela OR Books em novembro de 2022.
Medea Benjamin é cofundadora da CODEPINK for Peace e autora de vários livros, incluindo Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran.
Nicolas JS Davies é jornalista independente, pesquisador do CODEPINK e autor de Blood on Our Hands: The American Invasion and Destruction of Iraq.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
