As sanções dos EUA são brutais e desumanas. E Eles Não Funcionam.

O governo dos EUA está sancionando tantos países agora que é difícil acompanhar todos eles.

Existem os países que você provavelmente conhece, como Rússia, Síria, Irã e Venezuela. Existem aqueles sobre os quais você ouve menos, como Nicarágua, Iêmen, Afeganistão e Mianmar. E depois há os inimigos oficiais que Washington sancionou por décadas, como Cuba e a Coreia do Norte.

Essas sanções são apresentadas ao público como uma alternativa não destrutiva e até humana à ação militar. Mas um novo relatório do Centro de Pesquisa Econômica e Política (CEPR) expõe a realidade brutal e prejudicial dos regimes de sanções e seus custos humanos. Sintetizando as conclusões de dezenas de estudos e examinando o impacto das sanções em três países-alvo em particular, o estudo do CEPR deixa claro o que os críticos da política há muito enfatizam: que as sanções são uma forma de punição coletiva, cujos custos são esmagadoramente suportados pelo pessoas inocentes governadas por governos muitas vezes antidemocráticos que as autoridades americanas procuram punir e que, na prática, não é tanto uma alternativa para guerra como uma forma alternativa dela.

O relatório, intitulado “The Human Consequences of Economic Sanctions” e com base em trinta e dois estudos de sanções e seus efeitos, conclui que “as sanções econômicas geram níveis significativos de sofrimento nas economias-alvo” e que “as populações mais frequentemente prejudicadas e em alguns casos mortos, por sanções também ficam sem voz nas decisões sobre sua adoção”.

O autor dessas palavras, Francisco R. Rodríguez, está longe de ser um iconoclasta bombista: economista com passagens pelas Nações Unidas e pelo Bank of America Merrill Lynch, Rodríguez também foi economista-chefe da Assembleia Nacional da Venezuela , um dos países analisados ​​no relatório, e em 2018, assessorou um candidato presidencial da oposição que desafiou o atual presidente venezuelano Nicolás Maduro.

Analisando a pesquisa sobre sanções, o relatório conclui que trinta dos trinta e dois artigos examinados concluem que há “efeitos negativos significativos de longo prazo nos indicadores de desenvolvimento humano e econômico”. Este corpo de pesquisa descobriu que as sanções levam a aumentos significativos em tudo, desde pobreza, mortalidade, desigualdade de renda e taxas de infecção infantil por HIV, até casos de terrorismo internacional e a probabilidade de repressão do governo e violações dos direitos humanos – até mesmo um declínio na democracia.

Quando os regimes de sanções têm como alvo as transações comerciais e financeiras de um país, mostram os estudos, o PIB cai entre 0,9 e 4,2 por cento, enquanto o PIB per capita – a produção econômica total de cada pessoa individual em um país, em média – é reduzido tanto como 26 por cento. Para colocar isso em perspectiva, durante a recessão de 2008, os Estados Unidos sofreram uma queda de 4,3% no PIB.

Apenas um estudo contesta essas descobertas: um estudo de 2021 do think tank Anova, com sede em Caracas, que afirmou que as sanções dos EUA à Venezuela fizeram com que a importação de bens essenciais melhorasse e os padrões de vida aumentassem. Mas esse estudo foi baseado em um erro de codificação e escolhas de modelagem duvidosas, argumenta o documento do CEPR, incluindo a decisão de deixar de fora categorias de importações como cereais, óleos e açúcares, que juntos representaram quatro quintos das importações de alimentos da Venezuela no ano. foi esbofeteado com sanções.

A realidade das sanções dos EUA à Venezuela – a campanha de “pressão máxima” iniciada pelo governo de Donald Trump em 2017 como forma de fomentar a mudança de regime no país – é muito mais sombria.

O país sofreu “o maior colapso econômico fora do tempo de guerra desde 1950”, escreve Rodríguez, com as sanções dos EUA precedendo um colapso nas receitas do petróleo, em um país onde o petróleo representou 95% de todas as exportações no último ano antes das sanções e que é fortemente dependente de importações de alimentos e remédios. (O CEPR havia descoberto anteriormente que as sanções dos EUA levaram a mais 40 mil mortes venezuelanas de 2017 a 2018).

Embora vários países vizinhos tenham sofrido de forma semelhante com a queda global dos preços do petróleo em 2016, sem restrições de sanções, eles acabaram se recuperando. A Venezuela, por sua vez, continuou a sofrer um colapso drástico na produção de petróleo que só tinha outra comparação, segundo o jornal: o Iêmen, que na época estava tendo seus campos de petróleo bombardeados até o esquecimento pela guerra saudita apoiada pelos EUA no país.

“O colapso da produção de petróleo da Venezuela é de uma dimensão que só vemos quando os exércitos explodem campos de petróleo”, conclui o estudo.

É um estado de coisas semelhante no Irã. Ao longo das décadas, mostra o jornal, os altos e baixos de seu PIB per capita e suas exportações mapeiam de perto a colocação de sanções ocidentais após a revolução iraniana de 1979 e em 2011 e 2018, bem como uma breve recuperação após a assinatura do acordo com o Irã. em 2015 e as sanções foram suspensas. Estudos reafirmam o que os críticos das sanções dizem há anos: longe de visar a elite, as sanções levaram os iranianos comuns à pobreza e levaram à escassez crônica de medicamentos.

Embora a falta de dados e vários eventos perturbadores, incluindo a guerra soviética de uma década no país, tornem essa mesma avaliação mais complicada quando se trata do Afeganistão, o jornal observa um fenômeno semelhante nos altos e baixos da própria mortalidade infantil do país. avaliar. A queda de 76% na renda real per capita que o Afeganistão experimentou entre 1986 e 2001 está “alinhada com alguns dos maiores colapsos econômicos observados na história do mundo moderno”, escreve Rodríguez. Embora o Talibã não tenha publicado estatísticas oficiais desde que assumiu o poder no país em 2021, a apreensão de suas reservas federais pelos EUA ajudou a desencadear uma catástrofe humanitária total no país que rivaliza com a ocupação americana de duas décadas pelo horror que é. infligindo aos afegãos comuns.

Tudo isso é importante ter em mente em um momento em que o uso de sanções explodiu. Como aponta o documento, enquanto menos de 4% dos países do mundo foram sancionados no início dos anos 1960, 14% deles são agora alvos de regimes de sanções, representando mais de um quarto do PIB mundial. O governo Biden fez uso expansivo dessa arma de acordo com o jornal, impondo mais sanções por ano do que até mesmo Trump, que havia superado em muito o governo de Barack Obama em seu entusiasmo pelo uso da arma.

“É difícil pensar em outras intervenções políticas que continuam a ser realizadas em meio a tantas evidências de seus efeitos adversos e muitas vezes mortais em populações vulneráveis”, conclui o documento. Mesmo que as sanções tenham dizimado o povo desses países, essas sanções foram objetivamente um fracasso miserável quando se trata de seus objetivos nominais de colapso dos governos ou indução de mudanças nas políticas deles.

Já é hora de falarmos sobre o uso excessivo dessa arma e a miséria e o ressentimento que ela alimenta em todo o mundo, uma arma que as autoridades americanas continuam a manejar arrogantemente porque seus custos humanos e impotência foram efetivamente escondidos do público americano. Esperamos que o relatório do CEPR ajude a desencadear essa conversa.