Ayesha, que perdeu sua casa no terremoto devastador, carrega sua neta em Atareb, Síria, em 12 de fevereiro de 2023. Desde o desastre, ela não teve acesso a água, eletricidade ou aquecimento para ela e 11 outros membros da família amontoados em uma tenda depois que sua casa na cidade de Atareb, no noroeste da Síria, foi destruída. | Hussein Malla/AP
Durante décadas, o governo dos Estados Unidos usou sanções econômicas como uma forma supostamente não violenta de forçar supostos estados inimigos a capitular à vontade dos EUA. Dizem-nos que, ao contrário do conflito aberto, as sanções são menos violentas. À primeira vista, isso pode parecer verdade… uma forma mais humana de guerra, se é que existe tal coisa. Afinal, interromper a importação ou exportação de certos bens certamente parece menos violento do que o lançamento de bombas.
No entanto, a verdade é que as sanções estão entre as armas mais mortíferas e cruéis do arsenal dos Estados Unidos.
As sanções são um meio de guerra econômica que, na maioria dos casos, visam especificamente a população civil de um país. O objetivo é tornar a vida das pessoas tão miserável que elas se levantem contra seu próprio governo, esperando que ele seja substituído por um novo regime mais receptivo aos desejos dos EUA.
Não há espaço para medir palavras aqui: as sanções são um crime contra a humanidade e uma violação do direito internacional. A Convenção de Genebra, a Convenção de Nuremberga, a Carta das Nações Unidas e a Declaração Universal dos Direitos Humanos proíbem o ataque a civis.
As sanções não visam apenas os civis, mas também visam quase exclusivamente os civis em alguns dos países em desenvolvimento mais pobres. Em outras palavras, as sanções visam ferir os mais vulneráveis; eles são uma ferramenta de crueldade abjeta.
De fato, de acordo com um artigo de 1999 na revista Política estrangeira, “Sanções de destruição em massa”, concluiu-se que “as sanções contribuíram para mais mortes do que todas as armas de destruição em massa (ADM) ao longo da história”. O número de sanções só aumentou desde 1999, o que significa que o número de vítimas só aumentou.
De acordo com a organização de defesa anti-sanções Sanctions Kill, os Estados Unidos atualmente impõem sanções a mais de 40 países, afetando um terço da humanidade. Muitos desses países, como a República Democrática do Congo, o Sudão do Sul e a Somália, estão entre os países mais pobres do mundo. Outros, como Líbia, Síria e Iêmen, foram devastados por longas guerras — guerras nas quais os Estados Unidos estão diretamente envolvidos.
As sanções visam alguns dos suprimentos médicos e logísticos mais básicos necessários em qualquer sociedade moderna em funcionamento. Suprimentos necessários para linhas de esgoto, elevadores, materiais de construção e geradores elétricos são apenas alguns exemplos dos tipos de suprimentos que os EUA tentam impedir de chegar a países sob sanções econômicas.
Embora o governo dos EUA sempre diga que suas sanções visam autoridades estrangeiras, empresários ou elites, a verdade é que as sanções não conseguem diferenciar os diferentes segmentos da população. Na verdade, é mais provável que eles atinjam os doentes, os jovens, os idosos e os pobres com mais força. Itens sancionados geralmente ficam disponíveis apenas por preços altos no mercado negro. Os ricos e a classe dominante do país sancionado – as pessoas geralmente responsáveis por qualquer política à qual os EUA se oponham – poderão obter o que quiserem e precisarem, enquanto a classe trabalhadora, os jovens e os mais desfavorecidos sofrem.
A situação atual na Síria destaca o fato de que o objetivo das sanções econômicas é a crueldade pela crueldade. Duas semanas atrás, o sul da Turquia e o norte da Síria foram atingidos por um devastador terremoto de magnitude 7,8, causando a morte de dezenas de milhares de pessoas e um sofrimento incalculável. A comunidade internacional tem reunido recursos para socorrer as vítimas, porém, pelo menos em parte devido às sanções impostas à Síria pelos Estados Unidos, grande parte da ajuda está impedida de chegar às vítimas naquele país. (O governo sírio, com suas próprias restrições ao acesso aos portos, também está piorando a situação.)
Muitos outros governos propuseram que os EUA levantassem temporariamente as sanções para permitir que a ajuda chegasse às vítimas do terremoto. O governo dos EUA apenas respondeu com uma isenção de 180 dias de suas sanções à Síria para “todas as transações relacionadas aos esforços de socorro ao terremoto”. Assim, em seis meses, toda a ofensiva econômica estará de volta com força.
Outro ponto importante a ter em mente nesta discussão é que as sanções nunca fizeram com que uma população se levantasse e substituísse seu governo. Cuba está sob sanções econômicas há mais de 60 anos e seu governo está estável como sempre.
A própria premissa das sanções econômicas pressupõe que as pessoas que sofrem por causa da guerra econômica dos Estados Unidos culparão seu próprio governo por suas dificuldades. A suposição é que eles concluirão que seus líderes não deveriam ter provocado os EUA. Para que as sanções funcionassem, as vítimas teriam que ser estúpidas e não saber a verdadeira fonte de seu sofrimento. Este não é o caso e, portanto, as sanções nunca levaram a uma mudança de regime.
Apesar de sua ineficácia e ilegalidade, as sanções continuam sendo uma das ferramentas favoritas do governo dos Estados Unidos para projetar seu poder. O imperialismo estadunidense continua lançando sanções como se fossem camisetas gratuitas em um evento esportivo e, como resultado, centenas de milhões de pessoas em todo o mundo continuam sofrendo.
Como acontece com todos os artigos de opinião publicados pela People’s World, este artigo reflete as opiniões de seu autor.
CONTRIBUINTE
Fonte: www.peoplesworld.org
