Os grandes bancos mundiais concederam quase 7 biliões de dólares (5,6 biliões de libras) em financiamento à indústria dos combustíveis fósseis desde o acordo de Paris para limitar as emissões de carbono, segundo a investigação.
Em 2016, após conversações em Paris, 196 países assinaram um acordo para limitar o aquecimento global resultante das emissões de carbono a, no máximo, 2ºC acima dos níveis pré-industriais, com um limite ideal de 1,5ºC para evitar os piores impactos de um clima drasticamente alterado.
Desde então, muitos países prometeram reduzir as emissões de carbono, mas as pesquisas mais recentes mostram que os interesses privados continuaram a canalizar dinheiro para empresas de petróleo, gás e carvão, que o utilizaram para expandir as suas operações.
Oito em cada dez dos mais eminentes cientistas climáticos do mundo prevêem agora pelo menos 2,5ºC de aquecimento global, de acordo com os resultados de um inquérito do Guardian publicado na semana passada – um resultado que se espera que conduza a consequências devastadoras para a civilização.
Os investigadores do relatório bancário sobre o caos climático, agora na sua 15ª edição, analisaram a subscrição e os empréstimos dos 60 maiores bancos do mundo a mais de 4.200 empresas de combustíveis fósseis e empresas que causam a degradação da Amazónia e do Ártico.
Descobriram que esses bancos concederam 6,9 biliões de dólares em financiamento a empresas de petróleo, carvão e gás, quase metade dos quais – 3,3 biliões de dólares – foram destinados à expansão dos combustíveis fósseis. Mesmo em 2023, dois anos depois de muitos grandes bancos terem prometido trabalhar no sentido de reduzir as emissões como parte da Aliança Bancária Net Zero, o financiamento bancário para empresas de combustíveis fósseis foi de 705 mil milhões de dólares, com 347 mil milhões de dólares destinados à expansão, diz o relatório.
Os bancos dos EUA foram os maiores financiadores da indústria dos combustíveis fósseis, contribuindo com 30% do total de 705 mil milhões de dólares fornecidos em 2023, concluiu o relatório. O JP Morgan Chase deu mais do que qualquer banco do mundo, fornecendo 40,8 mil milhões de dólares a empresas de combustíveis fósseis em 2023, enquanto o Bank of America ficou em terceiro. O segundo maior financiador mundial de combustíveis fósseis foi o banco japonês Mizuho, que forneceu 37,1 mil milhões de dólares.
O Barclays, com sede em Londres, foi o maior financiador de combustíveis fósseis da Europa, com 24,2 mil milhões de dólares, seguido pelo Santander da Espanha, com 14,5 mil milhões de dólares, e pelo Deutsche Bank, da Alemanha, com 13,4 mil milhões de dólares. No geral, os bancos europeus desembolsaram pouco mais de um quarto do financiamento total de combustíveis fósseis em 2023, de acordo com o relatório.
Tom BK Goldtooth, diretor executivo da Rede Ambiental Indígena, coautor do estudo, disse:
Os financiadores e investidores dos combustíveis fósseis continuam a acender a chama da crise climática. Juntamente com gerações de colonialismo, a indústria dos combustíveis fósseis e o investimento das instituições bancárias em falsas soluções criam condições insuportáveis para todos os parentes vivos e para a humanidade na Mãe Terra.
Como povos indígenas, continuamos na linha da frente da catástrofe climática e a indústria dos combustíveis fósseis tem como alvo as nossas terras e territórios como zonas de sacrifício para continuar a sua extracção. O capitalismo e a sua economia baseada na extracção apenas perpetuarão mais danos e destruição contra a nossa Mãe Terra e devem acabar.
Os críticos do relatório disseram que a sua metodologia, que se baseava na investigação de negócios relatados por empresas de dados do mercado financeiro como a Bloomberg e a Refinitiv, significava que os investigadores não tinham uma visão detalhada do que estava a ser financiado e por quem.
Especificamente, os empréstimos sindicalizados, as emissões de obrigações e os acordos de subscrição envolviam frequentemente vários bancos com níveis variados de exposição. E o financiamento a empresas de combustíveis fósseis para financiar projectos tecnológicos de transição não poderia ser distinguido do financiamento para novos poços de petróleo, disseram.
Porta-vozes do Barclays, Bank of America, JP Morgan Chase, Deutsche Bank e Santander enfatizaram que as suas organizações estavam a apoiar as transições dos clientes do sector energético para modelos de negócio mais sustentáveis. Mizuho recusou um pedido de comentário.
Espero que você tenha gostado deste artigo. Antes de prosseguir, gostaria de perguntar se consideraria apoiar o jornalismo do Guardian à medida que entramos num dos ciclos de notícias mais importantes das nossas vidas em 2024.
Com o potencial de outra presidência de Trump se aproximando, há inúmeros ângulos a serem abordados em torno das eleições deste ano – e estaremos lá para lançar luz sobre cada novo desenvolvimento, com explicadores, principais conclusões e análises do que isso significa para a América, a democracia e o mundo.
De Elon Musk aos Murdoch, um pequeno número de proprietários bilionários detém um poder poderoso sobre grande parte da informação que chega ao público sobre o que está a acontecer no mundo. O Guardião é diferente. Não temos nenhum proprietário ou acionistas bilionários a considerar. Nosso jornalismo é produzido para servir ao interesse público – e não a fins lucrativos.
E evitamos a armadilha que se abate sobre grande parte dos meios de comunicação social dos EUA: a tendência, nascida de um desejo de agradar a todas as partes, de se envolver em falsas equivalências em nome da neutralidade. Nós sempre nos esforçamos para ser justos. Mas por vezes isso significa denunciar as mentiras de pessoas e instituições poderosas – e deixar claro como a desinformação e a demagogia podem prejudicar a democracia.
Das ameaças à integridade eleitoral, à crescente crise climática, aos complexos conflitos estrangeiros, os nossos jornalistas contextualizam, investigam e iluminam as histórias críticas do nosso tempo. Como organização de notícias global com uma equipe robusta de reportagens nos EUA, somos capazes de fornecer uma perspectiva nova e externa – algo que tantas vezes falta na bolha da mídia americana.
Em todo o mundo, os leitores podem aceder ao jornalismo sem acesso pago do Guardian devido ao nosso modelo único de apoio ao leitor. Isso é por causa de pessoas como você. Nossos leitores nos mantêm independentes, não sujeitos a nenhuma influência externa e acessíveis a todos – quer tenham condições de pagar pelas notícias ou não.
Damien Gayle é correspondente ambiental do Guardian.
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
