Caros amigos,
Saudações da mesa do Tricontinental: Instituto de Pesquisas Sociais.
Para Prabir, que agora é fora da prisão.
Na noite de 14 de maio, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, subiu ao palco do Barman Dictat em Kiev, Ucrânia, para pegar numa guitarra eléctrica e juntar-se à banda punk ucraniana 19.99. Os ucranianos, disse ele, estão “lutando não apenas por uma Ucrânia livre, mas por um mundo livre”. Blinken e 19.99 então tocaram o refrão de ‘Rockin’ in the Free World’ de Neil Young, ignorando completamente as implicações de sua letra – assim como Donald Trump, que, para irritação de Young, usou o refrão em sua campanha presidencial de 2015-2016.
Em fevereiro de 1989, um dia depois de Young receber a notícia de que a turnê de sua banda na URSS fracassara, ele escreveu a letra da música, apoiando-se em suas críticas aos anos Reagan e ao primeiro mês da presidência de George HW Bush. Embora pareça patriótica à primeira vista, essa canção – como “Born in the USA” (1984) de Bruce Springsteen – é profundamente crítica às hierarquias e humilhações da sociedade capitalista.
Os três versos de ‘Rockin’ in the Free World’ pintam um quadro de desespero (‘pessoas arrastando os pés / pessoas dormindo em seus sapatos ‘) definido pela epidemia de drogas que assola os pobres (uma mulher ‘deixa a criança/ e ela vai buscar uma dose’), o colapso das oportunidades educacionais (‘há mais uma criança/ que nunca irá à escola’), e uma crescente população que vive na rua (“temos mil pontos de luz/ para o morador de rua”). A canção de Springsteen, escrita à sombra da guerra dos EUA no Vietname (‘então eles puseram uma espingarda na minha mão/ enviaram-me para uma terra estrangeira/ para ir e matar o homem amarelo’), também capturou o estrangulamento da classe trabalhadora nos EUA, muitos dos quais não conseguiram arranjar emprego depois de regressarem de uma guerra que não queriam (“na sombra da penitenciária/ fora dos fogos de gás da refinaria/ estou dez anos a arder na estrada /não tenho para onde correr, não tenho para onde ir’).
Estas são canções de angústia, não hinos de guerra. Cantar “nascido nos EUA” ou “continuar a agitar no mundo livre” não evoca um sentimento de orgulho no Norte Global, mas uma crítica feroz às suas guerras implacáveis. ‘Continue agitando no mundo livre’ é uma mistura de ironia. Blinken não entendeu, nem Trump. Eles querem o fascínio do rock and roll, mas não a acidez de suas letras. Eles não entendem que a canção de Neil Young de 1989 é a trilha sonora da resistência às guerras dos EUA que se seguiram contra o Panamá (1989-1999), Iraque (1990-1991), Iugoslávia (1999), Afeganistão (2001-2021), Iraque ( 2003-2011) e muitos mais.
Iri e Toshi Maruki, XIII Morte dos Prisioneiros de Guerra Americanos, 1971, dos Painéis de Hiroshima.
Blinken foi a Kiev para comemorar a aprovação de três projetos de lei na Câmara dos Representantes dos EUA que destinam US$ 95,3 bilhões para os militares de Israel, Taiwan, Ucrânia e Estados Unidos. Isto soma-se aos mais de 1,5 biliões de dólares que os EUA gastam nas suas forças armadas todos os anos. É obsceno que os EUA continuem a fornecer a Israel munições mortais para o seu genocídio contra os palestinianos em Gaza, incluindo os 26,4 mil milhões de dólares que prometeram a Israel nas novas leis, enquanto fingem preocupação com a fome e o massacre de palestinianos. É horrível que os EUA continuem a impedir negociações de paz entre a Ucrânia e a Rússia, ao mesmo tempo que financiam as desmoralizadas forças armadas da primeira (incluindo 60,8 mil milhões de dólares para armas apenas nas novas leis), enquanto os EUA procuram usar o conflito para “ver a Rússia enfraquecida”.
No outro extremo da Eurásia, os EUA usaram, de forma semelhante, a questão de Taiwan nos seus esforços para ver a China “enfraquecida”. É por isso que esta dotação suplementar atribui 8,1 mil milhões de dólares à “segurança do Indo-Pacífico”, incluindo 3,9 mil milhões de dólares em armamentos para Taiwan e 3,3 mil milhões de dólares para a construção de submarinos nos EUA. Taiwan não está sozinho como potencial estado da linha da frente nesta campanha de pressão contra a China: o O Esquadrão recém-formado, composto pela Austrália, Japão, Filipinas e EUA, usa conflitos solucionáveis entre as Filipinas e a China como oportunidades para transformar manobras perigosas em armas, na esperança de provocar uma reação da China que daria aos EUA uma desculpa para atacar isto.
Iri e Toshi Maruki, XIV Crows, 1972, dos Painéis de Hiroshima.
Nosso novo dossiê, A nova Guerra Fria está causando tremores no Nordeste da Ásia, publicado em colaboração com o Centro de Estratégia Internacional (Seul, Coreia do Sul) e No Cold War, argumenta que “a Nova Guerra Fria liderada pelos EUA contra a China está a desestabilizar o Nordeste da Ásia ao longo das históricas linhas de ruptura da região, como parte de uma campanha de militarização mais ampla que estende-se do Japão e da Coreia do Sul, passando pelo Estreito de Taiwan e pelas Filipinas, até à Austrália e às Ilhas do Pacífico. O bicho-papão deste aumento no que os EUA chamam de “Indo-Pacífico” (um termo desenvolvido para atrair a Índia para a aliança para cercar a China) é a Coreia do Norte, cujos programas nucleares e de mísseis são usados para justificar a mobilização assimétrica ao longo do Pacífico. borda da Ásia. O facto de o orçamento militar da Coreia do Sul em 2023 (47,9 mil milhões de dólares) ter sido mais do dobro do PIB da Coreia do Norte (20,6 mil milhões de dólares) no mesmo ano é apenas um exemplo que destaca este desequilíbrio. Esta utilização da Coreia do Norte, argumenta o dossiê, “sempre foi uma folha de parreira para as estratégias de contenção dos EUA – primeiro contra a União Soviética e hoje contra a China”. (Você pode ler o dossiê em coreano aqui).
Iri e Toshi Maruki, XII Lanternas Flutuantes, 1968, dos Painéis de Hiroshima.
Nos primeiros anos do desenvolvimento da “estratégia Indo-Pacífico” pelos EUA, académicos chineses como Hu Bo, Chen Jimin e Feng Zhennan argumentaram que o termo era meramente conceptual, limitado pelas contradições entre os países envolvidos no desenvolvimento da a estratégia de contenção chinesa. Ao longo dos últimos anos, contudo, desenvolveu-se uma nova visão de que estas mudanças no Pacífico representam uma séria ameaça para a China e que os chineses devem responder com franqueza para evitar qualquer provocação. É esta situação, caracterizada pela criação pelos EUA de alianças concebidas para ameaçar a China (o Quad, AUKUS, JAKUS e o Esquadrão) juntamente com a recusa da China em curvar-se perante o hiperimperialismo do Norte Global, que cria uma séria ameaça Na ásia.
A última secção do dossiê, “Um Caminho para a Paz no Nordeste da Ásia”, oferece uma janela para as esperanças dos movimentos populares em Okinawa (Japão), na Península Coreana e na China de encontrarem um caminho para a paz. Cinco princípios simples ancoram este caminho: acabar com as alianças perigosas, os jogos de guerra liderados pelos EUA na região e a intervenção dos EUA na região, e apoiar a unidade entre as lutas na região, bem como as lutas na linha da frente para acabar com a militarização na Ásia. Este último ponto está a ser combatido em várias frentes por aqueles que vivem perto da Base Aérea de Kadena, em Okinawa, e da Baía de Henoko, bem como da instalação Terminal High Altitude Area Defense da Coreia do Sul e da Base Naval de Jeju, para citar alguns.
Iri e Toshi Maruki, X Petição, 1955, dos Painéis de Hiroshima.
Há vários anos, visitei a Galeria Maruki, nos arredores da cidade de Higashi-Matsuyama, em Saitama, onde vi os notáveis murais feitos por Ira Maruki (1901-1995) e Toshi Maruki (1912-2000) para lembrar a terrível violência das bombas nucleares que o governo dos EUA atacou Hiroshima e Nagasaki. Esses murais, no tradicional estilo japonês de lavagem com tinta sumi-e, retratam o imenso custo humano da feiúra da guerra moderna. Graças ao curador-chefe Yukinori Okamura e à coordenadora internacional Yumi Iwasaki, conseguimos incluir alguns destes murais em nosso dossiê e nesta newsletter.
Em 1980, a ditadura militar sul-coreana prendeu Kim Nam-ju (1945-1994) e trinta e cinco outros esquerdistas, alegando que estavam envolvidos no Comité de Preparação da Frente de Libertação Nacional. Kim foi um poeta e tradutor que trouxe o livro de Frantz Fanon Pele Negra, Máscaras Brancas e os escritos de Ho Chi Minh em coreano. Enquanto esteve na prisão de Gwangju durante oito anos, Kim escreveu uma série de poesias poderosas, que conseguiu contrabandear para publicação. Um desses poemas, ‘As coisas realmente mudaram’, é sobre a sufocação das ambições do povo coreano em relação à sua própria península.
Sob o imperialismo japonês, se o povo Joseon
gritou ‘Viva a Independência!’,
Policiais japoneses vieram e os levaram embora,
Os promotores japoneses os interrogaram,
Os juízes japoneses os levaram a julgamento.O Japão retirou-se e os EUA intervieram.
Agora, se os coreanos
diga ‘Yankee, vá para casa’,
A polícia coreana vem e os leva embora,
Os promotores coreanos os interrogam,
Os juízes coreanos os levaram a julgamento.As coisas realmente mudaram depois da libertação.
Porque gritei ‘Expulsem os invasores estrangeiros!’,
pessoas do meu próprio país
prendeu-me, interrogou-me e levou-me a julgamento.
Calorosamente,
Vijay
Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
