O forte apoio demonstrado ao ex-primeiro-ministro deposto e preso Imran Khan e ao seu Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) nas eleições de 8 de Fevereiro no país criou uma grande perturbação política. Presumia-se que o partido Liga Muçulmana do Paquistão (Nawaz) (PMLN), liderado pelo antigo primeiro-ministro Nawaz Sharif, venceria facilmente, mas isto revelou-se um grave erro de cálculo.

Embora Sharif desfrutasse do apoio do poderoso establishment militar do Paquistão, os candidatos independentes ligados ao PTI obtiveram 93 assentos contra 75 do PMLN, com o Partido Popular do Paquistão (PPP) em terceiro lugar, com 54 assentos. Dado que nenhum partido conquistou os 169 assentos necessários para constituir a maioria no parlamento, não ficou claro quem estaria em posição de formar o próximo governo.

Derramamento de raiva

Khan estando na prisão desde agosto, uma versão gerada por IA do líder do PTI foi usada para exortar os apoiadores a “mostrar agora a força de proteger o seu voto”. Sharif, por seu lado, respondeu à fraca percentagem de votos do seu partido, insistindo obstinadamente que tinha de facto obtido a maior parcela de apoio.

Após a divulgação dos resultados eleitorais, o Chefe do Estado-Maior do Exército do Paquistão, General Syed Asim Muni, sugeriu de forma bastante ameaçadora que a “nação precisa de mãos estáveis ​​e de um toque curativo para sair da política de anarquia e polarização”. Deixando poucas dúvidas de que uma aliança política que excluísse Khan era do seu agrado, o general acrescentou que “a política diversificada e o pluralismo do Paquistão serão bem representados por um governo unificado de todas as forças democráticas imbuído de um propósito nacional”.

A eleição decorreu no meio de preocupações generalizadas de que não seria conduzida de forma justa. Em 9 de fevereiro, protestos violentos já haviam eclodido na sexta-feira sobre alegações de fraude eleitoral e lentidão na contagem dos votos, em meio a advertências da Comissão de Direitos Humanos do Paquistão de que a “falta de transparência” em torno do atraso no anúncio dos resultados eleitorais era “ profundamente preocupante”.’

Em Khyber Pakhtunkhwa, o candidato local afiliado ao PTI, Syed Fareen, disse à CNN que eles estavam realizando uma manifestação pacífica quando a polícia disparou contra os manifestantes, matando dois trabalhadores e ferindo pelo menos 24. Acreditava-se amplamente que o governo provisório e os militares do país estavam trabalhando para ‘suprimir Khan e seus apoiadores’.

Nesta situação tensa, com a votação já atrasada há meses, ‘os eleitores do PTI saíram em massa para telegrafar uma mensagem de desafio, de que não iriam deixar os militares ditarem o resultado de uma eleição que eles desejavam muito. perder.’

Os candidatos que apoiam o PTI foram forçados por uma decisão judicial a concorrer como independentes e espera-se que o esforço para formar um governo que possa impedir Khan de tomar o poder inclua tentativas de convencer alguns representantes eleitos que o apoiaram a mudar de lado. É claro que Sharif está a trabalhar para formar uma coligação com o PPP, mas foi sugerido que isso resultaria numa “coligação fraca e instável” e num “período prolongado de instabilidade política”.

Deve compreender-se que o papel dos militares na vida política do Paquistão é considerável e houve longos períodos durante os quais o governo civil foi suprimido. Nesta situação, “todos os olhos estão voltados para os generais poderosos que há muito são vistos como os árbitros finais da política neste país”. Mesmo no caso muito provável de o PTI ser excluído do governo, a “questão-chave agora é como o sistema irá responder ao seu fracasso sem precedentes em marginalizar politicamente o partido”.

Esse fracasso certamente contribuiu muito para a instabilidade política do Paquistão. “Depois que Khan entrou em conflito com os militares há dois anos, as autoridades paquistanesas praticamente desmantelaram o seu partido. Muitos dos seus líderes foram presos – incluindo Khan, que foi condenado em três casos distintos até agora – e os escritórios do partido foram invadidos na semana da eleição.

No entanto, um problema que deveria ser contido recuperou agora de forma espetacular. “Para muitos apoiantes de Khan, o seu voto foi tanto para enviar uma mensagem anti-establishment como para apoiar o antigo primeiro-ministro preso.” Um profundo sentimento de queixa contra a presença militar intrusiva e os grandes problemas sociais e económicos que o país enfrenta foi expresso na poderosa onda de apoio a Khan.

Seria um erro imaginar, no entanto, que Khan e o seu partido representam uma direcção política que oferece quaisquer soluções reais para a grande massa da população no Paquistão. As diferenças da ex-estrela do críquete com o establishment dominado pelos militares não são de natureza fundamental, por mais amargas que tenham sido. Khan não apresentou quaisquer alternativas radicais, mas a sua superficial “insurgência populista” gerou, no entanto, esperanças de que o domínio de uma estrutura de poder estupefacta e corrupta possa ser quebrado.

Embora “camadas sociais claramente privilegiadas dominassem os escalões parlamentares do PTI e moldassem as suas medidas políticas enquanto estava no poder”, também é surpreendentemente claro que “Khan também encontrou vastas reservas de popularidade entre as classes mais baixas do Paquistão e os jovens com menos de trinta anos, que constituem mais de 60 por cento da população do país.’

Queixas profundas

É fácil avaliar as fontes do desespero e da raiva a que Khan conseguiu recorrer e que foram tão claramente reveladas na recente reviravolta eleitoral. «O Estado paquistanês deve mais de 120 mil milhões de dólares em dívida externa e ainda mais em dívida interna. Está a gastar mais de dois terços das receitas do Estado (obtidas principalmente através de impostos regressivos e indirectos) no serviço da dívida e nas despesas militares.’

Ao mesmo tempo, a inflação “ronda os 30% e perto de 40% das pessoas vivem abaixo do limiar da pobreza”. O Paquistão também foi devastado por enormes inundações em 2022 que “deslocaram oito milhões de pessoas e custaram ao país 30 mil milhões de dólares em danos”. A perda de colheitas de algodão devastou a indústria têxtil do país, uma importante fonte de exportações.’ O impacto destas inundações continua a afectar a vida das pessoas no Paquistão e faltam meios para recuperar e reconstruir adequadamente.

No ano passado, à beira do incumprimento das suas dívidas, o Paquistão “garantiu um empréstimo de 3 mil milhões de dólares do FMI – o seu 23º programa de fundos desde 1958. No entanto, o pacote de empréstimos veio com condições rigorosas e reformas impopulares”. Foram impostos novos impostos ao sector energético e o governo foi forçado a “reduzir os subsídios aos serviços públicos, o que levou a aumentos acentuados nos preços da electricidade, atingindo particularmente as famílias mais pobres”.

A grande maioria da população do Paquistão enfrenta uma situação económica terrível e que se deteriora rapidamente. Enfrentam os efeitos da dívida internacional esmagadora e o impacto total das alterações climáticas. As suas vidas são dominadas por uma ordem política corrupta e rebelde que opera sob o olhar atento de um sistema militar poderoso e agressivo.

Foi esta amarga realidade que criou uma abertura para a ilusão de uma alternativa significativa que Imran Khan apresenta. No entanto, queixas muito reais e profundas encontraram a sua expressão nas recentes eleições e não serão fáceis de conter. A exclusão de Khan e do PTI apenas irá realçar a natureza corrupta e antidemocrática dos interesses dominantes.

Se Nawaz Sharif conseguir formar um governo, com a aprovação dos generais, funcionará como uma instituição desacreditada desde o início. A raiva explosiva que veio à tona durante as eleições tem causas muito mais profundas do que as lutas internas sobre interesses concorrentes em que os mediadores do poder político se envolvem, mas a sua descarada disponibilidade para frustrar o processo democrático acrescenta insulto à injúria. A perturbação eleitoral no Paquistão e o esforço desajeitado para resolver os problemas políticos que gerou apontam para a continuação do conflito social nos próximos dias.


Revisão Mensal não adere necessariamente a todas as opiniões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que acreditamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis. —Eds.

Fonte: mronline.org

Deixe uma resposta