Em meados de novembrodurante viagem para participar das cúpulas de líderes da APEC e do G20 na América Latina, o presidente chinês Xi Jinping participou da inauguração de um megaporto em Chancay, no Peru. O enorme projecto de infra-estruturas de águas profundas, construído com 1,3 mil milhões de dólares em investimento chinês, deverá ser complementado por uma ferrovia bio-oceânica que ligará Chancay à costa atlântica do Brasil. De acordo com um porta-voz do governo chinês, a conclusão do megaporto solidifica “o papel do Peru como porta de entrada que liga o transporte marítimo entre a Ásia e a América Latina”.
Em 2018, quando Donald Trump iniciou uma guerra comercial com a China durante o seu primeiro mandato como presidente, poucos imaginavam este grau de expansão dos investimentos chineses na América Latina, o frequentemente citado “quintal” dos Estados Unidos.
Naquela altura, o governo peruano era um aliado leal de Washington – em teoria, ainda o é. Em 2017, a menos de 100 quilómetros a sul do megaporto recentemente inaugurado, o Peru acolheu a fundação do Grupo Lima, um fórum criado por 12 países que procurava intervir na política interna da Venezuela. O Grupo rejeitou as eleições presidenciais de 2018 na Venezuela e pressionou pela destituição de facto do presidente Nicolás Maduro do cargo, conforme ditado pelos funcionários de Trump. Durante uma viagem pela América Latina no início de 2018, o então secretário de Estado Rex Tillerson deixou claro seu objetivo de derrubar o governo venezuelano e gerou apoio para o que mais tarde se cristalizou como o “projeto Guaidó” em janeiro de 2019, quando Juan Guaidó se autoproclamou presidente interino do país .
O primeiro mandato de Trump… apresentou uma oportunidade de ouro para a direita latino-americana.
A justaposição do imponente novo megaporto e do agora extinto Grupo de Lima serve apenas para sublinhar o quanto as coisas mudaram nos últimos anos na América Latina, mesmo entre os governos mais próximos da linha dura em Washington. Quando Trump regressar à Casa Branca dentro de algumas semanas, enfrentará um mapa das Américas ocupadas predominantemente por forças progressistas. Entretanto, na frente comercial, a China regista progressos impressionantes em quase todos os países da região.
O primeiro mandato de Trump apresentou uma oportunidade de ouro para a direita latino-americana, que estava em recuo há mais de uma década, no meio do avanço dos governos progressistas na região. As forças de direita criaram astutamente “populismos conservadores”, representados por Jair Bolsonaro no Brasil e Mauricio Macri na Argentina, que serviram um golpe para as forças de esquerda e conquistaram o poder político em vários países.
Mas no final da administração Trump, os governos de direita que constituíam o Grupo de Lima – expandido dos 12 países membros originais para 17 – estavam a dissolver-se. As forças de direita que obtiveram ganhos eleitorais não conseguiram garantir a reeleição e estabilizar a sua posição nos seus respectivos países. No final de 2018, Andrés Manuel López Obrador estava no poder no México. Em 2019, Macri perdeu a candidatura à reeleição na Argentina. Em 2020, Luis Arce venceu na Bolívia após um período sob o governo golpista de Jeanine Áñez. Em 2021, Pedro Castillo, Gabriel Boric e Xiomara Castro conquistaram o poder no Peru, Chile e Honduras.
Durante este mesmo período, de 2019 a 2021, vários episódios de protestos invulgarmente intensos abalaram o Chile, a Colômbia, o Equador, Porto Rico e o Haiti. Todas estas revoltas surgiram como consequência da implementação de medidas neoliberais concebidas com as bênçãos de uma Washington ocupada pelos republicanos. Em 2022, Luiz Inácio Lula da Silva derrotou Bolsonaro, no mesmo ano em que Gustavo Petro obteve uma vitória histórica contra o populismo de direita na Colômbia. Estes ganhos progressivos foram reforçados pela ascensão de Bernardo Arévalo na Guatemala em 2023 e de Yamandú Orsi no Uruguai em 2024.
A semanas da transferência do poder nos Estados Unidos, muitos estão preocupados com a forma como os chefes de estado progressistas irão enfrentar Trump e o seu funcionalismo republicano, e até que ponto os governos esquerdistas da região estão preparados para lidar com outra presidência de Trump.
A direita retornará com Trump?
Rómulo Betancourt, presidente venezuelano de 1945 a 1948 e de 1959 a 1964, costumava dizer que “quando os Estados Unidos espirra, a América Latina fica com bronquite”. Esse sentimento pode não ser mais um dado adquirido. Ainda assim, o regresso de Trump não é tanto um simples espirro, mas sim algo mais preocupante que certamente terá um forte impacto na América Latina.
É de esperar que a direita da região aproveite mais uma vez a vitória de Trump para se reposicionar e implementar planos para recuperar o poder político. Contudo, não existe uma linha unidirecional entre o que acontece no norte e o que acontece no sul do continente. A recente vitória da Frente Ampla no Uruguai é um exemplo disso.
Não existe uma linha unidirecional entre o que acontece no norte e o que acontece no sul do continente.
As políticas protecionistas que Trump promoveu contra o México e o Canadá, bem como a sua forma xenófoba de lidar com a imigração, criam uma perspectiva belicosa, o que é consistente com a nomeação por Trump do senador Marco Rubio, republicano da Flórida, para secretário de Estado. . Rubio, um cubano-americano ultraconservador, emergiu como o eixo da campanha republicana contra governos de esquerda, especialmente na América Latina. É certo que Washington irá generosamente reforçar as forças de direita na região, que já se preparam para regressar ao poder e reduzir ao mínimo os contendores de esquerda.
O protecionismo, a perseguição aos migrantes (que afeta as remessas de dinheiro das quais milhões de famílias na América Latina dependem para viver), a retórica altamente ideológica do candidato a secretário de Estado e a competição com a China para cooptar os mercados em conjunto representam um cocktail que poderia produzir um duro golpe para a estabilidade política em todo o continente, incluindo os próprios Estados Unidos, que já assistiu a uma espécie de revolta (“estallido”) contra Trump em 2020.
Durante a recente campanha eleitoral de Trump, a questão da América Latina esteve bastante ausente, ficando em segundo plano em relação à criminalização dos venezuelanos e haitianos em torno de questões de migração e insegurança. Desde que foi eleito, Trump concentrou-se em criticar o desempenho do México na redução da migração e do fluxo de fentanil, ameaçando aumentar as tarifas sobre as importações mexicanas. No final de Novembro, teve o seu primeiro conflito com a presidente mexicana Claudia Sheinbaum, que respondeu alertando contra uma guerra comercial, dizendo: “Uma tarifa será seguida por outra em resposta”. Por outras palavras, assim que foi eleito, em vez de abordar possíveis negociações, Trump abriu fogo contra o seu vizinho latino-americano mais próximo, usando uma linguagem que lembra muito o tom belicoso da sua primeira administração.
América Latina: unida ou dividida?
Apesar de ter tantos governos progressistas no poder, a América Latina não tem o mesmo grau de coesão que tinha na década anterior, quando havia menos líderes de esquerda no poder, mas com maior força política partilhada.
No início da década de 2010, começavam a solidificar-se mecanismos formidáveis de integração regional, como a União das Nações Sul-Americanas (UNASUL) e a Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC). Estas organizações intergovernamentais procuraram criar espaços de articulação política, económica e cultural e conseguiram unificar governos de direita e de esquerda, mesmo quando os líderes progressistas carregaram o testemunho fundador. A principal característica que diferenciou a CELAC e a UNASUL da atual Organização dos Estados Americanos (OEA) foi a exclusão dos Estados Unidos e do Canadá, o que criou as condições para que os Estados latino-americanos e caribenhos tomassem decisões autônomas.
Hoje, ambas as entidades estão definhando. O ciclo de governos de direita que se seguiu à primeira vaga de presidentes de esquerda deixou estes organismos tremendamente impactados, e o recente segundo ciclo progressista não conseguiu impulsionar a sua articulação supranacional. A próxima cúpula da CELAC será realizada em Bogotá em 2025.
Ao mesmo tempo, os mecanismos da direita ou estão extintos, como o Grupo de Lima, ou enfraquecidos, como a OEA. Esta falta de coesão, de uma forma ou de outra, pode implicar uma porta aberta para os tipos de ações inescrupulosas que Trump (ou Rubio) podem tentar tomar em relação a qualquer país latino-americano.
Parte da questão é que os governos de esquerda não assumiram uma posição coerente sobre certas questões e até estiveram divididos em alguns casos. O recente veto do Brasil às petições da Venezuela e da Nicarágua para aderir aos BRICS é talvez o sinal mais indicativo da profundidade da ruptura entre estas forças. No entanto, não é o único.
A América Latina não tem o mesmo grau de coesão que tinha na década anterior.
Outro exemplo são as posições divergentes sobre a destituição de Castillo do Peru e a subsequente presidência de Dina Boluarte. Boluarte está no cargo desde 2022 e recusou-se a convocar eleições antecipadas, mantendo-se no poder através de uma repressão feroz que resultou em dezenas de mortes. A rejeição de vários líderes esquerdistas aos resultados das eleições presidenciais deste ano na Venezuela e a recusa do Estado venezuelano em divulgar os cadernos de contagem dos votos aprofundaram a divisão.
Além disso, o entusiasmo gerado pelo primeiro ciclo de governos de esquerda já não é o mesmo, por diferentes razões. As margens mais reduzidas das suas vitórias, as divisões entre facções internas, a deriva autoritária, a reduzida importância da integração regional e as fraquezas institucionais são todos aspectos de uma falta de consistência para enfrentar as situações complexas que se avizinham.
O trumpismo poderá acentuar estas desvantagens, embora também exista a possibilidade de que, se pretender entrar em conflito frontal, ignorando o poder acumulado pela esquerda, possa acabar por reunir novamente, de forma pragmática, sectores diferentes da América Latina. Tal cenário poderia trazer vantagens comerciais à China e a outros países.
Actualmente, as forças políticas de esquerda não exibem o mesmo vigor de outrora e dentro de alguns meses ou anos terão de navegar em processos eleitorais no meio da ascensão da direita radical. Primeiro, terão de enfrentar a elaboração de formulações eleitorais populares e bem-sucedidas que serão capazes de derrotar uma direita que está a radicalizar cada vez mais o seu grau de populismo. Entretanto, os modelos políticos existentes parecem estar esgotados, desde Cuba e Venezuela, ao Chile e Brasil.
A América Latina poderá estar novamente a virar-se para a direita, ou pelo menos a afastar vários governos de esquerda do caminho. Mas esse pode não ser o fim da história.
Revigorando a esquerda
Mesmo que os republicanos imponham a sua agenda de promoção das forças de direita, poderão acabar por reavivar involuntariamente os movimentos sociais e gerar novas propostas de esquerda na região. Compreendendo o nível de ameaça, os governos podem decidir restabelecer os mecanismos de integração. Nos palcos nacionais, podem surgir novas iniciativas, tanto a nível popular como eleitoral, impulsionadas como sempre pela intensificação do radicalismo neoliberal.
A situação na Argentina sob o governo do presidente Javier Milei será vital.
Se recordarmos como terminou o primeiro mandato de Trump nos Estados Unidos — com os protestos Black Lives Matter em 2020, no meio do negacionismo da COVID-19 que permitiu a morte de mais de um milhão de pessoas, e com o ataque ao Capitólio em Janeiro de 2021 — e em latim América com revoltas e triunfos esquerdistas em toda a região, então poderemos ver o Trumpismo como um desafio do qual os sectores progressistas podem mais uma vez tirar partido.
A situação na Argentina sob o governo do presidente Javier Milei será vital. O seu sucesso ou derrota, que será medido nas eleições intercalares de 2025, indicará em que direcção se move parte da América Latina em relação ao seu aliado na Casa Branca.
É possível que cada espirro de Trump se transforme em pneumonia. Mas também é possível que os países latino-americanos já não tenham o mesmo nível de dependência dos Estados Unidos. Esta nova realidade deve-se tanto aos novos níveis de autonomia política como aos novos aliados, como a China, que está a avançar no comércio e cujos planos de investimento estão a ganhar força e a causar impacto nos países latino-americanos governados tanto pela esquerda como pela direita. parecido.
Pode ser, então, que o novo modelo político dos EUA, por mais politicamente incorrecto e “selvagem” que seja, não tenha um impacto tão forte nos desígnios da América Latina, e que os actuais governos, independentemente das suas orientações políticas, consigam com sucesso navegar na tempestade geopolítica, protegidos contra qualquer espirro ou doença mais grave vinda do Norte.
Fonte: https://www.truthdig.com/articles/donald-trump-and-the-latin-american-left/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=donald-trump-and-the-latin-american-left
