Ecossistemas destruídos – ZNetwork

Os efeitos do conflito armado na Palestina, desde a criação do Estado de Israel em 1948, são devastadores e duradouros. O impacto pós-conflito dos ataques em curso contra a Faixa de Gaza e a Cisjordânia ainda não foi investigado. Ao rever os dados sobre estes efeitos, duas coisas tornam-se evidentes: embora existam dados suficientes para mostrar que os impactos são catastróficos (chamados de impacto ambiental), Nakba por muitos), é necessário recolher mais dados, o que por vezes é difícil (dado o cerco e o genocídio em curso na Faixa de Gaza), para avaliar toda a extensão.

Israel foi fundado com a ideia de transformar/mudar a paisagem e a sociedade da Palestina, área que faz parte do Crescente Fértil, rica em diversidade humana e biológica. Mesmo antes de 1948 e da fundação do Estado “judeu”, as atividades de colonização devastaram a paisagem^eu e sociedade.^eu

Ao longo dos últimos 76 anos, Israel substituiu palestinianos e áreas naturais por urbanização e indústrias (incluindo agricultura industrial), construiu colónias residenciais no topo de colinas e implementou uma matriz de controlo que inclui estradas secundárias e muros para cercar os restantes palestinianos. Na Cisjordânia ocupada, Israel estabeleceu 151 colonatos, 150 postos avançados de colonatos, 210 bases militares e 144 locais restritos, todos os quais prejudicam o ambiente de diversas formas, entre as quais a libertação de águas residuais não tratadas em terras agrícolas palestinianas.ⁱⁱⁱ

O complexo industrial militar israelita produz elevados níveis de emissões de gases com efeito de estufa que têm impacto no ambiente local e nas alterações climáticas globais, gerando mais emissões de gases com efeito de estufa do que a população da Cisjordânia e de Gaza juntas.⁴ Embora isto fosse verdade antes do ataque de 7 de Outubro de 2023 a Gaza, os primeiros 100 dias de surtidas e bombardeamentos israelitas produziram mais gases com efeito de estufa do que muitos países em desenvolvimento produzem anualmente.^v Outra poluição proveniente de atividades militares inclui nitratos, fosfatos, tricloroetano e metais pesados. Além disso, Israel desenvolveu instalações nucleares que criaram cerca de 80 armas nucleares,^vi e estas actividades e os resíduos nucleares resultantes têm claramente um impacto no ambiente. Escavadoras, tanques e veículos blindados israelitas danificaram intencionalmente os solos e ecossistemas frágeis, incluindo na área protegida de Wadi Gaza.^vii

As actividades militares israelitas para garantir a hegemonia e suprimir qualquer forma de resistência palestiniana têm ramificações não só para os restantes povos indígenas, mas também para o ambiente local e regional. Mesmo antes do ataque em curso, os locais de treino militar em toda a Cisjordânia produziram danos e deixaram grandes quantidades de chumbo e outros metais pesados ​​que contaminam o solo e a água e têm um impacto negativo na biodiversidade.^viii As zonas de tiro militar, em muitos casos, sobrepõem-se às chamadas reservas naturais, e ambas se destinam a excluir os palestinianos locais que são forçados a abandonar ou que são regularmente assediados pelos disparos contra as suas comunidades. Este é especialmente o caso em muitas áreas do Vale do Jordão e nas Colinas do Sul de Hebron. Disparar a Zona 918, por exemplo, prejudica a subsistência das pessoas em Masafer Yatta.^ix Além disso, as zonas de tiro na Cisjordânia afectam a vida selvagem, como lobos, gazelas, hienas e outras espécies que são assustadas pelos bombardeamentos e tiros. Isto tem um grave impacto na biodiversidade e no ambiente. As actividades das instalações industriais israelitas construídas ilegalmente nos territórios ocupados também produzem poluição que afecta a saúde da população local.^x

Outra área de preocupação é a anexação de fontes de água na Cisjordânia pelas forças israelitas, o que perturba a contiguidade do fluxo natural de água dos riachos e nascentes e afecta a flora e a fauna locais. Uma ordem militar de 1967 deu a Israel autoridade exclusiva sobre todas as fontes de água na Cisjordânia, incluindo o controlo sobre a recolha de águas pluviais.^XI Israel utiliza a água para atividades militares e coloniais e controla o uso da água pelos palestinos que vivem na Cisjordânia.^xii

A Faixa de Gaza teve sua água negada, pois Israel bloqueou a água que costumava fluir para Wadi Gaza a partir das Colinas de Hebron.^xiii Mesmo antes do último conflito, 95% da água da Faixa de Gaza era intragável.

A investigação deve investigar toda a extensão dos danos que a ocupação está a infligir ao ambiente na Palestina. Mas a recolha dos dados necessários continua a ser um desafio, enquanto o conflito e a ocupação limitam o acesso e criam perigo em toda a Cisjordânia e Gaza.

Outra forma pela qual o ambiente é impactado negativamente é através da utilização por Israel de cercas, muros e outras barreiras em torno das comunidades palestinianas que roubam terras e mantêm os palestinianos segregados e os seus movimentos controlados. O muro do apartheid causou grandes danos e mudanças na terra e em espécies animais ameaçadas de extinção. Muitos animais locais foram impedidos de realizar seus padrões normais de movimento, muitas vezes ficando presos por cercas elétricas. O muro reduziu a disponibilidade de alimentos para muitas espécies maiores, como a hiena.^XIV

As restrições de movimento impostas ao povo palestino tornaram difícil ou impossível para eles protegerem as principais áreas de vida selvagem.^xv Para além da pegada ecológica prejudicial do muro, as férteis terras palestinianas atrás do muro já não são acessíveis aos palestinianos. Durante a construção do muro, muitas árvores foram arrancadas, o que levou a impactos negativos na hidrologia das bacias hidrográficas e alterou o fluxo de água, levando a uma maior erosão da terra.

O impacto do ataque israelita a Gaza teve efeitos piores no ambiente em apenas três meses do que o bombardeamento plurianual de cidades alemãs durante a Segunda Guerra Mundial.^xvi O uso por Israel de munições que contêm urânio empobrecido, explosivos de alto impacto e bombas incendiárias, incluindo fósforo branco, deixa uma degradação ambiental significativa e impacta o solo, o ar e a água.^xvii Os destroços de 62.000 edifícios residenciais, milhares de outros edifícios e resíduos sólidos acumulados durante o ataque criaram um grande problema para a eliminação segura. Os danos ambientais causados ​​a Gaza pelo lançamento de munições foram enormes e podem ser irreversíveis. Além disso, a extensa poluição sonora teve efeitos fisiológicos negativos não só na população de Gaza, mas também na vida submarina e nos mamíferos marinhos da região.

A maior parte dos serviços de água e águas residuais foram danificados nos ataques em curso contra Gaza, causando um aumento acentuado da poluição e do esgotamento das fontes de água subterrânea. Todas as estações de tratamento de águas residuais foram fechadas ou danificadas desde Outubro de 2023 e, como resultado, 130.000 metros cúbicos de esgoto vazaram para o Mar Mediterrâneo. Os dejetos humanos e os cadáveres já causaram a propagação de doenças entre centenas de milhares de pessoas, segundo a Organização Mundial da Saúde. Israel também está bombeando água do mar para túneis de resistência que poluirão o aquífero subterrâneo com sal e causarão o colapso de muitas áreas acima dele. A erosão do solo é altamente prejudicial para o ambiente em torno das infra-estruturas urbanas e pode ter impacto na biodiversidade nos campos agrícolas da Faixa de Gaza. Muitas espécies ameaçadas vivem ao longo das zonas costeiras e os danos infligidos estão a causar danos significativos ao ecossistema.

Por último, mas não menos importante, haverá enormes danos pós-conflito e efeitos a longo prazo no ambiente. Mas isto não se aplica apenas a Gaza. Existem muitos engenhos não detonados resultantes de exercícios de treino e de conflitos passados, e um número desconhecido de minas terrestres está espalhado por áreas ambientalmente críticas, como o Vale do Jordão. Alguns dos aspectos afectados pós-conflito incluem a poluição atmosférica, a poluição costeira, o aumento do risco de incêndios florestais e a alteração das paisagens naturais, juntamente com a propagação de doenças humanas (hepatite A e leishmaniose, em particular) não só em Gaza, mas também em prisões sobrelotadas. e em comunidades marginalizadas na Cisjordânia.

As leis humanitárias e ambientais internacionais proíbem especificamente as actividades e os danos que Israel está a infligir aos territórios ocupados, conforme acima referido. A Quarta Convenção de Genebra, por exemplo, estipula que uma ocupação militar deve ser temporária e que o estado beligerante ocupante deve salvaguardar as vidas, os meios de subsistência e os recursos naturais, entre outros, que pertencem às pessoas da área que ocupa. O Estado de Israel não fez nenhum esforço para seguir o direito internacional para salvaguardar o ambiente e, além disso, violou o direito internacional através do muro de segregação e dos colonatos. São necessários mais estudos para expor os danos humanitários e ambientais resultantes, e a recente guerra em Gaza é um estudo de caso de ilegalidade e catástrofe ambiental. É necessário destacar os impactos ambientais e na saúde humana no discurso público, e devem ser implementadas ações e projetos corretivos.

A situação do ambiente palestiniano, tal como o estado da Palestina em geral, é catastrófica sob o colonialismo. Cada dia que passa torna a reconciliação, a reabilitação e a remediação mais difíceis. Cabe a todas as pessoas de boa vontade, àquelas que procuram genuinamente um futuro sustentável, intensificar os esforços para acabar com as décadas de apartheid e de colonização. Isto terá um impacto positivo não apenas nas vidas e nos meios de subsistência de todas as pessoas nesta área, mas também em todos os organismos vivos e muito mais além. Tal como observado pelas centenas de milhares de pessoas que saíram às ruas para protestar contra o ataque em curso e exigir um cessar-fogo, a Palestina é uma questão global. O que tem recebido menos atenção é que a guerra e os conflitos são também uma questão das alterações climáticas. Um planeta sustentável requer o fim da colonização.

^eu Alon Tal, Poluição em uma Terra Prometida: Uma História Ambiental de Israel, Berkeley, CA: University of California Press, 2002.

^eu Ilan Pappé, A Limpeza Étnica da Palestina, Oxford: Oneworld, 2006.

ⁱⁱⁱ “Demonstrando os efeitos prejudiciais causados ​​pela prática ilegal dos assentamentos israelenses de despejar águas residuais em terras agrícolas palestinas”, Instituto de Pesquisa Aplicada de Jerusalém, ARIJ, 28 de janeiro de 2014; ver também Mazin Qumsiyeh, “Database of Environmental Impact of Israel Occupation”, Land Research Center, 2023.

⁴ Hanan A. Jafar, Isam Shahrour e Hussein Mroueh, 2023, “Avaliação das Emissões de Gases de Efeito Estufa em Áreas de Conflito: Aplicação à Palestina”, Sustentabilidade, 15(13), p. 10585.

^v “As emissões da guerra de Israel em Gaza têm um efeito ‘imenso’ na catástrofe climática, Guardian, 9 de janeiro de 2024.

^vi Julian Borger, “A Verdade sobre o Arsenal Nuclear de Israel”, Guardian, 15 de janeiro de 2014; ver também Drew Christiansen, “It is Time for Israel to Come Clean About Its Nuclear Weapons”, America–Jesuit Review, 14 de janeiro de 2022; e Victor Gilinsky, “O silêncio dos EUA sobre as armas nucleares israelenses e o governo israelense de direita”, Boletim dos Cientistas Atômicos, 4 de maio de 2023.

^vii Z. Brophy e Jad Isaac, “O impacto ambiental das atividades militares israelenses no território palestino ocupado”, Belém: Instituto de Pesquisa Aplicada – Jerusalém, 2009.

^viii Ibidem.

^ix “Atualização sobre a petição relativa à zona de disparo 918”, Associação dos Direitos Civis em Israel, 12 de janeiro de 2017.

^x Nadia Khlaif e Mazin Qumsiyeh, “Genotoxicidade da reciclagem de resíduos eletrônicos em Idhna, distrito de Hebron, Palestina”, International Journal of Environmental Studies 74(1), 2017, pp.

^XI Jad Isaac, “Os Fundamentos da Gestão Sustentável de Recursos Hídricos em Israel e na Palestina”, Arab Studies Quarterly, 22(2), 2000.

^xii “Demand Dignity: Troubled Waters – Palestinians Denied Fair Access to Water,” Amnistia Internacional (AI), 27 de Outubro de 2009; e “A Ocupação da Água”, AI, 29 de novembro de 2017.

^xiii “OPt: Water Crisis in Gaza – A Report Denounces Israel Responsibilities,” Relief Web, 9 de Outubro de 2008.

^XIV Duaa Husein e Mazin Qumsiyeh, Impacto do Muro de Segregação e Anexação Israelense na Biodiversidade Palestina. Africana Studia, 37: 19–26, 2022.

^xv Mazin B. Qumsiyeh e Issa Mousa Albaradeiya, “Política, Poder e Meio Ambiente na Palestina”, Africana Studia 37, 2022, pp. 9–18.

^xvi Mazin Qumsiyeh, “Impacto das Atividades Militares Israelenses no Meio Ambiente Palestino”, International Journal of Environmental Studies, a ser publicado.

^xvii Ibidem.