Eleições na Guatemala em desordem enquanto as elites se agarram ao poder

funcionários judiciais guatemaltecos fez mais uma tentativa de inviabilizar as eleições presidenciais a favor do actual regime que poderá já não poder contar com o apoio dos seus corruptos aliados.

Na noite de 12 de julho, Rafael Curruchiche, chefe da Procuradoria Especial contra a Impunidade (FECI) do país, anunciou a suspensão do Movimiento Semilla. O candidato do partido, Bernardo Arévalo, surpreendeu o establishment político em 25 de junho, terminando como vice-campeão no primeiro turno das eleições presidenciais. Curruchiche disse que a FECI estava abrindo um processo contra o Movimiento Semilla pelo falsificação de assinaturas durante o processo de registro oficial do partido.

Momentos depois, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que fiscaliza as eleições na Guatemala, contestou o anúncio da FECI.

A autoridade eleitoral disse que após a recontagem ordenada pelo Tribunal Constitucional, os resultados da primeira volta mantêm-se. Arévalo havia de fato terminado em segundo lugar e enfrentaria a vencedora do primeiro turno Sandra Torres da Unidade Nacional de Esperança (UNE) no segundo turno em 20 de agosto, confirmou.

Dias antes, o tribunal, lotado de aliados do presidente Alejandro Giammattei, havia tomado a medida inédita de exigir a recontagem dos votos depois que nove partidos políticos tradicionais, incluindo a UNE, denunciaram fraude eleitoral.

Na manhã do dia 13 de julho, a Procuradoria Geral da República invadiu a sede do TSE. O TSE repetido sua posição sobre o resultado do primeiro turno das eleições e expressou seu desejo de que o processo democrático seja respeitado.

Os nove partidos que denunciaram fraudes após o primeiro turno das eleições fazem parte de uma aliança construída em torno do presidente Alejandro Giammattei.

Protestos eclodiram na Cidade da Guatemala, inclusive do lado de fora da Procuradoria-Geral da República, onde os manifestantes cantou que a procuradora-geral Consuelo Porras era uma terrorista. Porras e o chefe da FECI, Curruchiche, foram ambos sancionados pelos Estados Unidos como parte de sua lista Engel de atores corruptos.

Em uma reviravolta inesperada várias horas depois, o Tribunal Constitucional decidiu a favor do Movimiento Semilla. A decisão do tribunal interrompe temporariamente a investigação da FECI e permite que o segundo turno ocorra conforme planejado. Desde então, a Procuradoria-Geral da República publicou um Comunicado de imprensa em 14 de julho prometendo continuar investigando Semilla, mas dizendo que isso não atrapalharia a data do segundo turno.

No final de um período caótico de 24 horas e uma série de decisões constitucionais conflitantes, o país está cambaleando e incerto sobre o que acontecerá a seguir.

“A interferência dos tribunais nos processos de registro de candidatos presidenciais não é algo novo”, disse Edgar Ortiz Romero, especialista guatemalteco em direito constitucional e consultor de risco político. “Mas os tribunais mexendo com [vote] contar é um fenômeno muito novo e muito preocupante”.

Organizações internacionais e governos expressaram sua preocupação com a interferência eleitoral de elites políticas corruptas. Entre eles estava o Departamento de Estado dos Estados Unidos, que publicou um comunicado de imprensa afirmando estar preocupado com a tentativa de suspender a condição de partido político do Movimiento Semilla.

“A vontade do povo guatemalteco, expressa nos resultados das eleições de 25 de junho, deve ser respeitada”, afirmou.

A decisão de suspensão e as ações do Ministério Público são inéditas, representando o mais recente no que parece ser um último esforço de redes de corrupção ligadas ao atual regime para reverter um resultado surpreendente no primeiro turno.

Segundo Romero, a decisão do procurador-geral contra o Movimiento Semilla foi ilegal.

“A única autoridade que pode suspender uma festa é a Conservatória do Registo Cidadão [part of the TSE]”, disse ele ao InSight Crime. “Não há como e nem por que um juiz criminal ou civil suspender uma parte. Está em total e aberta contradição com a constituição e a lei eleitoral.”

Os nove partidos que denunciaram fraudes após o primeiro turno das eleições fazem parte de uma aliança construída em torno do presidente Alejandro Giammattei. Esses partidos, incluindo UNE, Valor e Cabal, fazem parte de uma dinastia política com raízes militares, que cooptou instituições estatais após o fim da guerra civil do país (1960 – 1996). Os partidos e seus aliados no setor judicial são conhecidos coletivamente como o Pacto de Corruptos pela imprensa local.

Até agora, essas redes corruptas foram bem-sucedidas em manter forasteiros. Nesta eleição, vários rivais, incluindo o principal candidato Carlos Pineda, foram eliminados por motivos duvidosos pelo Tribunal Constitucional e outras instituições nas quais os aliados dos Pactos estão empilhados.

No entanto, à medida que as tentativas do regime de frustrar os resultados eleitorais se tornam cada vez mais desesperadas, o Pacto de Corruptos parece estar vacilando.

Nos últimos anos, integrantes do TSE foram colocados em cargos pelas redes corruptas que formam o pacto, apesar de desqualificados. Como resultado, o TSE fez várias decisões questionáveis ​​em favor de políticos do establishment, incluindo Torres. Desta vez, porém, saiu duas vezes contra a FECI e o Tribunal Constitucional.

No entanto, parece que a aparência do Pacto de Corruptos pode estar rachando.

Da mesma forma, o tribunal não manteve a suspensão do Movimiento Semilla pela Procuradoria-Geral, apesar de vários dos aliados mais ardentes de Giammattei ocuparem cargos lá. Entre eles estão Leyla Lemus, que já foi secretária particular de Giammattei, e Roberto Molina Barreto, ex-vice-presidente de Zury Ríos, também candidato à presidência e filha do ex-ditador Efraín Ríos Montt.

Até mesmo a UNE, que apoiou de perto o partido Vamos de Giammattei no Congresso, e que reclamou de fraude no primeiro turno apesar de terminar como líder, mudou de tática. Em um declaração de imprensa em 13 de julho, o partido disse que os resultados de 25 de junho deveriam permanecer.

Fora da política, pilares da elite conservadora também estão revisando suas posições. Os think-tanks empresariais mais influentes do país, como a Comissão Coordenadora das Associações Agrícolas, Comerciais, Industriais e Financeiras (Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras – CACIF) saíram em apoiar dos resultados de 25 de junho.

A decisão do Tribunal Constitucional é apenas temporária e, portanto, a incerteza que assola o processo eleitoral do país continua por enquanto. No entanto, parece que a aparência do Pacto de Corruptos pode estar rachando.