Equador: Referendo nacional que acaba com a exploração de petróleo na Amazônia é vitorioso

Embora a maior parte do foco estivesse nas eleições gerais no Equador, foi realizado um referendo nacional sobre a exploração de petróleo na Amazônia. Além disso, num referendo regional, os habitantes de Quito votaram pela mineração. Em ambos os casos, o voto para acabar com a exploração triunfou.

A longa luta para salvar a Reserva da Biosfera Yasuní atingiu um marco neste domingo, quando a maioria da população equatoriana votou a favor da manutenção do petróleo existente no Bloco 43 no subsolo. Isto também inclui os campos de Ishpingo, Tambococha e Tiputini. O voto sim foi de 59%, enquanto o voto não para continuar a exploração foi de 41%. O referendo foi realizado no contexto das eleições presidenciais e legislativas, onde o correaista obteve 33% e o empresário de Guayaquil Daniel Noboa 24%, avançando ambos para o segundo turno a ser realizado em 15 de outubro.

O bloco petrolífero 43 está parcialmente localizado dentro do Parque Nacional Yasuní (Amazônia Equatoriana), uma das áreas com maior biodiversidade do planeta e que, junto com o vizinho Território Ancestral Huaorani, foi declarada reserva da biosfera pela UNESCO em 1989. também abriga os Tagaeri e os Taromenane, os últimos povos em isolamento voluntário no Equador.

Após o fracasso em 2013 da Iniciativa Yasuní apresentada pelo governo do então presidente Rafael Correa, foi anunciado que o bloco seria explorado. Foi então que se formou o grupo ambientalista Yasunidos, que imediatamente submeteu uma questão ao Tribunal Constitucional para convocar um referendo e para que o povo equatoriano decidisse sobre esta questão:

Você concorda que o governo equatoriano deveria manter o petróleo bruto, conhecido como Bloco 43, indefinidamente no subsolo?

Preso num processo que mais tarde seria reconhecido como fraudulento, nem a questão nem a consulta foram aprovadas naquele momento, então Yasunidos iniciou uma tortuosa batalha jurídica que levaria 10 anos e atravessaria três governos. Ao longo do caminho, ou seja, a partir de 2016, o Bloco 43 começou a ser explorado depois de entrar em vigor a declaração de interesse nacional que o ex-Presidente Correa havia solicitado à Assembleia Nacional em 2013. Após a proclamação oficial dos resultados neste domingo, as operações devem agora parar e, de acordo com a lei, a estatal Petroecuador terá um ano para desmontar suas instalações e deixar aquela área de Yasuní. No entanto, responsáveis ​​da Petroecuador indicaram que a retirada levaria pelo menos cinco anos, uma vez que existem cerca de 230 poços em operação no país.

“Isso é algo histórico. O Equador deu o primeiro passo concreto para combater as alterações climáticas e deu um exemplo global”, afirma Antonella Calle, porta-voz da Yasunidos.

Isto é muito importante porque obriga países de todo o mundo a tomar decisões reais a este respeito. Por outro lado, isto nos mostra mais uma vez que o povo equatoriano é a favor da defesa da vida, da natureza, dos direitos das pessoas e dos animais.

Figuras e campanhas opostas

O Governo de Guillermo Lasso sustentou o argumento do suposto prejuízo económico que o Estado incorreria ao deixar de explorar o bloco 43: 1200 milhões de dólares por ano, considerando que, segundo os seus números, esse foi o rendimento alcançado em 2022. O gestor da Petroecuador , Ramón Correa, também destacou que em 20 anos a perda totalizaria US$ 16,47 bilhões, o que inclui US$ 13,8 bilhões por receitas petrolíferas não recebidas; US$ 467 milhões pelo custo do abandono do bloco; US$ 1,952 bilhão para infraestruturas e instalações que deverão ser removidas e US$ 251 milhões para compensações sociais.

Carlos Larrea, economista e membro da Yasunidos, destacou que este cálculo é impreciso, pois é o resultado da multiplicação de 55.000 barris de petróleo que o Bloco 43 supostamente produz por dia (cerca de 12% da produção total do país), 60 dólares por barril e 365 dias do ano. Desta forma, conseguem-se 1,2 mil milhões, mas em exportações, não em rendimentos para o Estado. Larrea argumenta que o preço de 60 dólares por barril é irrealista desde 2016, quando começou a exploração desse bloco, o preço tem sido de 51 dólares. Além disso, o cálculo não considera o custo de extracção, que é de 35 dólares por barril, e o facto de se tratar de um crude que contém demasiada água (11 barris de água por cada barril de petróleo), o que reduz a sua qualidade e o torna difícil de extrair. O próprio ministro da Energia, Fernando Santos, tinha dito sobre este petróleo que “foi uma desilusão”, que é um “alcatrão muito pesado”, e que a enorme quantidade de água que contém “encontra uma saída para a superfície e afoga o poço”.

Contrariando os eventuais prejuízos apontados pelo governo Lasso, Yasunidos mencionou algumas alternativas, entre elas eliminar as isenções fiscais concedidas pelo Estado aos grupos mais ricos do país. Segundo informações da Receita Federal (SRI), em 2021, o Equador deixou de receber por esse motivo 6.338 milhões de dólares, o que em apenas um ano é 30% a mais do que receberia pela exploração do bloco ITT durante 33 anos.

Enquanto a estratégia do Governo foi replicar os números das alegadas perdas através de vários porta-vozes e com os principais meios de informação à sua disposição, a campanha pelo voto “sim” concentrou-se na defesa dos recursos naturais, da biodiversidade, do território das plantas, dos animais e dos povos amazônicos, com ênfase no fato de que este não é apenas um patrimônio do Equador, mas do mundo.

Rica em produtos audiovisuais e muito ativa nas redes sociais, a campanha Sim destacou-se pela vitalidade e pela multiplicidade de vozes. Embora irradiasse uma energia maioritariamente jovem, também teve o cuidado de gerar mensagens dirigidas a sectores específicos, incluindo o meio académico, as populações costeiras e os povos e nacionalidades indígenas.

“A beleza desta campanha é que ela foi megadiversa; como Yasuní”, diz Antonella Calle.

Muitos testamentos de diferentes partes do Equador e do mundo aderiram; diversos setores da sociedade, não apenas ambientalistas. Tem sido uma luta de coração, de ativismo e de esperança de defender a vida.

Entre as personalidades estrangeiras que apoiaram o voto sim estavam a ativista Greta Thunberg e os atores Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Jason Momoa e Gael García Bernal. “O Equador pode se tornar um exemplo de democratização da política climática, oferecendo às pessoas a oportunidade de votar pela floresta, pelos direitos indígenas, pelo clima e pelo bem-estar do planeta”, escreveu DiCaprio em suas redes sociais.

Com o resultado do referendo vem agora a eliminação progressiva das instalações petrolíferas da ITT. “Vamos garantir que os petroleiros deixem nossa floresta sagrada o mais rápido possível”, afirma Nemonte Nenquimo, líder indígena, membro da nacionalidade Huaorani e vencedor do prêmio ambiental Goldman 2020.

E vamos partilhar este modelo de acção directa sobre as alterações climáticas com todos os povos e países, porque neste momento de crise climática o mundo precisa de modelos de luta que coloquem o poder nas mãos do povo.

Outro sim para parar a mineração

Paralelamente à consulta Yasuní, os habitantes do Distrito Metropolitano de Quito votaram em referendo sobre a mineração em seis de suas freguesias rurais do noroeste, que compõem a comunidade Chocó Andino, um território de 287 mil hectares também declarado reserva da biosfera pela UNESCO. . Esta é outra área com uma biodiversidade muito rica, onde foram registadas 270 espécies de mamíferos, 210 répteis, 130 anfíbios e 227 variedades de orquídeas.

Neste caso, a vontade de frear o avanço da mineração obteve 68% dos votos. “Este triunfo tem o peso do que o povo quer e precisa, porque devemos ser nós, cidadãos, quem construímos a democracia”, afirma Inti Arcos, porta-voz do coletivo Quito Sem Mineração, que promoveu a consulta.

É a expressão de que queremos um mundo diferente e que é possível que surjam alternativas económicas que respeitem os direitos humanos e os direitos da natureza. Como sociedade entrámos num círculo fatal de violência, e a mineração iria trazer-nos mais violência, porque violência significa entrar nos territórios e destruir a natureza e a vida das pessoas.

No Chocó Andino já existem doze concessões de mineração de cobre, ouro e prata de escala artesanal, pequena, média e grande em fase inicial de exploração. O voto sim nesta consulta irá proibir a mineração nestas quatro escalas e a atribuição de novas concessões, mas os projectos existentes permanecerão activos.

Fonte: Resumo Latino-Americano – Buenos Aires