“Estamos pagando pela nossa própria aniquilação, mas ninguém pensa nisso” – People’s World

LIVERMORE, Califórnia – “Eles não querem paz. Por quê? Porque paz não dá dinheiro.” Essas palavras foram ditas aqui na recente manifestação contra a produção de armas termonucleares nos Laboratórios Livermore.

Enquanto ativistas pela paz se reuniam ao redor do mundo para comemorar o 79º aniversário dos bombardeios nucleares dos EUA em Hiroshima e Nagasaki, homenageando as centenas de milhares de mortos ou gravemente feridos e exigindo a abolição das armas, mais de 100 manifestantes se reuniram no Portão Oeste do Laboratório Nacional Lawrence Livermore, um dos dois locais que projetam e desenvolvem todas as armas nucleares do arsenal dos EUA.

De pé diante de uma faixa proclamando “De volta do abismo: o imperativo da abolição nuclear”, Scott Yundt, diretor executivo da Tri-Valley Communities Against a Radioactive Environment (Tri-Valley CAREs), que monitora armas nucleares e atividades de limpeza ambiental com foco especial no Livermore Lab, disse aos manifestantes que os 9.500 trabalhadores lá estão mais ocupados agora do que em qualquer outro momento desde o fim da Guerra Fria. “E enquanto contemplamos um mundo onde o que aconteceu há 79 anos nunca mais acontecerá”, disse ele, “dentro da cerca, eles contemplam a aniquilação nuclear total”.

Entre os muitos programas de ogivas nucleares nos quais o laboratório está trabalhando estão a ogiva W80-4 para o míssil de cruzeiro de longo alcance e a ogiva W87-1 para o novo míssil balístico intercontinental Sentinel.

“Essas armas termonucleares são exponencialmente mais poderosas do que as bombas que lançamos em Hiroshima e Nagasaki”, disse Yundt, e elas “estão sendo carregadas com novos sistemas, tecnologias e capacidades nunca antes desenvolvidos que tornam essas armas que acabam com a civilização mais flexíveis e utilizáveis ​​para uma ampla gama de missões potenciais para o Departamento de Defesa”.

A ogiva W87-1 é a primeira ogiva inteiramente nova a ser projetada desde o fim da Guerra Fria, com um novo núcleo de bomba de plutônio, ou poço, e componentes circundantes substancialmente diferentes de qualquer outra ogiva que já foi testada, disse Yundt. Quatrocentos novos mísseis ICBM estão planejados, com duas das novas ogivas em cada míssil. A produção de poços se expandirá em dois outros locais de armas nucleares dos EUA, o Laboratório Nacional de Los Alamos no Novo México e o Sítio Savannah River na Carolina do Sul.

Tri-Valley CAREs e outros grupos de monitoramento estão processando a National Nuclear Security Administration por não analisar adequadamente os impactos ambientais da produção de poços de plutônio. Eles dizem que a NNSA não incluiu um trabalho extensivo no Livermore Lab e não examinou suficientemente o aumento de resíduos nucleares ou os riscos do transporte de plutônio pelo país em rodovias.

Yundt disse que US$ 30 bilhões dos US$ 895 bilhões que a Administração Biden solicitou para defesa nacional no ano fiscal de 2025 estão destinados a armas nucleares e programas relacionados. Cerca de US$ 2,5 bilhões disso virão para o Livermore Lab, com a maior parte para armas nucleares. No geral, a modernização de armas nucleares deve custar aos EUA mais de US$ 2 trilhões nas próximas três décadas: “Tudo isso faz parte de um complexo industrial de armas nucleares em constante espiral e de um orçamento que ofusca os de todos os outros países em ordens de magnitude e não mostra sinais de desaceleração.”

Maylene Hughes, funcionária da Physicians for Social Responsibility Los Angeles e representante da organização na campanha nacional Back from the Brink, disse que as histórias daqueles que morreram e sobreviveram aos bombardeios de Hiroshima e Nagasaki “nos obrigam a agir para que tais horrores nunca se repitam”.

Além de tornar o mundo um lugar mais seguro para todos, Hughes disse: “Os bilhões de dólares atualmente investidos no complexo nuclear poderiam e deveriam ser redirecionados para atender às necessidades da comunidade que são muito mais urgentes para as vidas das pessoas comuns. Imagine se investíssemos esses recursos em saúde, moradia, educação e na luta contra a pobreza?”

A Back from the Brink foi fundada em 2017, logo após a adoção do Tratado das Nações Unidas sobre a Abolição de Armas Nucleares. Seu objetivo é construir demanda pública e vontade política para a abolição nuclear. Sua missão é “clara e urgente, liderar negociações entre estados com armas nucleares para acordos multilaterais, verificáveis ​​e com prazo determinado para eliminar armas nucleares globalmente”.

Hughes disse que Back from the Brink também apela ao governo dos EUA para que empreenda “soluções políticas de senso comum” para ajudar a reduzir o risco de guerra nuclear agora mesmo:

• Renunciar à opção de usar primeiro as armas nucleares,
• Acabar com a autoridade exclusiva e irrestrita de qualquer presidente dos EUA para lançar um ataque nuclear,
• Retire o alerta de gatilho rápido das armas nucleares dos EUA e
• Cancelar os planos de substituir todo o arsenal dos EUA por armas nucleares aprimoradas.

Ela disse que a organização local e comunitária é o cerne do trabalho da campanha, com “pessoas comuns… que querem fazer a diferença” unidas para se manifestar e agir contra a ameaça das armas nucleares.

Entre as conquistas de Back from the Brink: mais de 80 municípios, condados e órgãos estaduais, incluindo grandes cidades como Boston, Chicago, São Francisco e Los Angeles, adotaram resoluções apoiando a plataforma política da campanha. “Toda vez que um conselho municipal, conselho de condado ou legislatura estadual aprova uma dessas resoluções”, disse Hughes, “eles estão enviando uma mensagem clara a Washington: Nós, o povo, queremos um mundo sem armas nucleares”.

E a H Res 77, Abraçando os objetivos e disposições do TPNW, agora tem 44 copatrocinadores, “mais do que qualquer outra legislação atual relacionada a armas nucleares”.

Hughes pediu aos participantes do rally que formassem ou se juntassem a um dos 17 centros de organização Back to the Brink espalhados pelo país. A campanha também fornece informações sobre a formação de centros em novas áreas.

A reverenda Monica Cross, pastora da Primeira Igreja Cristã de Oakland e presidente da Quad Chair da California Poor People’s Campaign, apontou para o orçamento total do Pentágono para 2024. Ela disse que os US$ 2,09 trilhões alocados para seus seis componentes significam que 69 centavos de cada dólar de imposto vão para as mesmas coisas que nos matarão.

“Estamos pagando por nossa própria aniquilação, mas ninguém pensa nisso”, ela disse. “Nós pensamos sobre, seremos um grande império, forte – muitas pessoas pensam assim.”

Cross citou os cálculos da Campanha Internacional para Abolir Armas Nucleares de que as nove nações com armas nucleares gastaram mais de US$ 91 bilhões em armas nucleares em 2023 — um total de US$ 2.898 por segundo — desviando fundos públicos de saúde, educação, assistência a desastres e outros serviços vitais, enquanto os fundos para esforços de desarmamento foram minúsculos em comparação.

“Eles não querem paz – por quê?”, ela perguntou. “Porque paz não dá dinheiro! Mas foi mais ou menos assim que esse país foi construído em primeiro lugar. A escravidão não era apenas sobre desumanizar as pessoas fisicamente, era uma questão econômica. Não há realmente nada diferente, há? A mesma coisa de sempre.”

Cross pediu a todos que votassem e ajudassem a aumentar o voto na eleição de novembro. Ela encorajou as pessoas a se conectarem com a Poor People’s Campaign e suas filiais locais.

Norman Solomon, jornalista, fundador e diretor executivo do Institute for Public Accuracy, lembrou aos participantes do comício a ênfase do renomado ativista antiarmas nucleares Daniel Ellsberg na importância de não apenas eliminar o novo ICBM Sentinel, mas acabar com os ICBMs completamente. Os ICBMs “são lançados em alerta, são gatilhos rápidos, são use-os-ou-perca-os, diferente de qualquer arma nuclear no arsenal”, disse ele. “Eles são absolutamente os piores.”

Solomon pediu aos participantes do comício que lessem ou relessem o livro de Ellsberg, The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner, porque ele mostra como presidentes, secretários de defesa e secretários de estado “fazem parte de um sistema desequilibrado que ameaça a sobrevivência da humanidade. “E então nosso trabalho é trazer sanidade ao mundo e quebrar o silêncio. É isso que as pessoas aqui estão fazendo. Muito obrigado!”

O diretor de cinema japonês Hideaki Ito, cujo premiado documentário, Silent Fallout, explora as histórias não contadas de vítimas de testes de armas nucleares nos EUA, disse aos participantes do protesto que eles também são vítimas de armas nucleares.

Silent Fallout narra as consequências dos testes nucleares realizados nos EUA a partir de 1951, com 101 testes acima do solo espalhando envenenamento radioativo amplamente por todo o país.

“O governo dos EUA criou armas nucleares em troca da saúde e das vidas do seu povo”, Ito disse aos participantes do protesto. “As armas nucleares eram para proteger seu país, mas com uma arma nuclear que colocava suas vidas em risco, o que exatamente vocês estão protegendo? Esta é minha pergunta, não apenas aos americanos, mas a todos os outros países com armas nucleares.”

Silent Fallout foi exibido na Bay Area de 9 a 11 de agosto.

Patricia Ellsberg, esposa de Daniel Ellsberg, compartilhou o quanto seu falecido marido valorizava participar de ações no Livermore Lab ao longo dos anos, juntando-se à desobediência civil não violenta enquanto os participantes do protesto bloqueavam o portão do laboratório: “Acho que quando ele estava sendo preso, como alguns de nós faremos mais tarde, ele sentiu que estava – como Thoreau disse – ‘dando todo o seu voto’.

“Existem realmente duas ameaças existenciais que enfrentamos como humanidade”, ela disse. Claro, a ameaça de guerra nuclear. Então há a outra que é tão grande, que é a mudança climática. E as duas estão tão interconectadas porque a mudança climática já está tirando a vida das pessoas… O dinheiro que vai para o desenvolvimento e manutenção de armas nucleares tem que ir para o combate à mudança climática e para atender às necessidades humanas.”

Ellsberg citou o relato de seu marido, em The Doomsday Machine, de ter aprendido durante a administração Kennedy que uma guerra nuclear seria esperada para exterminar mais de meio bilhão de pessoas. “E então”, ela disse, “a última linha do Prólogo é, ‘Daquele dia em diante, eu tive um propósito de vida primordial: impedir a execução de qualquer plano desse tipo.’

“Sinto que meu marido está aqui… Ele estaria aqui com sua camisa azul e seu sinal de paz, sendo preso pelo futuro da humanidade e pelo bem-estar da nossa maravilhosa Mãe Natureza, a Terra.”

Depois que os manifestantes se juntaram à dança simbólica japonesa Bon para homenagear aqueles que morreram em Hiroshima e Nagasaki, 23 participantes participaram de uma desobediência civil não violenta, bloqueando o portão enquanto a polícia ordenava que eles se dispersassem. Todos foram citados e liberados.

Também participando: Wilson Riles, Jr. foi o mestre de cerimônias, Patricia St. Onge ofereceu o reconhecimento da terra, e Chizu Hamada liderou a dança Bon. A consultora sênior da Tri-Valley CARE, Marylia Kelley, e a diretora executiva da Western State Legal Foundation falaram brevemente e a cantora e compositora Andrea Prichett se apresentou.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. Em Mundo do Povoacreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelos leitores. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo do Povo e as histórias que trazemos para você, por favor, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE