Faça uma cara feliz – Desmascarando a positividade tóxica da iluminação a gás climática

Quando ouvi pela primeira vez sobre Just Stop Oil, fiquei profundamente cético. Fundado no Reino Unido em 2022, o movimento utiliza a desobediência civil não violenta para pressionar os governos a suspender todas as novas licenças de combustíveis fósseis. Os manifestantes fecharam as principais rodovias com protestos, causando fúria entre os passageiros a caminho do trabalho. Eles jogaram sua marca registrada de tinta laranja em edifícios históricos e sedes corporativas, além de interromperem tudo, desde o Grande Prêmio da Inglaterra até Wimbledon e, mais recentemente, uma apresentação do musical Les Miserables em Londres.

Eu estava cético por um motivo simples. A minha abordagem para aumentar a consciencialização sobre as questões climáticas envolveu a promoção de alegria, inclusão e uma mentalidade orientada para soluções ao movimento climático. A mensagem da Just Stop Oil, com o seu logótipo de caveira desenhado de forma grosseira, parecia excessivamente negativa, potencialmente alienando o público em vez de angariar simpatia. A internet estava cheia de vídeos de passageiros furiosos, literalmente arrastando manifestantes para fora da estrada. Como é que isto deveria inspirar as pessoas a aderirem ao movimento climático? Quais foram as propostas construtivas? E espirrar tinta em obras de arte reverenciadas? Parecia egoísta e performativo.

Minhas opiniões evoluíram inesperadamente em 2023, um ano de recordes quebrados e promessas quebradas. A desaceleração da Circulação Meridional do Atlântico, um componente vital para a circulação oceânica global da Terra. Novas mínimas na cobertura de gelo do Ártico. Novos arrendamentos petrolíferos concedidos apesar dos compromissos assumidos nos Acordos de Paris. Tentei concentrar-me no positivo: a criação do Corpo Americano por Biden, a Lei de Restauração da Natureza da UE, as soluções trabalhadas por inúmeras pessoas em todo o mundo. Mas pareciam distrações de papel de parede diante de um planeta morrendo por causa de mil cortes. Fiquei desanimado e cheio de tristeza.

Mas reconhecer que a dor foi libertador, um sinal de que eu era humano. Também foi um desafio: tive de aceitar que muito do que perdemos é irrecuperável e que talvez nem tudo corresse bem, ou talvez corresse. Isso não vem ao caso. Abraçar a dor tornou-se uma fonte de força. Isso alimentou meu compromisso de agir de acordo com meus valores, independentemente da probabilidade de sucesso.

Por trás das acrobacias, percebi que Just Stop Oil estava a desempenhar um papel vital: dar voz a emoções reprimidas que o governo, as empresas e a grande mídia se recusam a enfrentar. Suas táticas são perturbadoras não apenas porque atrasam as pessoas para o trabalho, mas também porque iluminam o elefante na sala: ecossistemas em colapso, sistemas políticos confusos e o trauma coletivo de viver durante o colapso do mundo como o conhecemos. . Rupert Read, diretor do Projeto Maioria Climática, diz que “as pessoas são instruídas a fazer uma cara feliz quando o que realmente precisam é ser ouvidas na sua dor pelo mundo e no seu medo pelo futuro”.

Existe um termo para designar as nossas respostas emocionais saudáveis ​​ao colapso climático: positividade tóxica. Nomeá-lo é crucial para a conscientização e três narrativas culturais fortalecem-no.

A primeira é a crença de que reconhecer emoções “negativas” significa negar as positivas e, assim, desistir de trabalhar por um futuro melhor. Na realidade, as nossas emoções não são um jogo de soma zero. Podemos dar espaço à tristeza e à ansiedade e ainda assim sentir esperança. A tristeza não anula a alegria; pelo contrário, podem reforçar-se mutuamente. Para envolver uma gama mais ampla de emoções como combustível para a ação, pode ser útil eliminar a distinção negativo/positivo e, em vez disso, reformular todas as emoções – prazerosas e dolorosas – como sinais saudáveis ​​de que o nosso corpo está a responder ao seu ambiente.

O mito do progresso é a crença de que a história humana avança e tende a melhorar. Isto contrasta com muitas das culturas indígenas do mundo, que entendem a história como um movimento cíclico ou em múltiplas direções diferentes simultaneamente. O mito do progresso nega a possibilidade de que o futuro possa ser menos brilhante do que o passado e patologiza os activistas, cientistas e jornalistas que tocam os alarmes, considerando-os anormais.

O mito da autoridade – também conhecido como mito “nós sabemos o que estamos fazendo” – é a suposição de que aqueles que estão em posições de poder sabem o que estão fazendo. E embora tenhamos as soluções para reduzir o carbono e restaurar a biodiversidade, a realidade política de como implementá-las não é um simples aceno de varinha. É claro que alguns políticos não têm noção e são indiferentes a essas soluções, enquanto outros estão profundamente conscientes e recusam-se voluntariamente a implementá-las. Mantém-se uma fachada de falsa confiança que rouba a agência das pessoas, impedindo-nos de reconhecer o nosso próprio poder para analisar questões, expressar preocupações e organizar movimentos. Parte do reconhecimento da nossa dor envolve aceitar que os nossos líderes não nos vão salvar. Temos que encontrar um caminho a seguir.

A alternativa à positividade tóxica não é uma oscilação do pêndulo para uma negatividade tóxica, o tipo de negatividade que identifiquei inicialmente em Just Stop Oil. Em vez disso, é um realismo sensato, que reconhece que é normal e saudável ficar alarmado hoje e que podemos tomar medidas significativas em resposta.

Penso que Just Stop Oil é um refrão excessivamente simplista que não chega a olhar para as causas sistémicas da nossa dependência dos combustíveis fósseis e, portanto, está fracamente posicionado para oferecer uma solução construtiva para além de soar o alarme. Mas acho que devemos dar-lhe crédito por dar voz à nossa paisagem emocional, por normalizar publicamente o que tantos de nós estamos sentindo e por falar alto e sem vergonha em um momento em que há um milhão de razões para colocar nossas cabeças no lugar. areia. Falar abertamente não resolve nossos problemas, mas, ao esclarecê-los, oferece um terreno mais honesto para a ação do que a grande negação da positividade tóxica. Vamos, nas palavras de Donna Harraway, “ficar com o problema”, em vez de fechar os olhos para ele.