Milford Bateman

Ter um grande fluxo de receita da indústria de petróleo e gás é naturalmente benéfico para Maricá, mas a longo prazo esse benefício desaparecerá se não for administrado de forma sensata. As autoridades de Maricá parecem estar dispostas a examinar os muitos maus exemplos de má gestão da riqueza gerada por tais abundâncias de recursos naturais.

Um exemplo óbvio é o da Escócia. Detinha 60% do petróleo do Mar do Norte, enquanto 40% estava no território da Noruega. O governo do Reino Unido gerenciando centralmente o setor de petróleo e gás da Escócia favoreceu a indústria privada assumindo a liderança no desenvolvimento do setor e na criação de benefícios para a região de Grampian, onde o setor de petróleo e gás estava centrado. Algumas instituições foram criadas, mas eram fracas e mal financiadas, e algumas acabaram fechando.

Crucialmente, os royalties foram usados ​​principalmente para financiar a enorme conta de pagamento de bem-estar decorrente do nível extremamente alto de desemprego criado nas décadas de 1980 e 1990 pelo fechamento forçado do governo Thatcher, ideologicamente orientado, de muitas das indústrias mais fortemente sindicalizadas no norte da Inglaterra. , Midlands, Escócia e País de Gales. O governo da Noruega, por outro lado, adotou uma abordagem descentralizada, de “densidade institucional”. Essa abordagem baseou-se no apoio a instituições regionais de P&D capazes de desenvolver e introduzir novas tecnologias e novos negócios ligados à indústria de petróleo e gás.

Como o boom de petróleo e gás do Mar do Norte está chegando ao fim, pode-se comparar os resultados. Os benefícios do petróleo e do gás encontrados na região de Grampian, na Escócia, e na Escócia e no Reino Unido como um todo, são quase imperceptíveis. Muitas das regiões da Escócia estão se deteriorando lentamente, tendo obtido poucos benefícios do boom do petróleo e do gás.

A Noruega, por outro lado, é agora um dos países mais ricos do mundo, com um alto nível de especialização tecnológica em muitas áreas relacionadas a petróleo e gás e tendo desenvolvido muitas PMEs líderes de base tecnológica. E com seu enorme fundo soberano para recorrer, o excelente progresso pode continuar no futuro.

Os políticos de Maricá queriam descobrir como poderiam usar as receitas do petróleo e do gás para fomentar a inovação e garantir um nível muito mais alto de desenvolvimento social. Enquanto o presidente Lula, durante seu primeiro mandato, introduziu um programa de transferência de renda bem conceituado chamado Bolsa Família, os royalties do petróleo e do gás permitiram que Maricá fosse ainda mais longe. Foi assim que eles conseguiram estabelecer um programa adicional de transferência de renda, que foi estendido durante o COVID.

Crucialmente, Maricá também estabeleceu seu próprio fundo soberano modesto para garantir que os elementos-chave do modelo de Maricá possam ser mantidos no futuro. Mas a chave aqui foi o uso da fintech de uma forma que beneficiasse toda a cidadania.

Fonte: https://jacobin.com/2023/06/fintech-microfinance-poverty-debt-global-south-world-bank

Deixe uma resposta