Forças dos EUA e da OTAN reacendem a guerra civil na Síria

As forças da oposição assumem o controle de áreas fora de Aleppo, Síria, 29 de novembro de 2024

A guerra civil reiniciada na Síria é alimentada pelas ondas de choque desestabilizadoras das guerras de agressão de Israel no Médio Oriente e pelo papel maligno das potências da NATO na proteção das forças jihadistas em Idlib que agora aterrorizam Aleppo.

Não há como ignorar as alianças sobrepostas que moldam este conflito. A Síria é aliada do Irão, que Israel atacou repetidamente, inclusive através do bombardeamento de um consulado iraniano na própria Síria. Ambos são aliados do Hezbollah, que lutou ao lado do governo Bashar al-Assad na guerra civil e que Israel procura esmagar invadindo o Líbano.

Isto não significa que cada surto de violência na região faça parte de um plano director, mas a percepção de que o Hezbollah e o Irão foram enfraquecidos pelos ataques israelitas encorajaram o regime terrorista em Idlib a reabrir as hostilidades.

E é um regime terrorista, embora as reportagens ocidentais desde o início da guerra civil, há 13 anos, tenham sido tímidas sobre a natureza da oposição da Síria.

O Governo de Salvação da Síria, baseado em Idlib, é dominado pelo Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), ele próprio uma fusão de vários grupos islâmicos afiliados à Al Qaeda, incluindo Jaysh al-Sunna, cujo recrutamento de crianças-soldados foi exposto em 2016, e Nour al-din al-Zinki, famoso por filmar a decapitação de um menino palestino de 12 anos no mesmo ano.

Ahrar al-Sham, o maior dos grupos, foi apelidado de Talibã Sírio e o seu governo é igualmente repressivo. Um relatório da agência de asilo da UE observou em 2020 que “a coligação jihadista HTS tem sido responsável pelas normas e políticas sociais repressivas contra as mulheres residentes… resultando em novas violações, incluindo execuções, castigos corporais, restrições à liberdade de movimento, de vestuário, de trabalho, educação e no acesso aos cuidados de saúde.”

A ditadura terrorista aberta das forças mais reaccionárias da Síria continuou até à data no noroeste do país através da presença ilegal de exércitos da NATO em solo sírio.

Foi a presença do exército turco que impediu que os militares sírios destruíssem o último bastião do regime jihadista no país. Também faz parte dessa operação a presença militar dos EUA no Nordeste, que impediu a reintegração das áreas curdas. (Tal como aconteceu no Afeganistão, os EUA demonstram que não têm qualquer problema em trabalhar com jihadistas de direita para alcançar os seus objectivos, objectivos na Síria que incluem a operação massiva de roubar petróleo daquele país e vendê-lo com fins lucrativos no Estados Unidos.)

A justificação oficial para estacionar tropas na Síria contra a sua vontade é evitar um renascimento do grupo terrorista Estado Islâmico, embora o antigo e futuro presidente Donald Trump, como um relógio partido que indica a hora correcta duas vezes em cada 24 horas, fosse mais honesto quando afirmou que os EUA estavam na Síria “apenas pelo petróleo”.

A verdade é que centenas de milhares de barris de petróleo foram exportados ilegalmente através do Curdistão iraquiano – com Damasco a estimar as receitas perdidas devido a este roubo em centenas de milhares de milhões de dólares.

Isto sublinha a hipocrisia dos responsáveis norte-americanos que agora culpam Assad por não ter participado num “processo político” para acabar com a guerra. O processo foi impedido tanto pelos EUA como por outros exércitos de ocupação estrangeiros.

Assad também tem os seus aliados estrangeiros, e os bombardeiros russos estão novamente a realizar ataques aéreos sobre território controlado pelos rebeldes: se o HTS presumisse que a Rússia estava demasiado sobrecarregada na Ucrânia para se envolver (a suposição aparentemente correcta do Azerbaijão quando marchou diante das forças de manutenção da paz russas para expulsar toda a Arménia população de Nagorno-Karabakh no ano passado) pode ter calculado mal.

Isto apenas sublinha o potencial da guerra na Síria para atrair grandes potências, potências que estão agora muito mais próximas do conflito directo do que nas fases iniciais da guerra. A propagação da guerra no Médio Oriente acarreta um enorme custo em vidas humanas e aumenta o número de focos de inflamação para uma nova guerra mundial.

A resposta deve ser redobrar os nossos esforços em prol da paz. Estas guerras não podem ser consideradas isoladamente.

Acabar com o genocídio de Israel em Gaza e os ataques ao Líbano, dar prioridade a um cessar-fogo e às negociações para pôr fim ao conflito entre grandes potências na Ucrânia, e exercer pressão sobre a NATO e a Turquia para impedirem os seus aliados jihadistas de atacarem a Síria são prioridades relacionadas para o movimento de paz.

Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoasacreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das Pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!