Em 2015, o blog Espere, mas por que começou a publicar uma série sobre Elon Musk e suas várias façanhas. Mais hagiografia do que exame, as postagens espirituosas do blog do escritor Tim Urban retrataram Musk como um gênio visionário profundamente preocupado com o futuro da humanidade e adepto de explorar as tendências tecnológicas.
A série, transmitida por meio de ilustrações cativantes de bonecos de palitos, começa com uma história em quadrinhos retratando o pessoal de Musk ligando para Urban para marcar uma entrevista. A cabeça de Urban cai imediatamente, atordoado com a atenção que está recebendo do “homem mais radical do mundo”. É brincalhão e fofo. Mais tarde na série, Urban explica como Musk tem grandes planos para entregar carros elétricos acessíveis para as massas, proteger todos nós da IA e nos guiar para um maravilhoso futuro livre de mudanças climáticas. Musk parece brilhante, mas relacionável, um bilionário pé no chão que cuida do interesse coletivo da humanidade e sempre disposto a conversar com um pequeno blogueiro bobo que desenha bonecos de palito.
É estranho olhar para a série oito anos depois. A hagiografia que Musk desenvolveu e Urban escreveu diligentemente agora está em frangalhos. Musk não está mais no noticiário por apresentações audaciosas divulgando carros elétricos acessíveis e colonização espacial, mas por ações que vão desde a má reputação (sua administração do Twitter, sua vida pessoal) até o caricatural vilão (suposta tortura de macacos).
À medida que a estrela de Musk diminui, vale a pena revisitar a história que ele contou ao mundo. Foi uma história que enviou ações da Tesla e da SpaceX para a lua, rendeu bilhões de dólares a Musk em contratos governamentais e, a certa altura, fez dele a pessoa mais rica do mundo. Mas também foi uma história de otimismo cintilante, onde a humanidade resolveu seus problemas – incluindo o maior de todos, a mudança climática – em vez de sucumbir a eles. Em um mundo onde os governos, especialmente o dos Estados Unidos, desistiram funcionalmente de qualquer política climática agressiva, Musk contou uma história que preencheu o vazio. Ao reavaliá-lo, podemos aprender sobre o fracasso em enfrentar as mudanças climáticas e traçar um caminho a seguir.
A “lacuna de emissões” descreve o abismo entre as metas climáticas declaradas das nações do mundo e a quantidade de descarbonização necessária para evitar o desastre climático. Demonstra, em termos físicos, o fracasso das classes dominantes do mundo em levar o clima a sério e prevenir seus efeitos mais terríveis. O mundo está atualmente a caminho de aquecer 2,8°C até o final do século. Estamos quase a um grau completo de nossa meta declarada de 2°C
A lacuna de emissões é mais do que apenas uma medição física. É um buraco na nossa política. Um futuro modestamente seguro e protegido está desaparecendo, substituído por um com tempestades furiosas, cidades inundadas, calor insuportável, fome extrema e migração forçada. A diferença de emissões é o abismo entre a física do planeta Terra e nossa política plutocrática.
Musk surgiu nessa brecha, enchendo-a com sonhos de carros elétricos em massa e viagens espaciais. A mensagem central da Urban’s Espere, mas por que A hagiografia pode ser resumida como: “Não se preocupe, Elon está com isso”. Musk fundou várias empresas – Tesla, Solar City, Space X, Neuralink, Open AI – tudo porque ele quer salvar a humanidade e nos guiar para um futuro multiplanetário livre de carbono. Você, caro leitor, não é o único a se preocupar com o planeta. De fato, existe um homem de riqueza e genialidade excepcionais ainda mais preocupado do que você é e realmente fazendo algo sobre isso. Você simplesmente tem que deixar qualquer dúvida e deixar Musk – o grande homem da história personificado – puxar a humanidade para um novo universo espetacular, repleto de hyperloops, Teslas e colônias marcianas. Esqueça a descarbonização radical e as mudanças políticas radicais – podemos salvar o planeta comprando carros elétricos sofisticados.
De fato, embora Musk tenha imaginado um futuro totalmente diferente, o sistema econômico que o sustentava não apenas permaneceu intacto, mas foi ampliado. Em um tweet agora infame, Musk escreveu sobre a importação de servos contratados para Marte, que trabalhariam no planeta vermelho para pagar o custo do transporte – menos uma utopia, mais Dubai no espaço. Ao contrário dos escritores de ficção científica que ele supostamente adora – esquerdistas como Iain M. Banks e Kim Stanley Robinson, que reimaginam radicalmente a organização da sociedade em linhas igualitárias – a visão de Musk, vestida com a prosa humorística de Urban, era simplesmente o status quo estendido para fora em direção a infinidade.
No entanto, é precisamente essa falta de imaginação que tornou a hagiografia de Musk tão atraente. Se você fosse um cínico político que acreditasse que nada mudaria fundamentalmente, então Musk ofereceu uma saída. Para ir ainda mais longe, se você se beneficiou diretamente do sistema econômico e político que criou a lacuna de emissões, Musk foi uma dádiva de Deus. Ao dar dinheiro a Musk, formuladores de políticas e investidores poderiam mostrar que se preocupam com o futuro sem ameaçar suas próprias posições de influência e desarmar preventivamente os críticos.
Vemos isso no impacto desastroso de Musk no sistema de trânsito dos EUA. Cidades de Las Vegas a Chicago e Louisville concederam à Musk’s Boring Company – que afirma resolver o tráfego usando elaborados túneis subterrâneos – com contratos de bilhões de dólares. Em vez de despejar dinheiro no transporte público e resolver os espinhosos problemas políticos gerados pela expansão suburbana, os políticos corporativos optaram por jogar alguns bilhões de dólares para Musk para construir um túnel e aparecer na TV alegando consertar problemas de tráfego. Avanço rápido para hoje, e poucos túneis foram realmente construídos. O único em operação está em Las Vegas, um túnel de pista única que sofre com – você adivinhou – engarrafamentos.
Musk tem um histórico de não cumprir sua palavra. Em vários pontos ele prometeu: um carro esportivo com foguetes afixados; um serviço de streaming de música para a Tesla; foguetes que substituiriam as viagens aéreas; uma cura para a doença de Alzheimer; e uma missão tripulada a Marte até 2020. A cidade derramou galões de tinta digital promovendo o Tesla Model 3, o carro elétrico de Musk para as massas. Mas quando chegou a hora de o titã da tecnologia revelar o Modelo 3, Musk lançou outro carro de luxo com um preço um pouco mais baixo. (O Modelo 3 básico é vendido por $ 43.900.)
Você pode pensar que puxar uma isca consistentemente e atrair os acionistas e o público seria uma má ideia para uma figura tão proeminente, mas Musk precisa mentir porque suas realizações genuínas não são tão impressionantes. A avaliação absurda da Tesla, maior do que todas as outras grandes montadoras juntas, não se baseia no que a Tesla é capaz de produzir, mas nas promessas de futuro de Musk. O mesmo com seus sonhos climáticos febris: Musk não pode preencher a lacuna de emissões. Ninguém pode. Mas ele disse que podia, e ficou rico.
A política ambiental e as viagens espaciais já foram de domínio público. O Conservation Corps do New Deal desfez décadas de devastação ambiental, e a NASA foi a força motriz das viagens espaciais. Ao afirmar que ele sozinho resolveria a mudança climática – que ele sozinho traria a humanidade para o espaço – Musk não apenas tentou privatizar a política pública, mas a capacidade de concretizar um sonho democraticamente determinado. As visões do futuro não pertenciam mais aos trabalhadores comuns. Eles pertenciam a Elon.
Como o grande futuro de Musk falhou e as emissões de carbono continuam aumentando, seu comportamento cada vez mais errático permitiu que ele permanecesse no centro das atenções. De seu relacionamento bizarro com Grimes a seus problemas legais com o Securities and Exchange Comissão por causa de uma piada na internet sobre sua compra aparentemente impetuosa do Twitter, Musk aparece cada vez mais para o público como um bilionário infantil com pouco controle de impulso, não o sábio da ficção científica que o Reddit bajulou e apelidou de “Tony Stark da vida real”. Musk ofereceu complacência disfarçada de futurismo. Ele era um homem chato que se disfarçou de visionário. Ele mentiu sobre suas habilidades, e agora que a conta chegou, ele está se debatendo.
Em vez de ouvir uma história sobre o brilho onipotente de Musk, vamos contar nossa própria história: uma história de solidariedade, de pessoas se organizando para enfrentar a crise climática, uma história em que qualquer um pode ser um herói que ajuda a salvar o mundo, não apenas alguns bilionário com complexo de Deus. E se contarmos bem essa história, podemos construir um futuro melhor do que qualquer coisa que Elon Musk já tentou vender.
Source: https://jacobin.com/2023/01/elon-musk-climate-change-future-promises-status-quo
