Presidente Gustavo Petro da Colômbia. Um golpe contra ele é uma ameaça à paz naquele país. | Samantha Power/USAID
O presidente Gustavo Petro, chefe da coalizão de esquerda Pacto Histórico, assumiu o cargo em 8 de agosto de 2022. Ele é o presidente mais progressista de todos os tempos da Colômbia. Agora ele enfrenta um golpe. O destino do governo Petro está conectado com as perspectivas de paz na Colômbia
Nas redes sociais, Petro indicou que “os sindicatos foram invadidos e as testemunhas foram torturadas e pressionadas para acusar o (ele próprio) presidente… Setores do narcotráfico, autores de crimes contra a humanidade, políticos corruptos e setores do gabinete do procurador-geral estão desesperadamente tentando removê-lo do… cargo.”
Os principais conspiradores do golpe foram o ex-procurador-geral Francisco Barbosa e a vice-procuradora-geral Martha Mancera, remanescentes de administrações anteriores. As peculiaridades dos acordos governamentais colombianos incluem funcionários instalados nos níveis mais altos do governo que o presidente não selecionou e não controla.
Barbosa é a face pública da oposição. Ele encerrou seu mandato de quatro anos em 12 de fevereiro.
O Supremo Tribunal de Justiça, encarregado de substituí-lo, não conseguiu escolher um dos três candidatos que Petro oferecia para o cargo. O Tribunal nomeou Mancera como procurador-geral temporário.
De acordo com um comentarista, Mancera é há muito tempo responsável pelo gabinete do procurador-geral. Francisco Barbosa era “uma fachada”. Ela é acusada de proteger funcionários corruptos e traficantes de drogas.
Barbosa acusou a Federação Colombiana de Educadores de fornecer ilegalmente à campanha presidencial de Petro fundos no valor equivalente a US$ 128 mil. Em busca de provas no dia 22 de janeiro, seus agentes destruíram a sede do sindicato.
Barbosa anunciou em dezembro passado que iria deter os jovens que Petro havia libertado da prisão, elogiando a sua dedicação à paz. A libertação ocorreria muito depois de terem sido presos originalmente após a participação em manifestações de protesto em meados de 2021.
Barbosa visitou em janeiro o Departamento de Justiça em Washington. Ele relatou sobre “sua mordomia [as attorney general] e buscou o apoio dos EUA para que Martha Mancera se tornasse a nova procuradora-geral da Colômbia.”
Uma suspensão de três meses
A inspetora-geral Margarita Cabello ordenou em 2 de fevereiro a suspensão de três meses do chanceler Álvaro Leyva Duran. O ministério dele, acusou ela, havia contratado ilegalmente a preparação de passaportes para uma nova empresa. Um defensor alegou que estava quebrando o monopólio na preparação de passaportes detido por uma “velha família de Bogotá”.
Nas manifestações de rua que tiveram lugar em toda a Colômbia no dia 8 de Fevereiro, sindicalistas, estudantes e professores exigiram que o Supremo Tribunal nomeasse um candidato do Petro como o novo procurador-geral da Colômbia.
Relatórios da inteligência militar revelaram planos para uma utilização alargada das redes sociais para transmitir notícias de actividades desestabilizadoras. Oficiais da reserva e reformados do exército, um sector poderoso, realizaram protestos antigovernamentais.
Os comentaristas comparam o golpe em evolução da Colômbia a outros “golpes suaves”, ou exercício de “lawfare”, que destituíram o presidente paraguaio Fernando Lugo (2012), a presidente brasileira Dilma Rousseff (2016), o presidente boliviano Evo Morales (2019) e o presidente peruano Pedro Castelo (2023).
O desaparecimento do governo Petro seria um grande golpe para os colombianos que durante décadas procuraram e lutaram pela paz no seu país. Petro fez campanha pela “paz total”. Foi uma causa marcante para ele.
A assinatura de um Acordo de Paz entre as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC) e o governo colombiano em 2014 esteve perto de satisfazer os anseios dos defensores da paz. A partir daí, porém, foi ladeira abaixo.
Nesse mesmo ano, as forças políticas de direita arquitetaram uma versão diluída do Acordo alcançado meses antes. Posteriormente, os governos dos presidentes Juan Manuel Santos e Iván Duqueo antecessor de Petro como presidente, não conseguiu implementar partes cruciais do Acordo.
A partir de 2015, 419 ex-combatentes das FARC e 1.596 líderes sociais e comunitários foram assassinados – 188 deles em 2023, enquanto Petro era presidente. A continuação do conflito armado levou a 154 casos de “deslocação forçada massiva” que afectaram 56.665 pessoas.
Os grupos dissidentes das FARC, o Exército Nacional de Libertação e os paramilitares – muitas vezes ao serviço dos narcotraficantes – são responsáveis pela maior parte dos assassinatos e tumultos. O actual governo está a negociar com as restantes insurgências.
As informações provenientes dos registos históricos, recentes e remotos, sugerem que os factores causais responsáveis pelo conflito violento e pelo golpe incipiente são idênticos.
O dia 26 de setembro de 2016 foi um momento revelador. O Acordo de Paz estava sendo assinado em Cartagena, Colômbia. “Timochenko”, o líder das FARC, falava para notáveis reunidos em vários continentes.
Aviões de combate acima
Precisamente nesse ponto, aviões de combate da Força Aérea Colombiana sobrevoaram. Conforme observado por um observador: “O rosto de ‘Timo’ dava a impressão de estar sob bombardeio.”
As forças armadas da Colômbia apoiadas pelos EUA estavam a intervir. As forças militares da nação estão há muito tempo à disposição dos sectores estabelecidos da sociedade colombiana.
Uma elite proprietária de terras, religiosa e comercial abastada está no comando da Colômbia, agora e sempre desde a chegada dos europeus. Esse setor não está satisfeito nem com o Petro nem com a paz no campo.
O analista Carlos Rangel Cárdenas vê a “paz total” do Petro como “a construção da paz através do envolvimento da sociedade civil em diálogos vinculativos”. Ele ressalta que a violência no campo aumentou tanto durante a presidência do Iván Duque como abordar os excessos de épocas anteriores.
Os diálogos não prosperam em condições de guerra, presumivelmente. Os golpistas e suas almas gêmeas que toleram a guerra no campo estão ligados.
Uma oligarquia de base urbana, com a cooperação dos grandes proprietários de terras, controla as entidades financeiras, comerciais, empresariais e mediáticas na Colômbia que lideram o desenvolvimento económico nas zonas rurais. Os pesos pesados ali, economicamente, são a agricultura em escala industrial, as operações de mineração, a produção de energia e o narcotráfico. Estas atividades atraem investimento e permitem a acumulação de riqueza.
A maioria da população da Colômbia é diferente. São habitantes urbanos marginalizados, muitas vezes refugiados de zonas rurais inóspitas.
Trata-se de populações rurais, esmagadoramente atingidas pela pobreza e com baixos níveis de escolaridade, que, na sua maioria, têm acesso limitado aos serviços sociais e a terras que permitiriam a agricultura de subsistência.
Os defensores do governo do Pacto Histórico enfrentam um conjunto de governantes equipados com poder monetário, um grande exército, ampla polícia e acesso imediato aos recursos militares dos EUA. Eles têm estado do lado perdedor da luta entre uma classe social e outra. São totalmente incapazes de projectar a aparência ou a realidade do tipo de poder político que importa.
Os movimentos sociais têm mais influência sobre os colombianos, especialmente nas zonas rurais, do que os partidos políticos. O escritor Sidney Tarrow conclui que os partidos “procuram ganhar ou reter o poder”, enquanto “os movimentos são mais ideológicos”. Estes últimos, ele sugere, são mais fracos.
Numa entrevista de 2021, Petro sugeriu que “as necessidades da sociedade colombiana não se baseiam na construção do socialismo, mas na construção da democracia e da paz, ponto final”. Ele está ponderando sobre o assunto, evidentemente. Em 9 de fevereiro, indicou que “acreditamos e desejamos que os meios de produção estejam nas mãos do povo e não do Estado”.
Em qualquer caso, uma sondagem de opinião mostra que os jovens colombianos se voltam cada vez mais para “visões ideológicas de direita”, de “7% em Maio de 2021 para 37% em Outubro de 2023”.
Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!
CONTRIBUINTE
Fonte: www.peoplesworld.org
