A pesquisa para este documento foi conduzida coletivamente durante mais de um ano e recebeu contribuições de muitos estudiosos e profissionais socialistas. Este documento foi compilado com dados e gráficos fornecidos pela Global South Insights (GSI), com edição e coordenação de Gisela Cernadas, Mikaela Nhondo Erskog, Tica Moreno e Deborah Veneziale. Os dados e gráficos da Parte IV do documento baseiam-se fortemente em pesquisas publicadas pelo economista John Ross.
Introdução
Passaram-se apenas 30 anos desde que o “fim da história” foi declarado pelos ideólogos burgueses em pantomimas de realização de desejos por sentirem a inviolabilidade do imperialismo dos Estados Unidos. Para as lutas e movimentos populares que sentiam a bota do imperialismo no pescoço, tal fim não estava à vista.
Perante a repressão violenta, como o Massacre de Carajás no Brasil em 1996, o Movimento dos Trabalhadores Sem Terra liderou a recuperação de terras para a reforma agrária popular através da ocupação e da produção, desafiando gigantes do agronegócio, como a multinacional norte-americana Monsanto. Um “soldado que abalou o continente”, Hugo Chávez ganhou o voto popular em 1999, uma forte viragem à esquerda que foi seguida por outras na América Latina. Isto incluiu uma onda de mobilização em massa de milhões de trabalhadores, camponeses, indígenas, mulheres e estudantes que derrotaram as propostas Zonas de Comércio Livre das Américas dos EUA em 2005, um desafio directo a quase 200 anos da Doutrina Monroe dos EUA.
Nos anos seguintes, ocorreram mudanças – por vezes pequenas e imperceptíveis, outras vezes voláteis e explosivas. Estas envolveram tanto movimentos populares como actores estatais, em alguns casos extremamente poderosos. Os EUA foram confrontados com uma potência económica crescente na China, economias em crescimento no Sul Global (que ultrapassou o PIB do Norte Global em termos de PPC em 2007), anos de negligência no investimento de capital interno, a financeirização da economia e a perda de produção industrial. superioridade.
A ascensão do Tea Party em 2009 sinalizou uma fractura interna da política interna dos EUA. A nível internacional, os EUA não conseguiram conseguir uma perturbação suave do regime na China e a desnuclearização ou mudança de regime na Rússia. Após uma redução temporária nas despesas militares com o fim da desastrosa guerra no Iraque (2003-2011), os EUA passaram a utilizar e a ameaçar o poder militar como pilar central da sua resposta a estas mudanças.
A hegemonia é historicamente perdida em três fases: produção, finanças e militar. Os Estados Unidos perderam a hegemonia na produção, embora ainda tenham algumas áreas remanescentes de hegemonia tecnológica, incluindo as relacionadas com o sector militar. Está a ver a sua hegemonia financeira desafiada, embora ainda numa fase muito inicial e girando em torno do estatuto do dólar americano. Embora os aspectos económicos e políticos do seu declínio possam estar a acelerar, ainda mantém o poder militar – criando uma tentação para os EUA tentarem superar as consequências do seu declínio económico por meios militares ou relacionados com os militares.
Os EUA definiram a China como seu concorrente estratégico. O programa mínimo dos EUA é a contenção e a diminuição económica da China, suficiente para garantir a hegemonia económica futura perpétua dos próprios EUA.
Do seu próprio ponto de vista, o capitalismo dos EUA é racional nas suas tentativas de limitar a ascensão da China. Não o fazer, desgastaria a vantagem relativa que os EUA têm no controlo de níveis mais elevados de forças produtivas e os privilégios de monopólio resultantes que o controlo implica. Existe um alinhamento quase completo entre os intervenientes estatais dos EUA para continuar a gerir a dissociação da China (apesar da quase impossibilidade de remodernizar totalmente as forças produtivas dos EUA a nível interno) e para avançar nos preparativos militares contra a China.
O movimento de tropas russas para a Ucrânia em Fevereiro de 2022 – resultado das contínuas violações das garantias dos EUA sobre a não expansão da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e da contínua guerra civil entre Kiev e Donbass – marcou uma nova fase explícita no mundo. alinhamento militar para os EUA Numa série de movimentos rápidos, os EUA subordinaram abertamente todos os países do Norte Global e, ao fazê-lo, subordinaram ainda mais o aparelho militar desses estados. Estabeleceu-se como a hegemonia militar aberta daquilo que é eufemisticamente chamado NATO+, que inclui todos os membros do antigo Bloco de Leste, excepto três. Aqueles que participaram na cimeira da NATO de 2023 em Vilnius, Lituânia, como membro ou observador – incluindo a Austrália, a Nova Zelândia, o Japão e a República da Coreia – são membros de facto da NATO+. Apenas Israel (dispensado da participação por conveniência política) e alguns países mais pequenos do Norte Global não compareceram.
A partir de Outubro de 2023, Israel iniciou uma campanha de deslocamento, limpeza étnica, punição colectiva e genocídio dos palestinianos com o apoio total e descarado do governo dos Estados Unidos. Os desenvolvimentos na Ucrânia seguidos pelas recentes escaladas em Gaza são marcadores significativos que reflectem que houve uma mudança qualitativa dentro do sistema imperialista. Os EUA completaram agora a sua subordinação económica, política e militar de todos os outros países imperialistas. Isto consolidou um bloco imperialista integrado e com foco militar. Pretende manter o controlo sobre o Sul Global como um todo e voltou a sua atenção para o domínio da Eurásia, a última área do mundo que escapou ao seu controlo.
Não é exagero dizer que o Norte Global declarou um estado de hostilidade aberta e de guerra contra qualquer secção do Sul Global que não cumpra as políticas do Norte Global. Isto é evidente na declaração conjunta sobre a cooperação UE-OTAN publicada em 9 de janeiro de 2023:
Mobilizaremos ainda mais o conjunto combinado de instrumentos à nossa disposição, sejam eles políticos, econômicos ou militarespara prosseguir os nossos objectivos comuns em benefício de nosso um bilhão de cidadãos.
O povo palestiniano em Gaza está certamente a sentir a barbárie palpável da NATO+ e o “consenso de massas” forçado de que o Norte Global é capaz. Como disse recentemente a líder da libertação palestina, Leila Khaled:
Sabemos que falam de terrorismo, mas são eles os heróis do terrorismo. As forças imperialistas em todo o mundo, no Iraque, na Síria, em diferentes países… estão a preparar-se para atacar a China. Tudo o que dizem sobre o terrorismo passa a ser sobre eles. As pessoas têm o direito de resistir por todos os meios, incluindo a luta armada. Isto está na Carta das Nações Unidas. Então, eles estão violando os direitos das pessoas à resistência porque é seu direito restaurar a sua liberdade. E esta é, e digo-o sempre, uma lei fundamental: onde há repressão, há resistência. As pessoas não viverão sob ocupação e repressão. A história ensinou-nos que quando as pessoas resistem, podem manter a sua dignidade e a sua terra.
***
O Imperialismo iniciou a sua transformação para uma nova etapa: o Hiperimperialismo. Isto é um imperialismo conduzido de forma exagerada e cinética, ao mesmo tempo que está sujeito às restrições que o império em declínio impôs a si mesmo. A qualidade espasmódica do seu esforço é sentida pelos milhões de congoleses, palestinianos, somalis, sírios e iemenitas que vivem sob o militarismo dos EUA, cujas cabeças se movem instintivamente para se protegerem perante sons repentinos.
No entanto, esta não é a marcha vigorosa em todo o mundo que a Guerra Fria iniciou, travada em batalhas por procuração que foram seguidas pelo imperialismo económico através do Banco Mundial e de outras instituições de desenvolvimento. É o imperialismo de um bilionário que está se afogando e que acredita firmemente que deveria voltar ao seu iate. Flexiona os músculos do poder que ainda são fortes – os militares. No entanto, na ausência do poder produtivo e sabendo que o poder financeiro se encontra num ponto de viragem, o conjunto completo de tecnologias imperiais de controlo que os EUA outrora tiveram já não está à sua disposição. Canaliza, portanto, os seus esforços através dos mecanismos que tem mais à mão: a cultura (o controlo da verdade) e a guerra.
As tácticas do Hiperimperialismo são moldadas em parte pela modernização da guerra híbrida, que inclui guerra jurídica, hipersanções, apreensão de reservas e activos nacionais, e outras formas de guerra não militar. Novas ferramentas tecnológicas de vigilância e comunicação direccionada que caracterizam a era digital são utilizadas para travar o controlo imperialista da batalha de ideias. Isto envolveu a implementação de métodos mais perversos e encobertos contra a verdade, como a prisão política do editor do WikiLeaks, Julian Assange, que expôs numerosos crimes contra o Sul Global.
O Norte Global é um bloco militar, político e económico integrado composto por 49 países. Estes incluem os EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Israel, Japão e países secundários da Europa Ocidental e Oriental. Na arena militar, a Turquia (como membro da NATO), a República da Coreia e as Filipinas (colónias militarizadas de facto dos EUA) estão incluídas na nossa definição de “Bloco Militar liderado pelos EUA”, embora façam parte de o Sul Global.
Nos últimos vinte anos, o Norte Global sofreu um impacto significativo relativo declínio económico, juntamente com um declínio político, social e moral. As suas falsas reivindicações “morais” de direitos civis e de “liberdade de imprensa” são agora completas zombarias, uma vez que procuram tornar ilegal o apoio público (incluindo online) aos direitos palestinos. Este apoio total à humilhação e destruição dos povos mais sombrios do mundo faz lembrar os séculos passados, expondo o que pode ser descrito como “fragilidade branca” colectiva.
Os países do Sul Global compreendem antigas colónias e semi-colónias, alguns estados independentes não europeus e projectos socialistas actuais e antigos. As lutas pela libertação nacional, pela independência, pelo desenvolvimento e pela soberania económica e política total ainda precisam de ser concluídas para a maior parte do Sul Global.
Apesar das limitações da terminologia, utilizaremos o termo “Norte Global” e ocasionalmente “Ocidente” (uma frase vazia frequentemente utilizada) de forma intercambiável com o termo mais preciso de “Campo Imperialista Liderado pelos EUA”. Analisaremos o Norte Global em quatro ‘Anéis’. O resto do mundo é atualmente conhecido como “Sul Global”, grande parte dele era anteriormente chamado de “Terceiro Mundo”. Analisaremos o Sul Global em seis “agrupamentos” que são determinados pelo grau relativo em que um país é alvo de mudança de regime e pelo papel que o seu governo desempenha no avanço público de posições internacionais anti-imperialistas (ambos na Figura 1). O Norte Global está envolvido em níveis muito mais elevados de conflito generalizado com o resto do mundo, o Sul Global.
‘Anéis’ do Norte Global e ‘Grupos’ do Sul Global
Leia o artigo completo em Tricontinental: Instituto de Pesquisa Social
Fonte: mronline.org
