O presidente interino da Síria, Ahmad Al-Sharaa, à esquerda, aperta a mão do presidente Donald Trump, em Riad, Arábia Saudita, 14 de maio de 2025. À direita, olhando, é o príncipe herdeiro da Arábia Saudita Mohammed Bin Salman. | Bandar Aljaloud / Palácio Real Saudita via AP

Quando o presidente Donald Trump ordenou o bombardeio do Irãele alienou pedaços substanciais de sua base isolacionista, que o vira como um suposto presidente “anti-guerra” e “paz”. Em resposta a essa brecha interna, Trump e vários membros de seu governo começaram a sugerir que a Síria pudesse ser pressionada em breve a se juntar aos chamados “Acordos de Abraão”, normalizando assim as relações com Israel.

Embora a “normalização” e “acordos de paz” entre nações com uma história de ir à guerra entre si possam parecer positivos na superfície, na prática, esses negócios representam o abandono do povo palestino, que permanecem sem estado, vivendo sob ocupação e apartheid. Tomado em conjunto com o apoio militar e diplomático contínuo dos EUA a Israel, a normalização entre o último e a Síria constitui um aprofundamento da guerra, tanto diplomático quanto material, contra a causa palestina.

Durante décadas, a questão da normalização tem sido central para o conflito árabe-israelense mais amplo e a luta palestina pelo estado. Após a guerra de seis dias de 1967, na qual Israel ocupou a Cisjordânia e a Faixa de Gaza, colocando milhões a mais palestinos sob o domínio militar israelense, a Liga Árabe emitiu a resolução do Cartum. Essa resolução, com base nos “três NOS”-nenhuma paz com Israel, sem negociações com Israel e nenhum reconhecimento de Israel-foi uma postura anti-normalização que insistia que nenhum país árabe deveria se estabelecer com Israel antes que a apatridia palestina fosse abordada. Em outras palavras, os governos árabes prometeram não buscar acordos de paz separados sem justiça para o povo palestino.

O Egito foi o primeiro a quebrar com esta frente unida. Em 1979, assinou um acordo de paz bilateral com Israel em troca do retorno da Península do Sinai. Esse movimento foi amplamente condenado por palestinos e outros estados árabes como uma traição à causa palestina. Em resposta, a Liga Árabe suspendeu os membros do Egito por uma década.

A postura palestina sobre a normalização se tornou mais obscura em 1993, quando a Organização de Libertação da Palestina (PLO) – o representante internacionalmente reconhecido do povo palestino – assinou os Acordos de Oslo com Israel. O PLO reconheceu formalmente Israel em troca da promessa de um processo de paz que deveria levar a um estado palestino viável e independente.

Os acordos de Oslo foram profundamente controversos entre os palestinos. Yasser Arafat, o então chefe da PLO, enfrentou críticas de todo o espectro político palestino para aceitar a normalização sem garantir uma resolução concreta à privação e deslocamento dos palestinos. À esquerda, a frente popular para a libertação da Palestina (PFLP) e seus aliados se retiraram da OLP. À direita, o Hamas condenou a PLO como traidores e se recusou a participar do processo de paz.

Isso marcou um golpe significativo para a Frente Árabe Unida contra a normalização. Apenas um ano depois, em 1994, a Jordan assinou seu próprio tratado de paz com Israel. Ao contrário do acordo anterior do Egito, a decisão da Jordânia recebeu pouca reação de outros governos árabes, ilustrando a erosão da solidariedade coletiva com os palestinos.

O processo de Oslo acabou provando uma falha. Embora as negociações para um futuro estado palestino estivessem em andamento, Israel continuou expandindo os assentamentos na Cisjordânia. Os palestinos acusaram Israel de negociar de má -fé enquanto enrolava sua ocupação. As ofertas feitas aos palestinos refletiam essa duplicidade: um “estado” desmilitarizado e fragmentado que se assemelha à África do Sul, sem controle sobre suas fronteiras ou espaço aéreo, e a presença militar israelense contínua.

Enquanto isso, os palestinos permaneceram sob ocupação e apartheid. O fracasso de Oslo em entregar o estado ou o fim dos abusos israelenses ajudou a inflamar a segunda intifada em 2000. Muito mais sangrenta do que a primeira revolta na década de 1980, isso marcou o ponto de morte do processo de paz de Oslo.

Em 2002, a Liga Árabe, liderada pela Arábia Saudita, lançou a Iniciativa da Paz Árabe. Esse plano procurou reformular a normalização como um chip de negociação coletiva para garantir o estado palestino. Prometeu plena normalização com Israel se Israel retirou -se dos territórios ocupados em 1967, estabeleceu um estado palestino e abordou a situação dos refugiados palestinos. Foi um retorno à idéia de normalização como recompensa pela justiça, não um substituto para ela.

Apesar de algum interesse inicial no Ocidente, Israel nunca se envolveu seriamente com a iniciativa de paz árabe. Entre 2000 e 2020, a atividade de liquidação aumentou. De acordo com o Bureau Central de Estatísticas de Israel, o População de colonos na Cisjordânia Rose de 190.000 a 450.000. Grandes assentamentos como Ma’ale Adumim, Ariel e Modi’in Illit foram expandidos. Mesmo os “postos avançados do topo da colina” ilegais, inicialmente condenados pelas autoridades israelenses, foram gradualmente legalizados. Esses movimentos foram claramente projetados para tornar um futuro estado palestino inviável.

Em 2020, a postura anti-normalização sofreu outro grande golpe. Sob pressão de Trump, os Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão assinaram os acordos de Abraão, normalizando as relações com Israel (embora o Sudão ainda não precise ratificar o tratado). Os acordos foram amplamente denunciados por grupos palestinos e movimentos progressistas globais como uma traição à causa palestina.

Depois que o Bahrein assinou, o Partido Popular Palestino (PPP), uma organização membro progressista da PLO, emitiu uma declaração chamando a mudança de “um endosso público do [Israeli] A agressão contínua da ocupação, assentamentos, o bloqueio e a negação dos direitos de nosso povo palestino à liberdade, retorno e o estabelecimento de um estado palestino independente com Jerusalém como sua capital. ”

Quando o Marrocos ingressou nos Acordos em troca do reconhecimento dos EUA de sua própria ocupação do Saara Ocidental, o PPP declarou: “A normalização das relações com a ocupação sionista representa um afastamento da Iniciativa da Paz Árabe e uma nova recompensa pela ocupação por suas práticas agressivas e negativas dos direitos de nosso povo”.

Esses sentimentos foram ecoados por grupos progressistas internacionalmente. O movimento de desinvestimento e sanções de boicote (BDS) argumentou que a normalização recompensa os maus -tratos por Israel do povo palestino. Em 2022, a voz judaica pela paz, a maior organização judaica anti-sionista dos Estados Unidos, tentou pressionar o Congresso dos EUA a rejeitar os Acordos, dizendo que eles “normalizaram o genocídio”.

Desde que os Abraham concordam, a situação para os palestinos só piorou. Hoje, Israel está travando o que muitos estudiosos, grupos de direitos humanos e governos descreveram como uma guerra genocida em Gaza. A maioria das estimativas sugere que cerca de 100.000 gaza foram mortos, com 1,9 milhão de deslocados. Na Cisjordânia, o regime do apartheid se aprofunda e os membros palestinos do Knesset estão cada vez mais silenciado ou perseguido.

Agora, Trump quer expandir os acordos de Abraão para incluir a Síria, um movimento esmagadoramente rejeitado pelo povo sírio, mas supostamente apoiado por elementos do recém-alinhado governo em Damasco.

Longe de um passo em direção à paz, os acordos de Abraão de Trump representam uma expansão da guerra diplomática aos palestinos. Enquanto Trump fala de paz com uma respiração, com o outro ele notifica Netanyahu de que mais fundos e armas estão a caminho do massacre em andamento em Gaza e pela expansão do apartheid na Cisjordânia.

Como em todos os artigos de análise de notícias e artigos publicados pelo mundo das pessoas, as opiniões refletidas aqui são as do autor.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No mundo das pessoas, acreditamos que as notícias e as informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paredes, porque somos totalmente apoiados por leitores. Somente você, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler o mundo das pessoas e as histórias que trazemos, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!


CONTRIBUINTE

Je Rosenberg

Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/isolating-palestine-even-more-trump-tries-to-bring-syria-into-abraham-accords/

Deixe uma resposta