O Canadá se junta à Bonanza de Armamentos da OTAN, propõe US $ 150 bilhões no orçamento de guerra – mundo das pessoas

É interessante que, apenas um dia antes do recente discurso do trono do governo canadense-no qual o primeiro-ministro Mark Carney fez o rei Charles anunciar a intenção de Ottawa de “reconstruir, rearmar e reinvestir nas forças armadas do Canadá” e “aumentar a indústria de defesa do Canadá, que se unirá a seleção da Europa”, que se unirá ao Secretian Geralt.

Rutte estava falando em uma reunião da Assembléia Parlamentar da OTAN (PA) em Dayton, Ohio. Todos os membros da Aliança Militar enviam parlamentares para participar da AP, que é um fórum para a OTAN para garantir que os governos implementem políticas que refletem suas prioridades.

Isso inclui política militar e externa-como incentivar os membros a adquirir jatos de caça F-35 ou participar do Plano Nacional de Defesa dos Mísseis dos Estados Unidos-mas vai muito além disso para incluir políticas econômicas domésticas, como garantir que os recursos energéticos sejam designados como “estratégicos” e mantidos disponíveis para os militares dos EUA.

E, é claro, o trabalho da AF também inclui pressionar os membros da OTAN a se comprometer a implementar as diretrizes de gastos militares completamente arbitrários da aliança, sejam 2% do PIB ou, logo aparentemente, 5%.

Não há como Carney não sabia que Rutte iria fazer seu anúncio. Para iniciantes, os parlamentares de todas as partes no Parlamento participam da AP-ele opera como uma espécie de campo de doutrinação de todos os partidos-então eles já teriam sido expostos à agenda e prioridades da reunião de Dayton.

Mas, talvez mais importante, um dos “palestrantes especializados” na reunião da AP foi a senadora canadense Rebecca Patterson, cuja nomeação no ano passado veio sob o conselho do antecessor de Carney, Justin Trudeau. Patterson é Relator do Comitê de Defesa e Segurança da OTAN PA, aparentemente capaz de mudar perfeitamente entre a “Câmara de Sóbrio Segundo Pensamento” do Senado Canadense e a “Torre de Gastos Obsessivos de Armas” que é a OTAN.

O relatório de Patterson ao PA, “a futura estratégia da Rússia da OTAN”, identifica sem rodeios os militares russos como “a ameaça mais significativa à segurança aliada” e afirma que “a política futura da OTAN na Rússia deve ser abrangente e abordar a natureza de 360 ​​graus da ameaça russa”.

Embora comemorem o fato de que a maioria dos países da OTAN atingiu a meta de 2% dos gastos militares, ela argumenta que essa linha de base precisa ser aumentada e sugere especificamente que o novo alvo precisa estar em algum lugar acima de 3% e até 5%.

E, e eis que 5% é exatamente o que o secretário-geral da OTAN anunciou que os membros da Aliança concordarão no mês seguinte.

Então, qual foi a resposta de Ottawa a tudo isso?

Durante a campanha eleitoral federal, Carney prometeu atingir a meta de 2% até 2030 – porque o PIB tende a aumentar a cada ano, isso por si só significaria quase dobrar os gastos militares atuais do Canadá para cerca de US $ 75 bilhões. Quando perguntado pelos repórteres sobre a nova meta de 5% de Rutte, Carney Cagily respondeu que o Canadá “superaria os compromissos da OTAN dentro de cinco anos”.

Falando no dia seguinte ao discurso do trono, o ministro da Defesa do Canadá, David McGuinty, prometeu contratados militares no Cansec Arms anual, mostra que o governo acelerará os gastos militares e tomará “medidas imediatas e decisivas para reconstruir a capacidade de defesa do Canadá”.

O PIB do Canadá foi estimado em cerca de US $ 2,2 trilhões de USD – ou US $ 3 trilhões de CDN – para 2024. Cinco por cento disso são de US $ 150 bilhões. É uma figura surpreendentemente enorme, que a maioria de nós não consegue começar a contemplar. Mas se o colocarmos em comparação com outros tipos de gastos do governo, termos uma noção de que tipo de dinheiro a OTAN está procurando e que tipo de impacto isso terá sobre os trabalhadores no Canadá.

US $ 150 bilhões poderiam construir cerca de 430.000 de propriedade e entrega publicamente unidades de habitação social a cada ano. São mais de dois milhões de unidades verdadeiramente acessíveis no espaço de cinco anos, que é precisamente o que é necessário para enfrentar a crise imobiliária em todo o país.

Esse valor também pode ser usado para construir cerca de 3.600 novas escolas, ou 60 novos hospitais, a cada ano. Ou poderia criar na área de 1,7 milhão de empregos em período integral, pagando US $ 40 por hora.

Mas, em vez disso, a OTAN e o governo federal querem colocar esse dinheiro em novos hardware, munição e armas de destruição em massa (já que a OTAN é uma energia nuclear), para alimentar mais agressão, mais insegurança global, mais guerra e mais destruição.

Há uma implicação global hedionda da proposta de 5% de Rutte também.

De acordo com o Instituto Internacional de Pesquisa da Paz de Estocolmo (SIPRI), as despesas militares mundiais atingiram US $ 2,718 trilhões em 2024. Mais da metade disso – US $ 1,506 trilhão, ou 55% – foi dos 32 estados membros da OTAN. As estimativas do PIB para esses 32 países no ano passado são de cerca de US $ 54 trilhões, portanto, a nova meta de 5% da OTAN (que Rutte achou que já foi decidida) significa US $ 2,7 trilhões – igual aos atuais gastos militares do mundo inteiro.

Em um momento de crise econômica e social – com um custo de vida crescente, o declínio dos salários reais, a gigificação do emprego, uma crise climática iminente e uma falta absoluta de qualquer coisa que se lembra de moradias populares – como gastar mais com os militares mesmo responsáveis ​​remotamente?

No meio dos pedidos para defender a soberania e a independência, como o governo pode explicar permitir que um interferente estrangeiro como a OTAN tenha uma influência tão abrangente e duradoura sobre os assuntos políticos e econômicos no Canadá?

Durante um ano que marcou sombriamente o 80º aniversário da vitória sobre o fascismo na Europa – um conflito que causou a morte de 70 a 85 milhões de pessoas, aproximadamente 3% da população global – enquanto testemunham o abate em andamento e o genocídio na Ucrânia, a Ucrânia, a Palestina, o Sudão e em outros lugares, como é consciente para deliberadamente?

Essas são as perguntas que as pessoas deste país precisam fazer ao governo federal.

Precisamos exigir Ottawa que ela adote uma política externa independente baseada em paz, desarmamento, cooperação internacional e respeito pela soberania. Precisamos exigir uma grande redução nos gastos militares e para que esses fundos sejam dedicados às necessidades das pessoas. E precisamos exigir que o Canadá se retire da OTAN agora.

Este artigo apareceu originalmente na voz das pessoas.

Como em todos os artigos de análise de notícias e artigos publicados pelo Povo’s World, este artigo reflete as opiniões de seu autor.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No Mundo das pessoasAcreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paredes, porque somos totalmente apoiados por leitores. Somente você, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas E as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE