Depois que a Carolina do Sul ajudou a impulsionar a vitória do presidente Joe Biden nas primárias democratas em 2020, ele instalou o presidente do partido estadual como chefe do partido nacional e pressionou com sucesso os líderes do partido a realizar as primeiras primárias do país em 2024 no estado de Palmetto.
Agora, Biden está recebendo seus agradecimentos: o candidato democrata ao governo da Carolina do Sul no ano passado, a quem Biden uma vez endossou, está ajudando a liderar a campanha de acesso às urnas de um grupo de frente corporativo em 2024 para um potencial “bilhete de unidade” de terceiros – um esforço de dinheiro escuro que preocupa os democratas poderia jogar a eleição para Donald Trump.
Joe Cunningham, ex-congressista da Carolina do Sul e indicado pelos democratas para governador em 2022, juntou-se recentemente ao No Labels – um grupo de defesa pró-negócios aparentemente centrista – como diretor nacional. Ele está trabalhando em seu projeto de acesso às cédulas de US $ 70 milhões, preparando o terreno para um adversário terceirizado de Biden.
A mudança ocorre depois que Biden escolheu o presidente do Partido Democrata da Carolina do Sul, Jaime Harrison, para comandar o Comitê Nacional Democrata (DNC), a pedido do poderoso representante Jim Clyburn (D-SC), cujo endosso foi fundamental para ajudar Biden a vencer as primárias do estado e o Partido Democrata. indicação em 2020. Biden também convenceu os líderes do comitê a reorganizar a programação das primárias do partido e fazer da Carolina do Sul o primeiro estado no processo de indicação presidencial democrata no próximo ano.
No Labels, Cunningham, a campanha de Biden, o DNC e o Partido Democrata da Carolina do Sul não responderam aos pedidos de comentários do Alavanca. Um porta-voz da Casa Branca de Biden se recusou a comentar.
Agentes democratas argumentam que o esforço do No Labels pode minar significativamente as perspectivas de reeleição de Biden no próximo ano, porque o grupo está tentando apelar especificamente para os moderados nos quais os democratas confiaram para derrotar Trump em 2020.
Outra questão importante, como o Alavanca relatado no mês passado, é que o No Labels é uma máquina de dinheiro negro e influência corporativa – e graças a uma brecha na lei de financiamento de campanha, a organização provavelmente nunca terá que divulgar publicamente quem está pagando por seu esforço de acesso às urnas, mesmo que o grupo decida formalmente apoiar um candidato presidencial em 2024.
Em conjunto, o esforço No Labels aumenta a perspectiva de bilionários usando sua própria linha de votação para concorrer a candidatos corporativistas escolhidos a dedo. Mesmo que os candidatos não tenham chance de vencer, sua presença pode influenciar as eleições – e afetar a política em benefício dos doadores anônimos do No Labels.
Cunningham já foi considerado uma estrela em ascensão no partido democrata – um raro democrata eleito para representar o 1º distrito congressional da área de Charleston. Ele venceu com o endosso de Biden, que elogiou o “compromisso de Cunningham de colocar o país sobre o partido”.
O congressista Blue Dog rapidamente se tornou o favorito de grupos empresariais em Washington, mas perdeu a reeleição em 2020 após apenas um mandato. Depois de ganhar a indicação democrata para governador da Carolina do Sul em 2022, Cunningham perdeu por dezessete pontos.
“Para quem pensa que este é o prego no caixão ou que vou embora, longe disso, pessoal”, disse ele na noite da eleição.
Cunningham não foi embora discretamente: ele agora está ajudando a liderar a campanha do No Labels para criar a primeira linha eleitoral de dinheiro negro da América em preparação para uma chapa bipartidária de unidade de terceiros, que apresentaria um democrata e um republicano, ou dois independentes.
“Como muitos de vocês, estou extremamente desapontado por parecermos estar caminhando para uma revanche de Trump x Biden em 2024 e estou desesperado por uma nova liderança”, disse Cunningham em um comunicado. “É por isso que estou trabalhando com o No Labels para garantir o acesso às urnas para uma chapa de unidade – um democrata e um republicano na mesma chapa para presidente e vice-presidente – para fornecer aos americanos uma escolha melhor.”
Ele escreveu separadamente uma coluna no Charleston correio e correioo maior jornal da Carolina do Sul, argumentando que o plano No Labels daria voz aos eleitores do centro.
“Assim como os republicanos, os democratas continuam afastando os eleitores moderados”, escreveu Cunningham, argumentando que “os eleitores no meio – seja de meia-esquerda ou de meia-direita – praticamente não têm voz nem representação em Washington”.
Dois dias depois de Cunningham publicar sua coluna, seu conselheiro político de longa data, Tyler Jones, tuitou: “Para quem está perguntando/se perguntando, estou 100% comprometido em eleger Joe Biden e derrotar Donald Trump novamente em 2024.”
Chris Kenney, um doador da campanha de Cunningham para governador em 2022, escreveu seu próprio correio e correio coluna chamando a decisão de Cunningham de “imprudente”. Ele observou que o No Labels está cortejando “eleitores indecisos suburbanos que evitam as primárias do partido, mas influenciam as eleições gerais nos principais estados indecisos”, argumentando que isso “quase garantiria a Trump um segundo mandato”.
A decisão de Cunningham de trabalhar com o No Labels enfureceu um de seus velhos amigos em Washington, o think tank democrata Third Way, financiado por empresas, cuja equipe também acredita que o plano de ingresso de unidade de terceiros impulsionaria Trump. Cunningham esteve anteriormente envolvido com um super PAC da Terceira Via antes de concorrer a governador.
“Ficamos incrivelmente desapontados com a decisão de Joe de endossar a candidatura presidencial do No Labels e a maneira como ele escolheu fazê-lo”, disse Matt Bennett, vice-presidente executivo de assuntos públicos da Third Way, ao Alavanca. “Seu esforço de terceiros tem chance zero de sucesso, mas carrega um risco enorme de servir como um spoiler e reeleger Donald Trump. Não há ameaça maior para a América do que isso.”
A notícia da contratação de Cunningham veio dois meses depois que ele lançou uma nova empresa de consultoria que oferecia assuntos públicos, relações governamentais, comunicações de crise e gerenciamento de marca. O site da empresa sugere planos para trabalhar com clientes corporativos e coalizões de “grasstops”, um apelido geralmente usado para descrever falsos esforços de base ou lobby astroturf.
No Labels é um exemplo perfeito de um grupo corporativo de astroturf. Embora a organização se caracterize como “a voz da grande maioria americana que cada vez mais se sente politicamente sem-teto”, é uma fachada de longa data para bilionários nos setores de private equity, hedge fund, imobiliário e petróleo e gás.
Durante os dois primeiros anos da presidência de Biden, o No Labels trabalhou em estreita colaboração com legisladores democratas conservadores para bloquear itens centrais da agenda do Partido Democrata, como impostos mais altos sobre os ricos e as corporações.
A No Labels se recusou terminantemente a divulgar quem está financiando seu projeto de acesso às urnas de 2024.
“Nunca divulgamos os nomes de nossos doadores porque vivemos em uma época em que agitadores e agentes partidários tentam destruir e intimidar organizações de que não gostam atacando seus apoiadores individuais”, diz No Labels em seu site.
Durante uma ligação com apoiadores no mês passado, a fundadora do No Labels, Nancy Jacobson, rejeitou um pedido de um possível doador para nomear os principais financiadores de seu projeto de acesso às urnas.
“Atualmente, você não coloca seus doadores para fora”, disse ela. “Eles são assediados, eles se tornam notícias, você sabe, há inimigos que temos que estão por aí. Acho que todos vocês já viram. Então nós simplesmente não faríamos isso.”
Graças a uma decisão judicial de 2010 e a subsequente Comissão Eleitoral Federal de 2014, o No Labels não terá que divulgar quem está financiando seus esforços para comprar o acesso às cédulas em todo o país, porque as organizações sem fins lucrativos que buscam selecionar candidatos federais não são tecnicamente consideradas comitês políticos até que indiquem oficialmente um candidato. .
Se o No Labels decidir indicar um candidato, terá que registrar e começar a divulgar seus doadores – mas apenas para frente, não retroativamente.
Até agora, o No Labels garantiu o acesso às urnas no Alasca, Arizona, Colorado e Oregon.
O plano de acesso às urnas do grupo está gerando controvérsia em nível estadual, principalmente no Maine.
A secretária de estado do Maine, Shenna Bellows (D), recentemente enviou uma carta de cessar e desistir ao No Labels, argumentando que seus cabos eleitorais podem estar enganando os eleitores em suas tentativas de persuadir as pessoas a colocar o partido No Labels na cédula.
De acordo com Bellows, “numerosos” eleitores do Maine reclamaram aos funcionários municipais que os organizadores do No Labels nunca os informaram que assinar seus materiais significava se inscrever como membros do No Labels Party.
O escritório de Bellows enviou cartas a mais de seis mil eleitores que se inscreveram no No Labels Party para notificá-los sobre o status de seu partido.
“Achamos muito importante que os eleitores tenham informações completas e justas sobre seu direito de se inscrever no partido de sua escolha”, disse ela ao Portland Press Herald.
“Todos os organizadores do No Labels no Maine receberam instruções claras de que estão pedindo aos cidadãos que mudem sua afiliação partidária”, disse o No Labels em um comunicado, acrescentando: “Temos operado sob as diretrizes fornecidas pelo secretário de estado do Maine, de acordo com à letra e ao espírito das regras, e temos total confiança em nosso compromisso transparente com os eleitores do Maine.”
Fonte: https://jacobin.com/2023/05/joe-biden-south-carolina-no-labels-centrism-joe-cunningham
