Dizer que o capitalismo mata não é um exagero: é simplesmente incompatível com a continuidade da vida na Terra.
Do que Karl Marx descreveu como a “expropriação original” de riqueza e recursos pelas potências imperialistas nas Américas, à escravidão de povos africanos e indígenas, ao roubo de terras por pastores ingleses na Austrália, a acumulação de capital e a busca capitalista pelo lucro superaram o respeito pela vida humana e pelo meio ambiente.
Em meio à ameaça de guerra mundial e aniquilação nuclear e aos horrores da guerra genocida de Israel em Gaza, a escolha entre barbárie e ecossocialismo se coloca de forma decisiva hoje.
O aquecimento global e as mudanças climáticas catastróficas representam uma ameaça existencial, enquanto os capitalistas dos combustíveis fósseis e os governos que os seguem colocam os lucros e o crescimento econômico à frente da sobrevivência planetária.
Pontos de inflexão
O ex-cientista climático da Administração Nacional do Espaço Aeronáutico, James Hansen, previu em janeiro que até maio o teto de aquecimento de 1,5°C seria “ultrapassado para todos os efeitos práticos”.
Hansen contribuiu com isso para o padrão climático El Niño e, mais duradouramente, para a diminuição da refletividade da Terra devido à diminuição do gelo marinho e da cobertura de nuvens. Ele estava certo.
Acima de 1,5 °C, é provável que quatro grandes elementos do sistema terrestre — a camada de gelo da Groenlândia, a camada de gelo da Antártida Ocidental, os recifes de corais tropicais e o permafrost boreal — comecem a entrar em colapso, mesmo se reduzirmos as emissões rapidamente.
As concentrações globais de dióxido de carbono atingiram 421 partes por milhão (ppm) em junho, um aumento de 50% em relação aos tempos pré-industriais e o mais alto em milhões de anos. A leitura mais recente de Mauna Loa, no Havaí, mostra o mundo em cerca de 426 ppm de CO2. Os níveis de dióxido de carbono ficaram em torno de 280 ppm durante quase 6000 anos de civilização humana.
Maiores concentrações de CO2 na atmosfera estão retendo calor e provocando mudanças climáticas, resultando em eventos climáticos mais extremos.
Na Europa, a mortalidade relacionada ao calor aumentou cerca de 30% nas últimas duas décadas.
Na Austrália, 66% de todas as mortes relacionadas ao calor ocorrem em áreas de desvantagem socioeconômica.
Os países do Norte Global são responsáveis por cerca de 90% de todas as emissões cumulativas que estão causando o colapso climático, mas o Sul sofre de 80 a 90% dos custos econômicos e danos causados pelo colapso climático, e cerca de 99% de todas as mortes relacionadas ao clima.
A onda de calor do Egito em junho elevou as temperaturas para 50,9°C, a temperatura mais alta já registrada no país e no continente africano.
Uma onda de calor atingiu o Paquistão e a Índia no final de maio, tornando esses países os lugares mais quentes da Terra, com temperaturas do ar acima de 53°C.
Uma onda de calor mortal acabou de matar 1300 pessoas em sua peregrinação a Meca, na Arábia Saudita. O país foi atingido por uma enchente repentina há um mês.
Ondas de calor, seca prolongada e aumento de raios secos provocaram incêndios mortais no Chile em fevereiro, matando mais de 100 pessoas.
Tempestades e inundações catastróficas no estado do Rio Grande do Sul, no extremo sul do Brasil, deixaram mais de 170 mortos e desabrigaram mais de 600.000 entre abril e maio.
A única forma de evitar alterações climáticas catastróficas é reduzir radicalmente as emissões de gases com efeito de estufa (GEE) e intervir urgentemente para reparar e restaurar o clima, incluindo a redução das emissões de CO2 existentes.2 da atmosfera. Financiamento climático para medidas de mitigação e adaptação e transferências de tecnologia das nações ricas para as nações mais pobres são urgentemente necessários.
No entanto, ações efetivas estão sendo bloqueadas e, em muitos casos, revertidas pelos governos em prol dos interesses dos combustíveis fósseis.
Se precisarmos de mais evidências sobre por que prevenir mudanças climáticas catastróficas é incompatível com o capitalismo, enquanto o investimento em energia renovável quase dobrou, os lucros com combustíveis fósseis continuam maiores. Apenas 100 corporações de combustíveis fósseis são responsáveis por 71% das emissões globais de GEE.
Desde que o Acordo de Paris sobre o clima foi adotado em 2016, os 60 maiores bancos do mundo comprometeram A$ 10,4 trilhões para a indústria de combustíveis fósseis e os governos continuam a subsidiar a indústria em US$ 7 trilhões, ou 7,1% do produto interno bruto mundial, de acordo com o Fundo Monetário Internacional.
Na Austrália, isso totalizou US$ 14,5 bilhões em 2023-24, um aumento de 31% em relação ao ano anterior, de acordo com o Australia Institute.
Biodiversidade e produção de alimentos
Mudanças no uso da terra, produção intensiva de gado, comércio de animais selvagens e mudanças climáticas estão todos ligados ao surgimento de patógenos com potencial de passar de animais para humanos, como o SARS COV-2, responsável pela pandemia de COVID-19, que matou 7,1 milhões de pessoas, de acordo com a Organização Mundial da Saúde.
Um pequeno número de capitalistas farmacêuticos lucrou muito com a pandemia da COVID-19. Em 2023, o mercado farmacêutico global total foi estimado em cerca de US$ 1,6 trilhão. A Pfizer, sediada em Nova York, responsável pelas vacinas da COVID-19, tem cerca de 9% da participação no mercado global.
Os países do Norte Global com fortes indústrias farmacêuticas ainda estão bloqueando o consenso para um tratado global sobre pandemias, que permitiria que as nações dessem acesso a dados sobre patógenos em troca de acesso automático a vacinas, medicamentos e testes desenvolvidos usando esses dados.
Enquanto isso, a Gripe Aviária (H5N1), que surgiu em 1997 na China e saltou para humanos no Sudeste Asiático, com uma taxa de mortalidade de 40‒50%, está se espalhando entre animais, impactando a biodiversidade mundial. De acordo com especialistas, o H5N1 matou milhões de pássaros e um número desconhecido de mamíferos durante os últimos três anos. Este ano, foi detectado em vacas leiteiras nos Estados Unidos.
Vinte e seis países relataram pelo menos 48 espécies de mamíferos que morreram devido ao vírus desde 2020, incluindo leões-marinhos americanos, botos e golfinhos.
Aves migratórias foram identificadas como transmissoras da doença e os primeiros casos do vírus H5 foram detectados na Antártida em fevereiro, resultando em mortes em massa de pinguins.
Uma cepa diferente de gripe aviária (H7) tem afetado granjas avícolas na Austrália. Mais de 1 milhão de galinhas foram mortas para conter a doença.
Uma revisão completa da produção de aves e ovos é a única maneira de conter a gripe aviária. Afastar-se da criação industrial e da produção de alimentos, incluindo alimentos ultraprocessados, também teria impactos positivos na dieta e na saúde pública. No entanto, a criação industrial de gado e peixes está se intensificando, proporcionando megalucros para o agronegócio.
Proteger a biodiversidade e evitar uma sexta extinção em massa exige medidas radicais para proteger o habitat da destruição pela mineração, pastoreio e desenvolvimento.
No entanto, o melhor que os governos globais podem propor é a meta “Trinta até trinta” para proteger 30% das terras e mares da Terra até 2030.
Lutando por um futuro ecossocialista
O capitalismo criou crises econômicas regulares, distorceu o desenvolvimento do mundo e criou um punhado de países ricos e uma maioria de países mais pobres e superexplorados.
Os países ricos são a base para a maioria das corporações globais gigantes que monopolizam setores-chave da economia. Seus governos mantêm forças armadas poderosas para proteger sua hegemonia econômica.
Os países ricos lançaram uma nova corrida armamentista que corre o risco de se transformar em uma guerra nuclear e drenar fundos públicos que deveriam ser usados para lidar com a emergência climática e as necessidades sociais urgentes.
Diante dessas ameaças, é urgente construir movimentos e alianças políticas que sejam poderosas o suficiente para desafiar o poder do capital dos combustíveis fósseis.
A mudança de um sistema econômico baseado no mercado para uma economia baseada nas necessidades, com as pessoas e a natureza no centro, só pode ser feita se setores críticos como energia, transporte, agronegócio e as instituições financeiras que investem neles forem colocados sob controle popular.
Este seria o primeiro passo para substituir o capitalismo pelo ecossocialismo — o único sistema com potencial para lidar com injustiças graves e reparar o rompimento com a natureza.
Os ricos corporativos que agora governam o mundo roubaram muito de seu capital inicial, direta ou indiretamente, por meio de pilhagem colonial. Um futuro ecossocialista exigiria um retorno aos valores indígenas de igualitarismo, cooperação e coexistência com a natureza.
Esses princípios, juntamente com os avanços tecnológicos, a criatividade humana e a democracia real, permitiriam que as comunidades tivessem controle sobre seus destinos.
O movimento em solidariedade com a Palestina nos lembra que, historicamente, a consciência política pode se desenvolver rapidamente no processo de luta coletiva sustentada. Tais movimentos podem atuar como escolas de democracia direta. Eles também podem dar origem a novas instituições de democracia popular.
Portanto, é extremamente importante construir movimentos de massa em torno de demandas imediatas e medidas transitórias que apontem um caminho além do capitalismo.
Em uma emergência climática global, tais medidas poderiam incluir um novo acordo verde radical ou a adoção do Tratado de Não Proliferação de Combustíveis Fósseis para reduzir a indústria de combustíveis fósseis no Norte Global, permitindo ao Sul Global acessar a energia necessária para o desenvolvimento.
O Norte Global deve ser forçado a compensar o Sul Global pela mitigação climática, estimada em US$ 192 trilhões entre agora e 2050.
Construir um movimento poderoso o suficiente para fazer essas coisas terá que ir além das campanhas eleitorais: para concretizar tais medidas de transição, é necessário mudar o sistema.
[This article is based on a talk given to the Ecosocialism 2024: Climate Action not War conference.]
Revisão Mensal não necessariamente adere a todas as visões transmitidas em artigos republicados no MR Online. Nosso objetivo é compartilhar uma variedade de perspectivas de esquerda que achamos que nossos leitores acharão interessantes ou úteis.
Fonte: mronline.org
