O consenso de Washington apoiando sanções contra Cuba e Venezuela está quebrando

Uma das características definidoras de nossa era foi a perda do apetite político doméstico por mais guerras nos Estados Unidos. Mas uma resistência semelhante ao uso de sanções por Washington demorou a acontecer, apesar do fato de que as sanções dos EUA são comprovadamente cruéis, indiscriminadas, ineficazes e muitas vezes ilegais.

As perspectivas de curto prazo para uma onda de oposição dos EUA às sanções são basicamente inexistentes neste momento. Mas podemos estar vendo o começo de uma tomando forma: na semana passada, 21 democratas da Câmara enviaram a Joe Biden uma carta pedindo ao presidente que encerrasse as sanções dos EUA contra Cuba e Venezuela e revisasse a política de sanções da era Donald Trump de maneira mais geral, à luz da “crise da fronteira”, que viu um aumento de migrantes na fronteira sul (embora menor do que o esperado) desde o término da ordem do Título 42 da era de Donald Trump.

Chamando as sanções de “um fator crítico que contribui para o atual aumento da migração”, a carta aponta para “o grave impacto humanitário sobre os povos desses países” e os “desafios logísticos significativos” que estão criando para as autoridades dos EUA. Mas a carta também enfatiza que “também há fortes motivos morais” para suspender as sanções e que a política dos EUA deve procurar não “exacerbar o sofrimento das pessoas inocentes cuja liberdade buscamos promover”.

Organizado por dois representantes dos estados fronteiriços, os deputados Veronica Escobar (D-TX) e Raúl Grijalva (D-AZ) – copresidente da campanha de Biden em 2024 e o primeiro endossante do senador Bernie Sanders (I-VT), respectivamente – o A carta foi assinada por vários representantes eleitos progressistas, incluindo os deputados Ro Khanna (D-CA) e Chuy García (D-IL), e seis do recém-expandido “Esquadrão” de membros progressistas e socialistas do Congresso.

As assinaturas dos membros do esquadrão Ilhan Omar, Summer Lee e Ayanna Pressley estavam faltando na carta. O representante de Massachusetts, Jim McGovern, que repetidamente pediu a Biden que suspendesse as sanções contra a Venezuela no passado, também não assinou a carta, e seu escritório em Northampton foi recebido por protestos do Comitê de Ação Anti-Imperialista, um coletivo ativista anticapitalista. baseado em Western Massachusetts, e outros ativistas como resultado.

Alguns dos signatários progressistas levaram esta mensagem para outras plataformas. Em uma reunião do Comitê de Agricultura da Câmara em 11 de maio, o deputado Greg Casar (D-TX) – um dos membros recém-nomeados do esquadrão que ganhou sua cadeira nas últimas eleições – falou sobre o fracasso do bloqueio de décadas dos EUA a Cuba em promover democracia e chamado para “revisitando nossas políticas que empurram as pessoas para fora de seus países de origem”, enfatizando os custos econômicos resultantes para a economia dos EUA.

“Não acho que seja bom para nós passar fome no exterior”, disse ele. “Acho que ajuda os americanos a alimentarmos pessoas em todo o mundo.”

Khanna também levou esta mensagem a um local onde é improvável que os telespectadores tenham ouvido críticas à continuação de Biden da política de sanções da era Trump: MSNBC, no Manhã Joe mostrar.

“Vejam o que está levando as pessoas a fugir da Venezuela e de Cuba”, insistiu. “Os republicanos estão dizendo: ‘vamos sancioná-los mais’. Isso está fazendo com que mais pessoas saiam. Vamos olhar para a política de sanção racional para que não estejamos causando o influxo”.

Críticas progressivas às sanções contra Cuba e Venezuela – ambas com o objetivo explícito de fomentar a mudança de regime nos países – foram apoiadas por Ben Rhodes, assessor de política externa do ex-presidente Barack Obama.

“Isso é uma coisa óbvia que está bem na frente do governo Biden, apenas para voltar ao tipo de abertura que tínhamos no final dos anos Obama. [and] melhorar a vida do povo cubano”, disse em uma aparição recente na MSNBC, alertando que o custo político para Biden decorrente de eventos na fronteira seria pior do que suspender as sanções de “pressão máxima” de Trump.

Este curso também foi endossado pelo presidente esquerdista mexicano Andrés Manuel López Obrador, que disse ter instado pessoalmente Biden a atacar as causas profundas da migração para a fronteira sul dos EUA, ou seja, a “pobreza e abandono” endêmicos desses países – e que os EUA as sanções, sem dúvida, desempenharam um papel importante na causa. Isso ocorre um mês depois que o enviado dos EUA à própria oposição venezuelana, que apenas um ano atrás exigia que Biden não vacilasse com a política de Trump, implorou ao governo que encerrasse as sanções, para não transformar a Venezuela em “outra Cuba”.

Apesar desse coro diversificado de vozes pressionando para que as sanções sejam suspensas, ele também está batendo contra uma parede. Isso porque, segundo o Washington Posto governo Biden está preocupado em alienar o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado cubano-americano, senador Bob Menendez (D-NJ), que escreveu uma contra-carta afirmando, como fazem todos os entusiastas das sanções, que a política não tem nada a ver com o êxodo de pessoas de ambos os países.

Menendez é um defensor linha-dura da política de sanções de Trump e está atualmente sob investigação federal oito anos depois de já ter sido indiciado por acusações de suborno separadas. Quando encontra tempo longe de um possível processo criminal, Menendez é um falcão em tempo integral que se une ao neocon Lindsey Graham para promover uma legislação que mina a coexistência pacífica com a China e o Irã. Uma vez que depende dele para avançar com as nomeações bloqueadas pelo Partido Republicano e para perseguir seus objetivos geoestratégicos mais amplos, o governo tende a dar a Menendez uma enorme margem de manobra na condução de suas próprias decisões de política externa, algo que provavelmente não mudará tão cedo.

Ainda assim, o fato de que há alguma inquietação sendo ouvida em Washington em relação ao uso excessivo e desastroso de sanções pelos Estados Unidos – uma arma que o governo Biden usou com frequência recorde – é um desenvolvimento importante. Mudanças políticas nos corredores do Congresso não acontecem da noite para o dia e costumam ser fruto de meses e anos de pequenas medidas simbólicas como esta carta, somando-se aos poucos para mudar lentamente o que é politicamente aceitável. Este desafio progressista a um presidente – que de outra forma desfruta de níveis quase ditatoriais de obediência de colegas democratas eleitos – é um primeiro passo e que não poderia ter acontecido sem a eleição de insurgentes progressistas para o Congresso.