O desastre que criamos ficou pior este ano

A cada ano, a emergência ambiental piora. Este ano não foi exceção. Na verdade, foi um dos anos mais abismais até agora.

2024 será considerado o ano mais quente já registado, incluindo os três dias mais quentes alguma vez registados, e o primeiro a ultrapassar o limite de 1,5 graus Celsius previsto pelo Acordo de Paris. Como isso se deveu em parte à atual fase de aquecimento do El Niño, os cientistas estimam agora uma média de 1,3°C (mantida ao longo dos anos). É quase certo que ultrapassaremos o limite de 1,5°C já em 2027, e estamos a correr em direção aos 2°C até 2050. E isso num cenário de baixas emissões que parece cada vez mais improvável. Os efeitos serão desastrosos e a possibilidade de desencadear múltiplos pontos de inflexão catastróficos – como a mudança do degelo do permafrost que contém metano e a morte em massa de recifes de coral – passará de “possível” para “provável”. O último Relatório da ONU sobre a Lacuna de Emissões prevê que as temperaturas atinjam os 3,1 C até ao final do século na trajetória actual, enquanto um relatório da Lancet concluiu que as ameaças à saúde devido às alterações climáticas estão em níveis recordes.

Em 2024, novos relatórios científicos também descobriram que um colapso da Circulação Meridional do Atlântico — mais conhecida como Corrente do Golfo — parece muito mais provável neste século do que se pensava anteriormente, o que levou a uma carta aberta de preocupação dos principais cientistas climáticos. Se a AMOC entrar em colapso, os trópicos aqueceriam, enquanto a Europa cairia 5 a 15 graus C, com graves efeitos adversos na agricultura. O nível do mar aumentaria na costa leste dos EUA, os padrões de precipitação mudariam e os fenómenos meteorológicos extremos provavelmente aumentariam.

Falando em fenómenos climáticos extremos, a África Austral está a atravessar a pior seca do último século; A situação do Quénia é a pior dos últimos 40 anos. No último ano, a floresta amazónica queimou à taxa mais elevada desde 2005, provocada por uma seca histórica pelo segundo ano consecutivo. A Espanha foi atingida pelas inundações mais mortíferas das últimas décadas, enquanto os furacões Beryl e Helene devastaram as Caraíbas, a Península de Yucatán, a Costa do Golfo e a Florida. (No total, os furacões de 2024 causaram cerca de 500 mil milhões de dólares em danos a longo prazo à economia dos EUA.) Embora os fenómenos meteorológicos extremos não sejam novos, estão a aumentar ao longo do tempo, com 90% dos custos a recaírem sobre os países de rendimento mais baixo.

E o que estão os líderes globais a fazer para travar estas tendências e preparar os países mais vulneráveis? A cimeira climática COP29 terminou com os países ricos a fornecerem apenas 300 mil milhões de dólares em financiamento climático aos países em desenvolvimento, que pediam pelo menos 1 bilião de dólares (predominantemente sob a forma de subvenções e financiamento concessional, aos quais os países ricos resistiram). A cimeira da biodiversidade COP16, menos discutida que a COP29, fracassou sem um consenso sobre o financiamento da natureza. No final, os países ricos recusaram-se a desembolsar os fundos necessários para cumprir os compromissos de biodiversidade assumidos no âmbito do Quadro Global de Biodiversidade Kunming-Montreal.

Outras descobertas científicas também continuam a piscar em vermelho. O relatório de verificação de saúde planetária de Johan Rockström et al. descobriu que seis dos nove limites planetários estão atualmente transgredidos (com um limite adicional aproximando-se da transgressão). O relatório sobre o estado do clima de 2024 de William J. Ripple et al. descobriu que 25 dos 35 sinais vitais planetários atingiram níveis recordes no ano passado. Somente “soluções transformadoras baseadas na ciência em todos os aspectos da sociedade” podem deter a marcha em direcção a um “desastre climático irreversível”, concluiu.

A indústria petrolífera, entretanto, fortemente representada na COP29, decidiu reduzir as suas contribuições mínimas para as energias renováveis ​​e avançar com novas explorações e produção de petróleo. Em vez de investirem dinheiro na reversão da perda de biodiversidade, os países ricos continuam a subsidiar não só a energia proveniente de combustíveis fósseis, mas também outras práticas ambientalmente destrutivas, como a pesca excessiva e a agricultura insustentável.

Neste contexto, a eleição de Donald Trump não poderia ter ocorrido em pior momento. Trump deverá retirar-se do Acordo de Paris, reverter as regulamentações ambientais, expandir a perfuração de petróleo e gás, reduzir os subsídios à energia verde, minar o bem-estar animal e enfraquecer a Lei das Espécies Ameaçadas (que protege mais de 1.000 plantas e animais). A criminalização dos defensores ambientais também deverá piorar sob a próxima administração.

E, no entanto, não podemos nos dar ao luxo de desmoronar em resignação. Temos de encontrar uma forma de avançar com uma agenda pró-ambiente, mesmo com Trump no poder. Isso inclui pensar grande, além de mexer nas bordas do sistema atual. Apesar dos avisos da comunidade científica, os líderes dos países ricos, aos quais se juntam as elites de todo o Sul Global, não mostram sinais de trabalhar para construir um novo modo de vida que redistribua recursos dos ricos para os pobres, entre e dentro dos países, e substitua um sistema de dominação com alguém baseado na harmonia entre si e com a natureza. O trabalho que temos pela frente continua a ser a construção de uma transição justa e sustentável e a promoção de uma agenda transformacional que desafie o nosso modo de vida na direcção da igualdade radical. Lutar para construir uma alternativa justa e sustentável sem repetir os fracassos distópicos de 20^o o socialismo de estado do século XIX não será uma tarefa fácil. Mas existe uma vasta gama de movimentos em prol de uma sociedade profundamente igualitária que ilumina o caminho.