O empoderamento dos trabalhadores estagna na Venezuela com fraturas da unidade de esquerda – People’s World

Hugo Chávez, presidente da Venezuela de 1999 a 2013, inspirou e liderou uma “Revolução Bolivariana” que buscava a independência da dominação dos EUA, a integração regional e o chamado “socialismo do século XXI”. Os obstáculos que se colocam diante desses objetivos são muitos: o capitalismo no controle da economia nacional, a implacável oposição política de direita, a intervenção dos EUA — e as antigas divisões políticas entre as forças de esquerda.

O empoderamento do trabalhador definha em tal contexto. Oferecemos uma explicação e, ao fazê-lo, atribuímos as divisões a diferentes abordagens da situação dos trabalhadores venezuelanos.

Vários meses atrás, trabalhadores sindicais em muitos setores protestavam vigorosamente contra os baixos salários e exigiam que os salários fossem pagos em dólares para combater a inflação. Nicolás Maduro, presidente da Venezuela após a morte de Chávez em 2013, repreendeu-os por não “compreenderem os efeitos do bloqueio e da guerra econômica da oligarquia”.

Certamente, o governo enfrenta desafios terríveis. Contribuindo para o desastre econômico estão as sanções dos EUA e os preços deprimidos do petróleo que prevaleceram por dez anos ou mais. As exportações de petróleo representaram a maior parte da receita de exportação da Venezuela. A crise econômica certamente diminui as perspectivas de empoderamento dos trabalhadores.

Impacto da crise econômica

Desenvolvimentos recentes contam muito dessa história. O Departamento de Justiça dos Estados Unidos, em 4 de maio, suspendeu as restrições à venda dos ativos da empresa Citgo aos credores do Estado venezuelano e da estatal petrolífera venezuelana PDVSA. A Citgo é a empresa petrolífera norte-americana da PDVSA. Com um patrimônio de US$ 13 bilhões, possui três refinarias de petróleo e 4.000 postos de gasolina.

As autoridades americanas confiscaram a Citgo em 2019. Entregaram a empresa aos opositores de direita do governo Maduro que, entre 2015 e 2021, constituíram maioria na Assembleia Nacional da Venezuela. Este grupo administrará as vendas de ações da Citgo aos credores de alto escalão da empresa em todo o mundo.

Em vez de recuperar os lucros anuais da Citgo de cerca de um bilhão de dólares, o governo os perdeu completamente. A receita da venda de derivados de petróleo anteriormente permitia ao governo pagar saúde, escolas, moradia e muito mais. O quadro geral é que US$ 30 bilhões em ativos venezuelanos foram “bloqueados, retidos ou confiscados”.

O Departamento de Estado dos EUA, em 3 de maio, anunciou que US$ 347 milhões em fundos venezuelanos, agora congelados em bancos americanos, serão devolvidos, não ao governo venezuelano, mas àquela antiga bancada de oposição na Assembleia Nacional. Para os Estados Unidos, é o governo da Venezuela.

Enquanto isso, os trabalhadores venezuelanos lutam para sobreviver; o empoderamento do trabalhador é um sonho distante. Atualmente, um terço das crianças venezuelanas está desnutrida. A taxa de pobreza caiu um pouco, mas continua em 50%. Em uma das sociedades mais desiguais do mundo, venezuelanos ricos têm acesso a bens importados, dólares e lucros de negócios ilegais. Estes últimos representam 20% da economia nacional.

A crise econômica atinge a classe trabalhadora venezuelana. Isso impede os esforços para fortalecê-lo. Devemos saber até que ponto o governo da Venezuela apóia os trabalhadores.

Mudança de alianças e direitos trabalhistas

Em fevereiro de 2018, Maduro buscava apoio nas eleições presidenciais daquele ano do Partido Comunista da Venezuela (PCV). Ele compareceu à sede do PCV e declarou o PCV “o principal partido na fundação e defesa da democracia no século XX”.

O partido político do governo, o Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), e o PCV assinaram um “Acordo Marco Unitário”, que respaldava “os direitos da classe trabalhadora e do povo trabalhador”. O PCV apoiou Maduro nas eleições de maio de 2018.

Em poucos meses, no entanto, o governo introduziu seu “Programa de Recuperação, Crescimento e Prosperidade Econômica”, que, segundo o historiador trabalhista Omar Vázquez Heredia, previa “grande desvalorização da taxa de câmbio oficial, eliminação de controles de preços e tarifas de importação…[and] reforma trabalhista regressiva… [such as] eliminação do direito de greve”. Ele também acrescenta que os dólares já estavam desaparecendo por meio de contrabando, entesouramento, fraude de importação e corrupção governamental.

As novas medidas antitrabalhistas apareceram no “Memorando 2.792” do governo de outubro de 2018. O PCV criticou o pronto apoio do governo aos interesses empresariais e questionou a entrega de escassos dólares aos credores estrangeiros e aos setores empresariais da Venezuela para ajudá-los a importar e distribuir mercadorias estrangeiras.

O analista Héctor Alejo Rodríguez observa que o governo, por meio do memorando de outubro, “achatou os salários de todos os setores e cancelou unilateralmente todos os acordos coletivos dos trabalhadores”. Os trabalhadores, aponta, já enfrentavam “escassez aguda, perda de ganhos sociais, deterioração dos serviços públicos e destruição sistemática de [their] rendimentos e direitos”.

Em um comício de 1º de maio de 2023, o ex-líder trabalhista Maduro disse aos trabalhadores que os fundos não estavam disponíveis para aumentos salariais, também que seu “bônus de guerra econômica” continuaria e seus bônus mensais de alimentação aumentariam. O salário mínimo seria equivalente a US$ 5,25 por mês – e perderia valor devido à inflação.

Os dois partidos – PSUV e PCV – têm uma história de cooperação e diferenças que remonta a muitos anos. Chávez criou a coalizão eleitoral “Grande Pólo Patriótico”. O PCV juntou-se à coalizão e apoiou Chávez nas eleições de 2006 e 2012, e fez o mesmo quando Maduro concorreu em 2013. Chávez também fundou o PSUV em 2007. Ele contava com partidos menores de esquerda para abrir mão de sua identidade e ingressar em seu novo partido.

O PCV e outros partidos se recusaram, no entanto, provocando Chávez em 2008 para ameaçar a destruição do PCV. O líder do PCV, Oscar Figuera, declarou que seu partido ainda se afiliaria à coalizão Pólo Patriótico, mas manteria a independência organizacional. Afinal, como ele observou, “acabamos de completar 77 anos lutando pelo socialismo na Venezuela”.

O PCV rompeu com o PSUV em 2020 e formou uma nova coligação eleitoral, a Alternativa Popular Revolucionária (APR). Os líderes do partido se dizem “chavistas” e antiimperialistas, mas querem que o dinheiro do petróleo seja usado mais para o desenvolvimento industrial e a produtividade rural e menos para o pagamento da dívida externa ou para os capitalistas usarem como quiserem.

Enquanto isso, o governo intensificou a “criminalização dos protestos trabalhistas” e forçou a aposentadoria de muitos líderes trabalhistas. Candidatos da APR foram demitidos de empregos ou presos. O PSUV frequentemente apresenta palestrantes que denunciam o PCV e, ao mesmo tempo, afirmam falsamente ter sido membros do PCV ou ter sido expulsos pelo PCV.

alguma clareza

O mais revelador é que uma onda de assassinatos tirou recentemente a vida de vários ativistas do PCV. Só no estado de Apure, em 2023, bandidos assassinaram o jornalista comunista José Urbina e o líder comunitário comunista Juan de Dios Hernández.

Atualmente, na Venezuela, as perspectivas de empoderamento dos trabalhadores, para não falar do poder político da classe trabalhadora, são sombrias. Um observador distante carece de pleno conhecimento das realidades locais e está mal equipado para atribuir culpas. De qualquer forma, cautela é a palavra de ordem ao fazer julgamentos que possam prejudicar a unidade no movimento político mais amplo.

Agora um vizinho pesa. Escrevendo em 8 de maio em Seminário de Voz, jornal do Partido Comunista Colombiano, Ricardo Arenales critica o PSUV. Ele cita os assassinatos e as falsas acusações do PSUV.

Arenales cita uma comunicação do Bureau Político do PCV ao presidente colombiano Gustavo Petro, que em 1º de abril se reuniu com representantes da oposição política de direita da Venezuela e que estava prestes a se reunir com chanceleres regionais. Petro está tentando aliviar o conflito político dentro da Venezuela e de alguma forma acabar com as sanções econômicas dos EUA contra a Venezuela.

A carta do PCV pede que os negociadores atendam “às forças políticas e sociais que estão à margem da diatribe polarizadora”. O PCV rejeita “um pacto entre as elites… [which] é construída sobre a ruína das maiorias populares” e que representa “a ingerência de potências estrangeiras na solução de conflitos que dizem respeito exclusivamente aos venezuelanos”.

Arenales sugere que os poderosos de direita na Venezuela e no exterior usam negociações para incapacitar o PCV. Ele menciona que “sob o título de resolução soberana dos conflitos no país irmão, … o direito dos comunistas venezuelanos de existir e lutar não pode ser negado. Isso seria uma grave contradição na construção da democracia”.

Arenales informa que “partidos e intelectuais do mundo” e grupos regionais da América Latina, como o Foro de São Paulo, estão propondo processos de mediação em prol da “aproximação entre PCV, PSUV e governo venezuelano”.

Eles serão bem sucedidos? A unidade da esquerda, ou pelo menos a cooperação entre seus vários partidos, pode ser reconstruída? O futuro do socialismo venezuelano depende dessas questões.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No mundo das pessoas, acreditamos que notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paywalls porque somos totalmente apoiados pelo leitor. Somente vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um apoiador mensal hoje. Obrigado!

---

CONTRIBUINTE