O golpe da Coreia do Sul foi uma tentativa de reiniciar a Guerra da Coreia?

À medida que a crise política da Coreia do Sul continua após a tentativa fracassada do presidente Yoon Suk Yeol de declarar a lei marcial em 3 de dezembro, novos detalhes estão surgindo na legislatura do país que sugerem que todo o escopo do plano de golpe de Yoon pode ter incluído planos para desencadear uma “guerra limitada” com a Coreia do Norte. Documentos de planejamento circulados entre os cúmplices antes da ordem da lei marcial também demonstram que Yoon e o ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun consideravam as ordens anteriores da lei marcial como precedentes, incluindo aquelas emitidas antes do Massacre de Gwangju em 1980 e do Massacre de Jeju em 1948.

Um possível cronograma de como os planos de golpe de Yoon interagiram com as escaladas contra a Coreia do Norte começou a surgir. O mandato de Yoon no cargo foi caracterizado por uma agressão desenfreada contra Pyongyang e por uma relação militar acolhedora com Washington e Tóquio que fez aumentar as tensões em todo o Nordeste da Ásia. Sabe-se agora que os planos de golpe de Yoon começaram em julho de 2023.

Ao assumir o cargo em 2022, Yoon adotou uma política militar em relação à Coreia do Norte conhecida como Doutrina da Cadeia de Morte, que defende o uso de ataques preventivos em caso de suspeita de ataques. Nos dois anos seguintes, o ritmo e a magnitude dos exercícios militares conjuntos com os EUA intensificaram-se; mais de 200 dias de jogos de guerra EUA-ROK foram realizados na Coreia em 2023, e em Agosto deste ano os dois países realizaram o seu primeiro exercício nuclear conjunto para ensaiar planos para um ataque nuclear na península. Consequentemente, as relações inter-coreanas entraram num ponto mais baixo histórico. Em Dezembro de 2023, a Coreia do Norte deu um passo sem precedentes ao renunciar à sua política de reunificação pacífica.

Da guerra do lixo à ‘guerra limitada’

Após este desentendimento histórico entre os dois governos coreanos, as tensões aumentaram ao longo das fronteiras terrestres e marítimas de facto da península dividida. Um dos sinais da deterioração do relacionamento veio na forma de balões carregados de lixo pousando na Coreia do Sul vindos do norte. Durante décadas, Pyongyang tolerou que ONG financiadas pelos EUA no sul enviassem balões de propaganda através da DMZ. As frotas de balões de lixo que a Coreia do Norte começou a transportar para sul esta Primavera marcaram o fim desta política de paciência.

Em Seul, os balões de lixo desencadearam uma série de ações crescentes durante o verão. Mas em outubro, uma nova linha foi ultrapassada. Pela primeira vez, a Coreia do Norte relatou uma série de incursões de drones no seu território – uma alegação que o Ministério da Defesa da Coreia do Sul disse não poder confirmar na altura. O incidente levou Pyongyang a destruir estradas e pontes na DMZ, numa tentativa de impedir uma potencial invasão. Agora, os legisladores alegam que a incursão de drones pode ter sido parte de um esforço de meses para desencadear uma resposta militar da Coreia do Norte que terminaria numa “guerra limitada”.

Em 8 de dezembro, um contêiner militar usado para abrigar drones e lançadores pegou fogo. No dia seguinte, o legislador do Partido Democrata, Park Beom-gye, anunciou que tinha recebido uma denúncia de um denunciante militar alegando que as forças armadas da Coreia do Sul eram responsáveis ​​pela incursão de drones em outubro. Em 10 de dezembro, Kim Yong-dae, chefe do Comando de Operações de Drones, foi submetido a interrogatório pelo parlamento. Ele explicou ao legislador Kim Byung-joo que o incêndio foi causado por um curto-circuito. No entanto, quando Kim Byung-joo perguntou quem ordenou que o Comando de Operações de Drones enviasse um drone para Pyongyang, Kim Yong-dae respondeu: “Não posso confirmar isso”. Kim Yong-dae deu uma resposta idêntica à pergunta complementar do legislador, perguntando de onde os drones foram lançados. Isto levou Kim Byung-Joo a acusar os militares de atearem fogo para destruir provas da incursão de drones.

Suspeitas de um complô para reiniciar a Guerra da Coreia também foram levantadas pelo legislador Lee Ki-heon, que relatou em 7 de dezembro à Assembleia Nacional que o ex-ministro da Defesa Kim Yong-hyun tentou ordenar um ataque direto à Coreia do Norte, a fim de “atingiu a origem dos balões de lixo” em 28 de novembro, apenas uma semana antes da tentativa de golpe em 3 de dezembro. O Estado-Maior Conjunto negou que tal ordem tenha sido dada e reiterou a posição dos militares de que um ataque em retaliação pois os balões de lixo só seriam autorizados caso causassem ferimentos ou morte.

Entretanto, autoridades penitenciárias relataram que o Ministro da Defesa Kim, que foi detido em 8 de dezembro, tentou suicídio sob custódia dois dias depois. Ele está em condição estável e permanece detido aguardando uma acusação esperada.

Embora os legisladores aleguem que o objectivo de Yoon era fomentar uma “guerra limitada”, qualquer ataque de qualquer um dos governos coreanos ao território de facto de cada um poderia rapidamente evoluir para um conflito envolvendo os EUA, a Rússia e a China. Todos estes três países têm acordos militares estratégicos na península.

Um massacre em formação?

Outros detalhes emergentes demonstraram planos premeditados de repressão no golpe de Yoon. O legislador Choo Mi-ae distribuiu documentos de planejamento da ordem da lei marcial que fazem referência aos infames massacres que reprimiram os levantes populares em Jeju e Gwangju.

De 1948 a 1949, soldados, polícias e paramilitares sul-coreanos massacraram entre 30.000 e 60.000 pessoas em Jeju e queimaram 70% das aldeias da ilha como parte de uma campanha de terra arrasada conduzida em resposta a uma insurgência armada local contra a ocupação dos EUA, e a eleição iminente de 1948 para estabelecer a República da Coreia, à qual a maioria dos coreanos se opôs na época. A guerra de contra-insurgência em Jeju foi conduzida com o conhecimento, o apoio e a supervisão dos militares dos EUA.

Em Gwangju, pára-quedistas agindo sob as ordens do então ditador Chun Doo Hwan mataram cerca de 2.000 residentes da cidade e iniciaram uma campanha de tortura e violação em massa. O incidente ocorreu após a declaração da lei marcial por Chun em 17 de maio de 1980, levando estudantes e trabalhadores da cidade a se rebelarem contra os militares e estabelecerem um governo popular que durou nove dias. Mais uma vez, o apoio e o conhecimento prévio dos EUA foram fundamentais para permitir o massacre. O presidente Jimmy Carter instruiu o Pentágono a ajudar Chun; Os pára-quedistas sul-coreanos foram autorizados a ser transferidos da DMZ, e um porta-aviões e aviões de reconhecimento foram enviados para a área.

As evidências dos planos de repressão de Yoon vão além da citação histórica. Choo Mi-ae revelou ainda planos para proteger hospitais nas fases iniciais da ordem da lei marcial, um sinal que ela afirma indicar preparativos para atos de violência em massa. Vários oficiais militares e policiais de alto escalão atestaram ter recebido ordens pessoais de Yoon para prender figuras políticas importantes, incluindo o líder da oposição Lee Jae Myung. Numa entrevista exclusiva à JTBC News, um oficial das forças especiais revelou que os planos do segundo dia para a ordem da lei marcial incluíam o envio das 7ª e 13ª Brigadas Aerotransportadas da Coreia do Sul para Seul.

Alegações de uma conspiração de guerra mais ampla

Outros testemunhos na Assembleia Nacional sugerem um plano de guerra mais grandioso do que a teoria da “guerra limitada”.

Citando fontes militares anônimas, o legislador Kim Byung-joo, um ex-general de quatro estrelas, disse a colegas legisladores em 10 de dezembro que 20 membros da unidade do Destacamento de Inteligência do Quartel-General das Forças Especiais (HID) “estavam de prontidão em um local em Seul”. na noite da ordem da lei marcial. Kim afirma que a unidade HID teria sido mobilizada para a Assembleia Nacional para prender legisladores e questiona se teriam matado aqueles que resistiram, possivelmente enquanto usavam uniformes norte-coreanos falsos. A unidade HID é normalmente enviada para a DMZ e tem como missão realizar operações na Coreia do Norte, incluindo sabotagem, sequestros e assassinatos. Kim também disse que as ordens do segundo dia da unidade HID deveriam causar distúrbios na Comissão Eleitoral Nacional, dizendo que “eles não eram uma simples equipe de prisão”. Kim está pedindo uma investigação mais aprofundada.

Em 13 de dezembro, o influente jornalista independente Kim Eo-jun compareceu perante a Assembleia Nacional com uma afirmação bombástica. De acordo com Kim, cujo estúdio foi alvo dos militares nas primeiras horas da tentativa de golpe, uma fonte da “embaixada de um país aliado” disse-lhe que Yoon planeava assassinar Han Dong-Hoon, o líder do partido no poder do presidente, na noite da ordem da lei marcial.

Kim Eo-jun afirmou que forças especiais em uniformes norte-coreanos deveriam agir como um “esquadrão de assassinato” empreendendo a seguinte conspiração: “Primeiro, Han Dong-hoon será assassinado durante o transporte após sua prisão. Segundo, atacar a unidade de prisão que escolta Cho Kuk, Yang Jeong-cheol e eu, fingindo resgatá-los. Terceiro, os uniformes militares norte-coreanos serão enterrados num local específico. Quarto, depois de algum tempo, os uniformes serão descobertos e o incidente será atribuído à Coreia do Norte.”

Cho Kuk é um político anti-Yoon que lidera o partido minoritário Reconstruindo a Coreia, e Yang Jeong-cheol é um influente ex-assessor do ex-presidente Moon Jae-in.

Kim Eo-jun também disse ter recebido informações de que Yoon planeava “matar soldados americanos para induzir os EUA a bombardear a Coreia do Norte” e que um ataque terrorista bioquímico também estava a ser considerado. Yoon teria assim fabricado uma situação da qual poderia emergir como o “presidente da reunificação” que pôs fim à divisão da Coreia através da conquista.

Kim Eo-jun reconheceu a natureza chocante das suas afirmações, descrevendo-as como uma “história absurda” e esclarecendo: “Não confirmei todos os factos”. O jornalista Kim alegou ainda que a primeira-dama, Kim Keon-hee, também tinha feito contacto com um OB (Old Boy, termo para agente de inteligência reformado). Embora não tenha conseguido confirmar o conteúdo da chamada, o jornalista Kim levantou a questão perante a Assembleia Nacional considerando “que o seu marido é o comandante-em-chefe, por isso, se houver a menor possibilidade de que estas chamadas estejam relacionadas com perturbações públicas. ordem, nenhum risco deve ser corrido.” O jornalista Kim apelou à Assembleia Nacional para restringir as comunicações da primeira-dama.

O Partido Democrata prometeu investigar mais a fundo, enquanto o líder do Partido do Poder Popular, Kwon Sung-dong, rejeitou o depoimento como “notícias falsas”. A Embaixada dos EUA na Coreia do Sul negou ter fornecido informações a Kim Eo-jun, esclarecendo que a inteligência dos EUA teria sido capaz de distinguir um falso ataque norte-coreano e notificou o governo sul-coreano. No entanto, esta declaração apenas levantou mais suspeitas contra a Embaixada dos EUA em alguns círculos devido à sua semelhança com um pronunciamento feito pelo deputado norte-americano Brad Sherman, D-Calif., numa entrevista ao canal sul-coreano MBC News no dia anterior.

Parque Ju-Hyun é editor de engajamento do Real News e organizador do Nodutdol.