Manifestantes na Marcha de segunda-feira na Convenção Nacional Democrata. | Taryn Fivek / People’s World
CHICAGO—Apesar do enorme número de policiais e do fechamento de partes inteiras de Chicago atrás de muros, postos de controle e passes credenciados, a Convenção Nacional Democrata foi bastante pacífica. O fantasma da tumultuada convenção de 1968 criou expectativas para alguns, mas para os milhares de delegados escolhidos para representar seus eleitores, o processo de entrada e saída da convenção em si causou uma impressão mais profunda.
Mundo do Povo não recebeu credenciais de imprensa do DNC para os procedimentos oficiais da convenção, mas forneceu cobertura das bordas do perímetro, relatando a constelação de eventos não oficiais da convenção, como aqueles no Progressive Central realizados pelos Democratas Progressistas da América, da sede da coalizão Rainbow/PUSH e da variedade de reuniões de caucus realizadas no McCormick Place, longe do palco principal no United Center. Nossos repórteres também foram às ruas, relatando os protestos ao redor do DNC e a impressão geral dos trabalhadores na área de Chicago.
A questão do acesso estava na mente de todos: “O que se destacou nesta [convention] é a inacessibilidade de muitos procedimentos oficiais”, disse CJ Atkins, editor-chefe da Mundo das Pessoas. O DNC e a polícia de Chicago uniram forças para manter a mídia e grupos independentes longe dos delegados. “Antes, tínhamos acesso bem fácil nos últimos anos para poder ir até os delegados e falar com eles.”
Para a Convenção Nacional Democrata de 2024, os delegados pareciam muito mais difíceis de abordar, sequestrados atrás de postos de controle, cães farejadores de bombas, veículos de saneamento da cidade estrategicamente posicionados, barricadas e muros de 12 pés ancorados por barreiras de concreto. Havia também legiões de policiais atrás de viseiras de choque com cassetetes pendurados em seus cintos. Moradores locais e empresas do sindicato perto do United Center fecharam suas janelas com tábuas, prevendo tumultos.
Todas essas medidas causaram um arrepio na Windy City. Quando Mundo do Povo tiveram acesso aos delegados, muitos se recusaram a dar seus nomes ou a se manifestar. Ao sair da convenção, Mundo do Povo Repórteres viram delegados retirando suas credenciais, dizendo que isso era para evitar serem identificados pelos manifestantes, muitos dos quais estavam perto das entradas com cartazes denunciando as políticas do DNC sobre Gaza.
No entanto, apesar dos US$ 72 milhões gastos na segurança do DNC, grande parte indo para a Polícia de Chicago e seu orçamento de horas extras, apenas 74 pessoas foram presas durante os protestos em torno da convenção, com quatro hospitalizadas. O superintendente da polícia de Chicago, Larry Snelling, deu uma volta da vitória na manhã de sexta-feira em uma entrevista coletiva com o prefeito Brandon Johnson. Os baixos números de prisões e o declínio estatístico no crime durante a convenção, ele disse, “dizem a você o quão eficaz é a abordagem [to policing] era.”
Freddy Martinez, diretor do Lucy Parsons Labs, uma organização de pesquisa de responsabilização policial em Chicago, observa que US$ 72 milhões são cerca de 5% do orçamento anual do Departamento de Polícia de Chicago, mas ainda é muito dinheiro para alocar para um evento de quatro dias. “A maior parte é gasta em horas extras da polícia”, disse Martinez Mundo das Pessoas. “Eles gastaram muito em equipamento. Eles compraram um helicóptero também e até fizeram uma coletiva de imprensa sobre ele. Eles estavam muito orgulhosos daquele helicóptero.”
Um e-mail fornecido para Mundo do Povo do Lucy Parsons Labs com um orçamento provisório do gabinete do deputado estadual de Illinois, Mike Quigley, também delineou US$ 5 milhões para contratar até 250 pessoas de agências estaduais externas e US$ 1 milhão para barricadas.
Embora pelo menos dois helicópteros estivessem presentes nos protestos, parecia haver pouca necessidade. As marchas prosseguiram sem problemas, conduzidas por fiscais de protesto. As prisões que ocorreram durante a Convenção Nacional Democrata ocorreram principalmente fora dos protestos e marchas pré-planejados.
No próprio andar da convenção, as interrupções foram mínimas: uma faixa que dizia “Parem de Armar Israel” foi segurada por três delegados na primeira noite e então rapidamente removida. Fontes disseram Mundo do Povo que alguns delegados seguraram os nomes das crianças mortas durante a guerra em Gaza na segunda noite, e esses cartazes foram obscurecidos pela equipe.
Segundo John Bachtell, um Mundo do Povo correspondente que estava dentro do United Center em sua noite final, “vozes dispersas” levantaram objeções durante o discurso de aceitação de Kamala Harris, quando ela enfatizou seu compromisso de “sempre” garantir que “Israel tenha a capacidade de se defender”. Bachtell também destacou que os delegados irromperam em uma ovação de pé quando Harris mencionou que os palestinos tinham o direito à autodeterminação.
A Uncommitted Campaign organizou um sit-in de 22 horas do lado de fora do United Center para pressionar o DNC a permitir que um palestrante palestino-americano fizesse comentários pré-selecionados do palco principal, mas acabou sendo negado. Eles foram apoiados por uma série de autoridades eleitas progressistas, organizações progressistas e líderes da comunidade afro-americana, bem como pelo UAW.
Levar para casa a maioria dos votos no Centro-Oeste é essencial para os democratas vencerem em novembro. Por que o DNC assumiu tal risco quando eles mesmos insistem que vencer a eleição deste ano é necessário para salvar a democracia?
“Eles disseram que esta é a maior noite da vida de Kamala Harris, e não pode ser definida por isso”, disse o conselheiro sênior e copresidente da Uncommitted Campaign, Waleed Shahid. Mundo das Pessoas. “E nós dissemos: ‘Você teve domingo, segunda, terça, quarta.’”
Martinez diz que não permitir que um palestino-americano falasse no palco da Convenção Nacional Democrata pareceu de fato um erro não forçado, mas seguiu uma lógica familiar de décadas em relação ao movimento pela paz moderno. “Acho que isso segue décadas de basicamente tratar a solidariedade com o povo palestino como terrorismo”, disse Martinez Mundo do Povo. “Essas leis relativas ao apoio material ao terrorismo visavam criminalizar a solidariedade com o povo palestino.”
Com novas leis, vieram novos subsídios federais para a aplicação da lei. Esquadrões especiais de polícia, como o Strategic Response Group do NYPD, foram inicialmente criados como especialistas em contraterrorismo, mas agora são usados quase exclusivamente contra protestos e desobediência civil.
“Certos tipos de dissidência dentro dos Estados Unidos começaram a ser vistos como uma ameaça à segurança nacional e, especificamente, neste momento, há uma ideia de que grupos solidários aos palestinos devem ser tratados como uma ameaça à segurança nacional”, continuou Martinez.
Apesar dessa abordagem da Guerra ao Terror, os eleitores democratas estão cada vez mais a favor do cessar-fogo e do embargo de armas a Israel devido ao custo humano da guerra em Gaza. A Uncommitted Campaign conseguiu reunir 325 assinaturas em uma petição para a campanha Harris-Walz e o DNC, e mais nomes são adicionados a cada dia.
À medida que a eleição se aproxima e a pressão aumenta por um cessar-fogo e embargo de armas, a chapa democrata ainda tem tempo para traçar um novo curso em sua política em relação a Israel. Apesar do acesso limitado em torno da convenção e do desejo da campanha de não deixar o genocídio em Gaza ofuscar a nomeação da primeira mulher negra do partido para presidente, a questão não vai embora.
A insistência do Movimento Não Comprometido em trabalhar através das barricadas, das ruas ao plenário da convenção, revela tanto sua compreensão da grave ameaça que Trump representa, quanto seu profundo comprometimento com mudanças políticas sérias.
Um cartaz na Marcha da Convenção Nacional Democrata de segunda-feira, colocado em destaque perto da frente da marcha, dizia simplesmente: “Estamos tentando ajudar você, Kamala”.
Como acontece com todos os artigos de notícias, análises e opiniões publicados pela People’s World, este artigo reflete as opiniões de seu autor.
Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/the-democrats-gaza-problem-isnt-going-away-after-the-dnc/