Os EUA deveriam aprender com o Brasil e realmente punir seus golpistas

As cenas fora do Brasil na semana passada foram comparadas ao motim do Capitólio dos EUA induzido por Donald Trump em 2021, com centenas de apoiadores do ex-presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro invadindo e vandalizando o congresso, a suprema corte e o palácio presidencial do Brasil, convencidos de que o presidente esquerdista Lula da Silva realmente não ganhou a eleição.

Mas devemos lembrar que 6 de janeiro não foi a primeira das tentativas de golpe que surgiram em reação a cada centímetro à frente da segunda Maré Rosa da América Latina. Essa distinção pertence, antes, ao bem-sucedido golpe boliviano de 2019, que foi possibilitado, apoiado e legitimado pelos mesmos meios de comunicação dos EUA que condenam as ações de Trump e seus apoiadores e por instituições dominadas pelos EUA, como a Organização dos Estados Americanos (OEA). .

Os eventos de domingo seguiram um curso diferente dos exemplos anteriores de golpes de direita no Brasil. No caso mais recente, a direita brasileira chegou ao poder graças a uma jurídico golpe, no qual acusações de irresponsabilidade fiscal e acusações forjadas de corrupção foram usadas para destituir a então presidente Dilma Rousseff e prender o atual presidente Lula antes que ele pudesse lançar uma segunda campanha presidencial. No passado, a revogação da democracia no Brasil fora principalmente uma questão de tomada do poder pelos militares.

A cartilha foi um pouco diferente desta vez: primeiro, a Polícia Rodoviária Federal brasileira pró-Bolsonaro realizou um esforço não muito sutil de supressão de votos no dia da eleição, antes que o candidato derrotado alegasse fraude eleitoral que supostamente tornaria a vitória de seu oponente ilegítima. Então, no domingo, veio a enxurrada de bolsonaristas de base saqueando os corredores do poder, contornando facilmente a escassa segurança destinada a detê-los, com alguns policiais tirando selfies e conversando amigavelmente com membros da máfia. (Embora, para ser justo, como é o Brasil, os pedidos de intervenção militar têm sido recorrentes.)

Tudo isso é uma versão brasileira do que aconteceu na Bolívia há quase quatro anos, quando um influxo tardio de contagem de votos – não muito diferente do tipo que colocou Joe Biden no topo em 2020 – colocou a liderança de esquerda de Evo Morales além do margem necessária para levar a eleição a um segundo turno. Enquanto a direita acusava fraude eleitoral infundadamente – acusações falsas que ganharam legitimidade crucial com o apoio da OEA e da imprensa estabelecida dos EUA e com o subsequente reconhecimento do governo golpista pela União Européia – o país ficou paralisado por dias por protestos em massa muitas vezes violentos e um motim da polícia, que viu alguns policiais apertarem as mãos e se juntarem aos manifestantes. Em pouco tempo, os oficiais que guardavam o palácio presidencial abandonaram seus postos e Morales, por sugestão dos militares, renunciou e fugiu.

Dizer que isso foi apoiado pela imprensa liberal, aliás, não é um exagero irreverente. Ao culpar “a arrogância do populista” pelo episódio e repreender os líderes de esquerda por considerá-lo um golpe, o New York Times O Conselho Editorial afirmou que o que aconteceu com Morales foi uma daquelas situações em que “forçá-lo a sair muitas vezes se torna a única opção restante”. Usando o evento para fazer uma crítica ao então líder trabalhista do Reino Unido, Jeremy Corbyn, por condenar o golpe, o liberal do guardião editor diplomático Patrick Wintour alegremente carregada houve “enchimento de cédulas”. o Washington Post O Conselho Editorial, por sua vez, enfatizou que “não foi um golpe no sentido usual” antes de argumentar que Morales “foi o responsável final pelo caos”, em parte porque “ele foi incapaz de aceitar que a maioria dos bolivianos queria que ele deixasse o cargo”.

Mesmo as reportagens “diretas” sobre o golpe tendiam a colocar em primeiro plano e dar credibilidade às alegações de fraude sem sentido da direita, sem dúvida ainda mais danosas do que a redação de opiniões. Esse tipo de coisa continuou por um período de tempo incrivelmente longo, mesmo depois que vários estudos foram publicados desmentindo alegações de fraude eleitoral na Bolívia, algumas delas cobertas pelos próprios jornais que continuaram a apoiar a narrativa do golpe. Tudo parecia particularmente hipócrita quando esses mesmos meios de comunicação se viraram e começaram a pintar a tentativa de golpe semelhante, mas muito menos competente, de Trump, cerca de um ano depois, em termos completamente diferentes.

Há uma lição a ser aprendida aqui. Os esforços da direita para reverter suas derrotas eleitorais em toda a América Latina ainda teriam acontecido sem todo esse apoio ocidental? Provavelmente. Mas é difícil argumentar que o apoio que o golpe boliviano recebeu tanto de conservadores que odeiam a esquerda quanto de liberais equivocados no Ocidente não desempenhou um papel no fortalecimento dessas forças antidemocráticas nem em ajudá-las a ter sucesso na Bolívia. Isso não aconteceu necessariamente por causa dos motivos malignos dos líderes ocidentais e meios de comunicação, mas por causa de seus antolhos ideológicos auto-impostos, ou seja, um vocêhostilidade generalizada e sofisticada a todos os tipos de “populismo”, que equiparava o socialismo de princípios de líderes de esquerda como Jeremy Corbyn à crueldade predatória de extremistas de direita como Trump.

Há outra lição que nós, no Ocidente, podemos aprender com a Bolívia e o Brasil, que agiram, em graus diferentes, para garantir que seus respectivos golpistas realmente enfrentem consequências legais pelo que fizeram.

O governo boliviano recentemente condenou seu presidente golpista a dez anos de prisão e acaba de prender outro líder golpista. O Brasil, por sua vez, prendeu o ex-ministro da Justiça de Bolsonaro e chefe de segurança da capital na época do motim, prendeu o homem que serviu como comandante-em-chefe da Polícia Militar Federal durante o incidente e está investigando os financiadores ligados ao agronegócio de o motim – embora até agora não tenha pedido a extradição de Bolsonaro da Flórida, apesar de Lula pessoalmente culpá-lo pelo ocorrido. O juiz que expediu os mandados de prisão argumentou que “em um momento tão delicado para a democracia brasileira . . . não se pode usar a desculpa da ignorância ou incompetência”. (Aliás, instituições do Horários e a Publicar para o Guardião e a Human Rights Watch condenou veementemente o processo da Bolívia contra seus conspiradores golpistas como “justiça vingativa” e um “curso sem lei” que levaria à ditadura).

Você não poderia obter um contraste maior com os Estados Unidos, onde as elites que conspiraram para roubar a eleição de 2020, como sempre, não enfrentaram nenhuma responsabilidade real além de serem usadas como forragem de campanha do Partido Democrata, e a punição se concentrou de forma esmagadora em baixo escalão. invasores de nível e desordeiros. Ainda mais ameaçadoramente, enquanto o Brasil está pelo menos tentando responsabilizar os responsáveis ​​pela falha de segurança do dia, com Lula acusando abertamente as forças de segurança de “incompetência, má fé ou malícia”, as autoridades eleitas dos EUA realmente trabalharam para escudo oficiais de segurança do escrutínio e das consequências de suas próprias falhas altamente suspeitas. E quanto aos oligarcas que financiaram a tentativa de Trump de derrubar a eleição? Não apenas nada aconteceu com eles – eles silenciosamente voltaram a jogar dinheiro nos negadores das eleições.

Os eventos de 6 de janeiro foram sem dúvida uma inspiração para o que aconteceu no Brasil. Mas esse episódio foi prefigurado e provavelmente tornado possível por um golpe latino-americano apoiado não apenas por uma administração americana de extrema-direita, mas também por governos europeus e grande parte do establishment liberal dos EUA. Devemos contar com isso não apenas para evitar uma futura reação antidemocrática nos Estados Unidos. Em vez de deixar as tentativas de golpe no Brasil e na Bolívia como modelos para golpistas locais, talvez possamos realmente ver seus governos como modelos de como responder efetivamente.