As pessoas protestam contra a decisão do governo panamenho de assinar um acordo com os Estados Unidos de que os manifestantes dizem estar em desacordo com sua soberania, na Cidade do Panamá, 29 de abril de 2025. Matias delacroix / ap

O Canal do Panamá foi objeto de várias reivindicações bombásticas do presidente Donald Trunfo no dele inaugural endereço em janeiro. Ele declarou que o canal “foi tolo ao país do Panamá” e alegou que “a China está operando o Canal do Panamá”, apesar do fato de que “nós [the U.S.] não deu à China. ”

Ele acrescentou que: “O espírito do nosso tratado foi totalmente violado … os navios americanos estão sendo gravemente sobrecarregados e não tratados de forma alguma, forma ou forma”.

O tratado em questão é um dos dois Torrijos-Carter Traties de 1977 que guiaram a transferência do Canal do Panamá para a propriedade do Panamá em 1999.

Dirigindo -se ao Congresso em 5 de março, Trump anunciado, “Meu governo estará recuperando o Canal do Panamá, e já começamos a fazê -lo.” Ele disse que naquele mesmo dia: “Uma grande empresa americana anunciou que está comprando os dois portos do Canal do Panamá”.

Essa empresa é a empresa de investimentos da BlackRock, com sede nos EUA, que, por insistência do governo Trump, declarou que compraria as operações portuárias da Holding CK Hutchinson, com sede em Hong Kong.

Ele opera portos em 23 países, entre eles portos em Balboa e Cristobal, cidades entre o Canal do Panamá. O acordo de US $ 19 bilhões posteriormente se desfez depois que o governo da China expressou seu descontentamento.

Secretário de Defesa dos EUA Pete Hegseth e O Ministro da Segurança Pública do Panamenho Frank Abrego encontrado na Cidade do Panamá sobre 8 de abril. Eles assinaram um Memorando de entender que termos estabelecidos de envolvimento militar dos EUA no Panamá e de operações amigáveis ao canal. Dois temas surgiram:

  • Cooperação entre as forças armadas Dos dois países em “educação profissional e desenvolvimento de capacidades”, com treinamento e exercícios bilaterais que ocorrem no Panamá.
  • Acordos de segurança e defesa do canal e para compensar a Marinha dos EUA por pedágios e outros cobranças que seus navios de guerra incorrem no canal-e conformidade desses acordos com o Tratado de Neutralidade de 1977, um dos dois tratados de Torrijos-Carter.

Secretário Hegseth e Presidente Panamenho José Raúl Mulino emitiu uma declaração conjunta. Lá, os dois funcionários aceitam o memorando de entendimento e o secretário Hegseth Parabeniza o Panamá como “o primeiro país em nosso hemisfério a abandonar [China’s] Iniciativa de correia e estrada ”e por seu sucesso em conter o fluxo de migrantes em todo o Darien Gap.

O Versão panamenha da declaração inclui o “reconhecimento de Hegseth [of] A liderança do Panamá e a soberania inalienável sobre o Canal do Panamá e suas áreas adjacentes. ” O Versão dos EUA do acordo deixa de fora essas palavras.

O Memorando de Entendimento autoriza o governo dos EUA a implantar tropas em três bases panamáticas construídas pelo governo dos EUA quando ocupava a agora extinta zona do canal. Tropas dos EUA podem em breve estar usando Uma quarta base sendo construída pelo Panamá perto da Gap Darien, uma adequada para desencorajar os migrantes que vão para o norte.

Tropas dos EUA já implantam para o Panamá. De acordo com um comando do sul dos EUA anúncioAviadores e fuzileiros navais da Força-Tarefa Conjunta-Bravo estavam no Panamá de 24 de março a 4 de abril de 2025, envolvendo-se com os colegas de “fortalecer os relacionamentos nos campos de segurança, humanitários e logísticos”. Nós fuzileiros navais chegado No Panamá, em 5 de junho, para realizar “operações florestais” com tropas panamenhas. Ar articular e naval exercícios aconteceu sobre 13-18 de julho.

O controle contínuo do Panamá sobre o canal e sua independência nacional está em cerco. Em segundo plano, são intervenções graves dos EUA. Em 1903, o governo dos EUA sob o presidente Theodore Roosevelt projetou a secessão da província mais ao norte da Colômbia e, assim, organizou o recém -independente Estado do Panamá para autorizar os EUA a construir o canal.

Em 20 de dezembro de 1989, as forças armadas dos EUA invadiram o Panamá para capturar o presidente Manuel Noriega, o ativo da CIA acusado de travimento de drogas e lavagem de dinheiro. Segundo Nacla, “as forças invasoras dos EUA destruído 20.000 casas e mataram centenas de panamanianos inocentes, despejando corpos em sepulturas em massa. ”

O governo do Panamá mostra sinais de um relacionamento de dependência com os Estados Unidos que podem pressagiar a autoridade dos EUA significativa sobre o canal. Um movimento do povo antigovernamental despertado rejeita essa possibilidade.

José Raúl Mulino, Político veterano de direita e ex-ministro da Segurança Pública, tornou-se presidente em 2024, com 34% dos votos. Analista Abdiel Rodríguez Reyes indica Mulino “não tem carisma … e não [political] base…. [H]E é fundamentalmente apoiado por um importante grupo de empresários panamenhos e pelos interesses dos EUA. ” Mulino falou obedientemente contra as declarações de Trump no canal.

Prevalece as distrações que provavelmente enfraquecer Qualquer resolução Mulino pode reunir para bloquear as ambições dos EUA, no entanto. Seu governo, sem dúvida, atende ao que é descrito como “o centro bancário internacional mais moderno e bem -sucedido da América Latina. ” Coexiste com os problemas bem conhecidos do Panamá de lavagem de dinheiro e financiamento terrorista, embora estes tenham facilitado recentemente. Grandes desigualdades de riqueza do Panamá e divisões de classe social servir Os corretores de energia que desejam bloquear uma frente unida capaz de assumir o poder dos EUA.

Comentarista Francisco Javier Bonilla Relatórios que ““Declarações de Trump [on the Canal] dividir o país. Historicamente, houve uma seção do país, preenchida principalmente pelas classes superior e superior médio, que tem sido um aliado do chauvinismo americano mais recalcitrante. ” Bonilla descreve os sindicatos como “as únicas organizações anti-imperialistas ativas no país”.

As ações tomadas pelo governo de Mulino provocaram uma revolta popular composta por greves, protestos de rua e mobilização de um movimento trabalhista vigoroso e multissetorial. Respondendo, o governo recorreu a ações policiais, prisões e um estado de exceção aplicado a Bocas del Toro. Essa é uma província de pobreza no noroeste do Panamá, entregue à monocultura de bananeira e confrontos de trabalhadores intensos com a empresa Chiquita, que recentemente demitiu 5.000 trabalhadores.

Esses protestos liderados pelo trabalho têm como alvo três medidas avançadas pelo governo Mulino. Um é um pacote de reformas de pensão com elementos de privatização. Outro é o plano de Mulino de reviver o Panamá cobre A mina de pits abertos no distrito de Donoso, a maior mina de cobre da América Central. As ruas maciças marcam em 2023 e uma decisão adversa da Suprema Corte forçou o fechamento da mina.

As ações de rua receberam o acordo de abril sobre o canal entre o governo Mulino e o governo Trump. Os manifestantes estavam reagindo também à perspectiva de um aumento da presença militar dos EUA em todo o Panamá e, especificamente, à perspectiva de que as tropas dos EUA retornam às suas bases antigas.

Escrevendo para Onda alemã Em 4 de junho, a repórter Sandra Weiss pinta uma imagem Dos “os maiores protestos no Panamá em 30 anos”:

“Batalhas com pessoas feridas, províncias inteiras bloqueadas e perdas econômicas nos milhões: o Panamá parece hoje em dia um país em guerra. Por um lado, há o governo, desacreditado, mas apoiado pelas forças de segurança; por outro lado, os sindicalistas, os ambientais, os políticos, as mulheres, os professores e as pessoas indígenas estão em ruas.

O analista José Eugenio Stoute, citado por Weiss, afirma que: “O governo perdeu o controle de duas províncias, Bocas del Toro, controlado pelos atacantes e Darien, controlado pelos indígenas. E na capital, há marchas a cada 24 horas.”

Apresentando uma petição, a Confederação Sindical Internacional declara isso O sindicato dos trabalhadores da construção civil do Panamânia “está enfrentando um ataque sem precedentes ao direito de organizar, representar seus membros e se envolver em ação coletiva …. Suntracs está em greve ao lado de professores e trabalhadores de banana, a defesa de Pensões, o meio ambiente e as condições para os trabalhadores.

Saúl Méndez disse a a Repórter que: “O que temos aqui é um revés da soberania nacional. … O que o governo do Panamenho fez é um ato de traição. Eles são traidores e devem ser julgados”. Ele estava respondendo ao “memorando de entendimento” que o secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, havia assinado em abril.

Todos os sinais sugerem que ainda há problemas para a soberania nacional do Panamá e seu povo.

Esperamos que você tenha apreciado este artigo. No mundo das pessoas, acreditamos que as notícias e as informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e paredes, porque somos totalmente apoiados por leitores. Somente você, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler o mundo das pessoas e as histórias que trazemos, apoie nosso trabalho doando ou se tornando um sustentador mensal hoje. Obrigado!


CONTRIBUINTE

WT Whitney, Jr.

Fonte: https://www.peoplesworld.org/article/trumps-panama-canal-claims-split-the-country-unions-reject-threats-but-government-wavers/

Deixe uma resposta