Enquanto os preços sobem e milhões de pessoas lutam para sobreviver, o ALP orgulha-se de ter um excedente orçamental de 22 mil milhões de dólares que se recusa a utilizar para ajudar a aliviar a crise do custo de vida.
O governo federal arrecadou mais receitas fiscais do que gastou no exercício financeiro de 2022-23. É a primeira vez que um superávit é registrado na Austrália em quinze anos. O tesoureiro Jim Chalmers previu inicialmente um superávit de US$ 4,3 bilhões quando o orçamento federal foi entregue em maio; o dinheiro adicional provém em grande parte de receitas fiscais dos trabalhadores superiores às esperadas e de preços mais elevados de exportação de produtos de base.
Num comunicado de imprensa de Setembro, Chalmers felicitou a “gestão económica responsável e a contenção de despesas” do governo albanês. Os políticos trabalhistas elogiam-se como gestores responsáveis do capitalismo australiano, esfregando-o na cara dos conservadores, que dizem que são os melhores amigos dos negócios.
“Se o governo albanês tivesse continuado no mesmo caminho que o governo anterior”, continuou Chalmers, “não estaríamos nem perto de um excedente”. Ver! Somos ainda melhores em equilibrar o orçamento do que o Partido Liberal!
Mas vamos nos aprofundar um pouco mais na frase “contenção de gastos”. No contexto de uma crise de custo de vida que ocorre uma vez numa geração, o que isto significa é mais dor para os trabalhadores e as suas famílias que estão a enfrentar dificuldades. Temos aluguéis disparados; reembolsos de hipotecas que duplicaram; aumento dos preços dos supermercados, da energia e da gasolina; e um sistema de segurança social que não consegue fornecer apoio adequado àqueles que dele necessitam. O Foodbank Australia fornece atualmente ajuda alimentar a cerca de 1 milhão de pessoas todos os meses.
Em Julho, o primeiro-ministro Anthony Albanese disse aos jornalistas: “As famílias australianas olharão para o orçamento federal e dirão que é bom termos um governo que está a implementar uma gestão orçamental responsável, a fim de exercer essa pressão descendente sobre a inflação”.
Isto pode ser verdade para as famílias que se encontram entre os 3% com maiores rendimentos, que receberão quase metade dos benefícios dos cortes fiscais da Fase 3, no valor de centenas de milhares de milhões de dólares, que foram reafirmados no orçamento de Maio.
O governo também reduziu os gastos com saúde (de 115,5 mil milhões de dólares em 2021-22 para 104,0 mil milhões de dólares em 2023-24), reduziu o financiamento para escolas públicas em termos reais e anunciou que 74 mil milhões de dólares serão cortados do financiamento do Esquema Nacional de Seguro de Incapacidade no próximo ano. década.
Mas ei, é tudo em nome da “gestão orçamental responsável”.
Em vez de serem gastos no pagamento de vários credores internacionais, o que poderiam ter feito 22 mil milhões de dólares pelos trabalhadores?
De acordo com a Anglicare Australia, custaria ao governo cerca de 20 mil milhões de dólares por ano aumentar a taxa de todos os pagamentos da segurança social para 88 dólares por dia. Isto tiraria quase 2,3 milhões de pessoas – incluindo 840 mil crianças – da pobreza. Ainda sobraria o suficiente para fornecer transporte público gratuito a todos no país, ao preço de 2,2 mil milhões de dólares, de acordo com o Gabinete Orçamental Parlamentar.
Ou, para enfrentar a crise numa outra direcção, poderiam ser gastos 22 mil milhões de dólares na construção de 73 mil novas habitações públicas, o que começaria a diminuir a lista de espera de habitação pública que já dura uma década.
Mas, em vez disso, somos instruídos a regozijar-nos com as maravilhas da responsabilidade fiscal.
Se o governo visasse ainda mais alto, poderia combater a pobreza e a crise imobiliária ao mesmo tempo. A União da Construção, Silvicultura, Marítima, Mineração e Energia encomendou recentemente à Oxford Economics Australia a análise de como um imposto sobre os super-lucros poderia resolver a crise imobiliária. Constatou que tributar os lucros “excessivos” de empresas com um volume de negócios anual superior a 100 milhões de dólares (apenas 0,3% das empresas na Austrália) a 40% geraria 28 mil milhões de dólares adicionais em receitas anuais do governo. O Partido Trabalhista, sem surpresa, descartou isso.
Em vez disso, mantém-se fiel à doutrina do racionalismo económico introduzida pela primeira vez pelos governos Hawke e Keating na década de 1980 e continuada pelo Primeiro-Ministro Liberal John Howard e pelo Tesoureiro Peter Costello. Isto exigia a redução dos serviços sociais, impostos mais baixos sobre as empresas e os ricos, desregulamentação e privatização dos bens públicos – por outras palavras, mais dinheiro para as grandes empresas e menos para todos os outros. É disso que se trata a obsessão pelos excedentes orçamentais.
Não há dúvida de que muitas pessoas esperavam que a eleição de um governo trabalhista revertesse a maré da política australiana em favor dos trabalhadores. Eles ficaram profundamente desapontados.
Source: https://redflag.org.au/article/labor-boasts-about-budget-surplus-while-people-go-hungry
