Por que a Alemanha lutou para lidar com o passado nazista

Thomas Speccher

Este estudo faz parte de uma série de livros chamada Verificando os fatos, que procura desmascarar mitos históricos. Há essa ideia comum de que, depois de 1945, a Alemanha realmente reconhecia o passado. Meu argumento é que é mais complicado do que isso. O livro procura reunir a história real dos debates políticos, julgamentos criminais e escolhas de políticas de memória no pós-guerra que tornaram possível trabalhar com o passado.

No início, os Aliados tinham ideias radicais de desnazificação. Até os americanos queriam desindustrializar a Alemanha, e Winston Churchill e Joseph Stalin tinham a “Teoria Fora da Lei” da elite criminosa nazista. Essa ideia de eliminar entre cinquenta mil ou cem mil nazistas não era tão implausível. Mas então muitos outros fatores entraram em jogo – os judiciais, certamente, mas também os relativos à futura ordem política global.

Em 1945-47, os Aliados trabalharam juntos para levar os criminosos de guerra a julgamento, com o Tribunal Militar Internacional em Nuremberg composto por britânicos, franceses, americanos e soviéticos. Mas então a Guerra Fria começou a se desenvolver, colocando os dois principais aliados em desacordo. Como resultado, os americanos ficaram preocupados em construir um forte estado da Alemanha Ocidental, e isso significava que a República Federal também precisava de uma ordem política com forte legitimidade.

O famoso “artigo dez” da carta por trás dos julgamentos de crimes de guerra de Nuremberg estabeleceu um amplo princípio penal, sustentando que qualquer membro de uma organização criminosa seria responsável pelos crimes contra a humanidade cometidos por qualquer pessoa dentro dessa mesma organização. Nos últimos meses da Segunda Guerra Mundial, havia 2,5 milhões de SS e 7,5 milhões de membros do partido nazista – o que significa dez milhões de criminosos em potencial.

Mas logo após o estabelecimento da nova República Federal, este artigo foi posto de lado. A segunda lei do primeiro governo da Alemanha Ocidental de Konrad Adenauer — aprovada pelo parlamento em 31 de dezembro de 1949 — foi suspendê-lo e reintroduzir o clássico código penal, segundo o qual cada cidadão é responsável apenas por seus próprios atos e não pode ser acusado de crimes cometidos por mais ninguém. O princípio extensivo dos Julgamentos de Nuremberg foi assim abandonado.

Essa mudança pesou em todos os julgamentos subsequentes, porque tornou-se difícil estabelecer a responsabilidade direta por cada um dos milhões de crimes individuais que constituíram o Holocausto. As coisas mudariam apenas em 2009 com o julgamento no qual o ex-guarda do campo John Demjanjuk foi julgado por dezenas de milhares de acusações de cumplicidade em assassinato.