Elon Musk, o autoproclamado absolutista da liberdade de expressão e CEO da X, Tesla e SpaceX, está mais uma vez no centro de um acalorado debate sobre liberdade de expressão e censura.
Desde a compra da X, a plataforma formalmente conhecida como Twitter, em 2022, Musk tem discutido com governos e figuras públicas de todo o mundo sobre o que é aceitável publicar online.
O bilionário inconstante está agora envolvido em batalhas jurídicas separadas com os governos do Brasil e da Austrália sobre as suas tentativas de restringir conteúdos considerados prejudiciais, como desinformação, material violento e discurso racista.
Em cada caso, Musk acusou funcionários do governo de sufocar a liberdade de expressão.
Mas seus críticos dizem que ele está encorajando extremistas e escolhendo casos a dedo, já que cumpriu avisos de remoção em outros lugares.
Por que Musk está em disputa com o Brasil?
A disputa de Musk com as autoridades brasileiras faz parte de um debate em curso sobre como lidar com as “milícias digitais” associadas ao ex-presidente de direita Jair Bolsonaro.
Os apoiadores online de Bolsonaro foram objeto de uma investigação de cinco anos pelo juiz do Supremo Tribunal Alexandre de Moraes por supostamente espalhar notícias falsas e discurso de ódio durante seu mandato.
O juiz também está supervisionando uma investigação sobre uma tentativa de golpe por parte dos apoiadores de Bolsonaro depois que ele perdeu as eleições de 2022 para o atual presidente de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva.
Como parte da sua investigação, de Moraes baniu 150 contas pertencentes às “milícias digitais” – um facto que se tornou público no início deste ano, quando a mídia noticiou que muitas dessas contas ainda estavam ativas.
A medida, que gerou polêmica no Brasil, despertou o interesse de Musk, que em abril disparou uma série de tuítes direcionados ao juiz, chamando as proibições de “censura agressiva”.
Musk também disse que X iria “suspender todas as restrições” às contas banidas, embora a plataforma tenha dito que cumpriu as ordens enquanto se aguardam contestações legais.
“Este juiz traiu descaradamente e repetidamente a constituição e o povo do Brasil. Ele deveria renunciar ou sofrer impeachment”, disse Musk no X. “Vergonha.”
Em resposta, de Moraes iniciou uma investigação contra Musk por obstrução à justiça.
Estamos levantando todas as restrições. Este juiz aplicou multas pesadas, ameaçou prender nossos funcionários e cortou o acesso ao 𝕏 no Brasil.
Como resultado, provavelmente perderemos todas as receitas no Brasil e teremos que fechar nosso escritório lá.
Mas os princípios importam mais do que…
-Elon Musk (@elonmusk) 6 de abril de 2024
Por que Musk está em desacordo com a Austrália?
Enquanto Musk luta no país mais populoso da América Latina, ele também está em desacordo com o órgão fiscalizador da Internet da Austrália.
A conversa com o Comissário de Segurança Eletrônica do país gira em torno de um ataque com faca realizado em 16 de abril durante um serviço religioso transmitido ao vivo em uma igreja ortodoxa assíria em Sydney.
A polícia acusou cinco adolescentes pelo ataque, incluindo um menino de 16 anos acusado de esfaquear o bispo Mar Mari Emmanuel e um padre.
Após o ataque, a comissária de segurança eletrônica Julie Inman Grant emitiu um aviso de remoção global de vídeos do evento para X e Meta, proprietária do Facebook e do Instagram.
Inman Grant argumentou que as postagens do ataque deveriam ser retiradas em todos os lugares, inclusive fora da Austrália, já que os usuários da Internet podem facilmente aproveitar redes privadas virtuais (VPNs) para contornar o bloqueio geográfico doméstico.
Embora Meta tenha cumprido a ordem, X bloqueou geograficamente os vídeos apenas na Austrália.
Na quarta-feira, o Tribunal Federal da Austrália estendeu uma liminar de emergência ordenando que X removesse os vídeos.
Musk recusou-se a recuar, acusando a Austrália de tentar impor censura em todo o mundo.
“Nossa preocupação é que se QUALQUER país tiver permissão para censurar conteúdo para TODOS os países, que é o que o ‘Comissário de Segurança Eletrônica’ australiano está exigindo, então o que impedirá qualquer país de controlar toda a Internet?” Musk disse no X.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, por sua vez, acusou Musk de pensar que está acima da lei e de ser um “bilionário arrogante”.
Continua a ser uma questão em aberto se os tribunais irão ou não afirmar o direito das autoridades australianas de ordenar a remoção de conteúdos visíveis fora do país.
A nossa preocupação é que se QUALQUER país tiver permissão para censurar conteúdo para TODOS os países, que é o que o “Comissário da segurança electrónica” australiano está a exigir, então o que impedirá qualquer país de controlar toda a Internet?
Já censuramos o conteúdo em questão por… https://t.co/aca9E4uAB7
-Elon Musk (@elonmusk) 22 de abril de 2024
O que vem a seguir para X?
As equipes jurídicas de X estarão ocupadas.
No início desta semana, o brasileiro de Moraes deu a X até 26 de abril para explicar por que a plataforma supostamente não cumpriu integralmente a ordem judicial para bloquear certas contas que as autoridades dizem ainda estarem ativas.
Separadamente, milhares de apoiadores de Bolsonaro se reuniram para apoiar Musk esta semana, enquanto ele continua sua luta legal.
Na Austrália, X está lutando contra a ordem de remoção global antes de uma audiência no tribunal em 10 de maio, com a plataforma enfrentando multas de cerca de US$ 500.000 por cada dia de descumprimento.
Musk sinalizou que novas lutas legais estão no horizonte.
Em janeiro, ele prometeu financiar contestações legais à legislação pendente sobre discurso de ódio na Irlanda.
Musk é um defensor da liberdade de expressão?
Se Musk é um defensor da liberdade de expressão ou um provocador de direita está, em grande medida, nos olhos de quem vê.
Desde a sua aquisição da X, Musk reduziu drasticamente a moderação da plataforma e restabeleceu inúmeras contas banidas, incluindo a do ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump.
Mas os críticos de Musk notaram que, apesar da sua vontade de lutar com o Brasil e a Austrália, ele cumpriu ordens de remoção semelhantes da Turquia e da Índia, incluindo conteúdos críticos ao presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, e ao primeiro-ministro indiano, Narendra Modi.
Alguns dos detratores de Musk argumentam que os seus princípios só se estendem a figuras com as quais ele concorda pessoalmente, como Bolsonaro do Brasil e o novo presidente da Argentina, Javier Milei.
Entretanto, embora os EUA sejam conhecidos pelas suas leis e atitudes especialmente permissivas em relação ao discurso, outros países adotaram uma abordagem mais proativa para reprimir a desinformação e os conteúdos de ódio.
Fonte: www.aljazeera.com
