Potências ocidentais querem esmagar o discurso pró-Palestina

Algumas coisas são certas no futuro imediato da Palestina. Os ataques de Israel a Gaza, que já mataram e deslocaram milhares de pessoas, irão certamente intensificar-se. A maior parte da imprensa e dos políticos do Ocidente assumirá uma posição pró-Israel. No entanto, o tormento dos palestinianos inspirará indignação e solidariedade. Os governos ocidentais sabem disso, por isso estão a reprimir a liberdade de expressão em apoio à Palestina.

A França abriu o caminho. Em 12 de Outubro, Gérard Darmanin, ministro do Interior do país e autodeclarado primeiro policial“primeiro policial”, ordenou um proibição nacional de todas as manifestações pró-Palestina. “Organizar estes protestos proibidos deveria resultar em prisões”, instruiu o governo do país prefeitos. Naquele mesmo dia, a polícia usou gás lacrimogêneo para dispersar protestos pró-Palestina proibidos no Estação de metrô Jean-Jaurès em Toulouse e no Place de la République em Paris.

Outros países europeus estão a correr para acompanhar o ritmo. Uma proibição semelhante foi aplicado em Berlim. Nenhuma destas proibições se baseia em qualquer prova de que qualquer crime ou violência se desenrolaria nas manifestações: todas são justificadas pelo fundamento vago e hipotético de que poder contribuir para algum tipo de ambiente ruim que pode ter algum tipo de resultado negativo.

As proibições não têm como alvo a violência, o racismo ou a intimidação. Eles têm como alvo a oposição política. E isso não significa apenas apoio ao Hamas. Qualquer reconhecimento de que os palestinianos são oprimidos pode ser visado. Escolas de Berlim proibiram praticamente qualquer expressão de apoio político à Palestina – incluindo mapas que indicam a extensão da limpeza étnica israelita, o slogan “Palestina Livre” e o tradicional discurso palestino keffiyeh lenço.

Viena proibiu uma manifestação pró-Palestina especificamente porque a sua publicidade fazia referência ao conhecido slogan: “Do rio ao mar, a Palestina será livre” – uma simples afirmação de que toda a Palestina deve ser libertada, em vez de o país ser dividido em pequenas reservas. O chefe da polícia vienense disse que este slogan era um “apelo claro à violência”.

No momento em que este artigo foi escrito, é difícil acompanhar as proibições e restrições em andamento. Demonstrações, organizações, slogans, autocolantes e vestuário: qualquer reconhecimento público de que os palestinianos são oprimidos e de que a sua liberdade é desejável pode ser visado. No momento em que este artigo for publicado, certamente mais proibições terão sido impostas. Até mesmo a exibição da bandeira palestina pode não ser “legítimo” e poderia ser motivo de intervenção policial, segundo o governo britânico. Nisso, os britânicos ficam atrás do grande Estado “democrático” de Israel, que proibição da exibição da bandeira palestina em janeiro.

Enquanto isso, o establishment político enche as ondas de rádio com real apelos à violência. Israel tem “o dever de responder com uma força esmagadora”, nas palavras de uma carta aberta de dezanove governadores dos EUA, resumindo a posição da ala direita da política dos EUA. “A América deveria alavancar a sua influência na comunidade internacional para garantir que Israel tenha liberdade para fazer o que deve.”

Os sionistas acusam frequentemente os activistas pró-palestinos de usarem “códigos” e “tropos” para esconder as suas reais e violentas intenções. Mas as figuras mais respeitáveis ​​da política ocidental estão agora a fazer apenas esforços simbólicos para esconder o seu apoio entusiástico à monstruosa violência israelita.

Nenhum protesto pró-Palestina proibido se referiu ao “dever de alguém responder com força esmagadora” ao genocídio israelense, mas apelos para o aumento do terror do Estado israelense estão agora sendo transmitidos todos os dias e são apoiados pelo fornecimento de equipamento militar.

Desde a década de 2000, a opinião pública global tem mudado a favor da causa da libertação palestiniana, mesmo nos Estados Unidos, onde as instituições pró-Israel estão profundamente enraizadas no jornalismo e na vida política. Os governos de Israel tornaram-se mais abertos relativamente aos seus objectivos e métodos, e a opressão dos palestinianos tornou-se demasiado extrema para ser facilmente ignorada.

O establishment político sionista contra-atacou com campanhas para confundir o anti-sionismo com o racismo anti-judaico, para equiparar a libertação palestiniana a um segundo Holocausto e para redefinir qualquer oposição política a Israel como uma espécie de terrorismo suave.

Agora que é provável uma guerra total numa escala até agora nunca vista, a repressão deverá intensificar-se. Os sionistas ocidentais podem alegar que a sua repressão visa suprimir o terrorismo e o racismo, mas a realidade é o oposto. Apoiam, justificam e equipam o terrorismo do Estado racista de Israel. E também tentam reprimir toda a solidariedade pacífica e anti-racista com os palestinianos.

Israel e os seus aliados internacionais gostariam nada mais do que que o destino dos palestinianos fosse repintado como uma campanha militar que colocasse os tanques das FDI contra um bando de vilões de filmes terroristas antijudaicos. As proibições e calúnias visam ocultar a realidade: o apoio global aos palestinianos baseia-se nos princípios anti-racistas de solidariedade e libertação nacional.

Os apoiantes da Palestina, confrontados com proibições reais ou ameaçadas da sua actividade política, têm de deixar isso claro, continuando a protestar e a defender a causa justa dos palestinianos, enquanto enfrentam o terrível ataque dos militares israelitas.