Seleção masculina de basquete de Dartmouth vota pela sindicalização

Os jogadores de basquetebol de Dartmouth fizeram história ao tornarem-se na primeira equipa desportiva universitária dos EUA a sindicalizar-se, mudando o campo de jogo para outros atletas universitários que lutam pelos direitos de negociação colectiva em todo o país. Dave Zirin examina este grande avanço na intersecção do desporto e da luta laboral nesta edição de “Choice Words”.

Produção de estúdio: David Hebden
Pós-produção: Taylor Hebden
Pós-produção de áudio: David Hebden
Sequência de abertura: Cameron Granadino
Música de: Eze Jackson e Carlos Guillén

Transcrição

Dave Zirin: E agora algumas palavras bem escolhidas. Ok, isso é uma grande notícia. O time de basquete de Dartmouth se organizou em um sindicato depois de votar 13 a 2 para ingressar no SEIU Local 560. Este é o time masculino. Agora, no processo, eles estão educando a fervilhante NCAA de que o futuro das relações universidade-atleta reside na negociação coletiva. A atual economia dos esportes universitários é, para dizer o mínimo, confusa. Um sistema não regulamentado onde os jogadores podem lucrar com o seu nome, imagem e imagem derrubou os desportos geradores de receitas do futebol e do basquetebol.

O portal de transferências que concede liberdade aos chamados estudantes-atletas para trocar de equipe também criou uma mudança cultural radical. Em suma, a transferência de poder está a ocorrer dos treinadores autocráticos e dos directores desportivos para os próprios jogadores. E, no entanto, ainda existe aquela fronteira final: a sindicalização e a negociação colectiva, que poderiam construir um quadro novo e melhor para o desporto universitário. Veja, aqui está o problema; Embora o dinheiro para nomes, imagens e semelhanças beneficie poucos famosos e o portal de transferências tenha sido uma reforma vital, ambos evitam a questão de saber se estes estudantes-atletas são trabalhadores do campus.

Como trabalhadores universitários, eles seriam, em teoria, livres para se organizarem num sindicato e exigirem negociação colectiva, não apenas sobre compensação, mas outras questões que afectam os chamados estudantes-atletas, como cuidados médicos, exigências de viagens e a liberdade académica de escolha. aulas sem interferência do departamento atlético. E isto é um punhado de questões que certamente seriam trazidas à mesa. É claro que a NCAA e muitos treinadores principais não desejam sentar-se à mesa diante dos jogadores.

Eles condenam a sindicalização como uma afronta a tudo de bom e sagrado no esporte amador. Mas a fortaleza do anti-sindicalismo que é a NCAA foi violada pelos jogadores de Dartmouth, e quanto mais cedo a NCAA reconhecer que esta brecha não pode ser fechada, melhor para todas as partes. A NCAA tem uma escolha: podem finalmente ver os benefícios da negociação colectiva, ou podem continuar na sua crença feroz de que o falso amadorismo terá de ser arrancado das suas mãos frias e mortas. Certamente parece que eles estão indo para a última raiz, mas esta é uma batalha para a qual os jogadores estão prontos.

Os companheiros de equipe de Dartmouth, Cade Haskins e Romeo Myrthil, disseram à Associated Press: “Ficamos juntos durante toda a temporada e vencemos esta eleição. É evidente que nós, como estudantes, também podemos ser trabalhadores universitários e membros de sindicatos. Dartmouth parece estar preso no passado. É hora de acabar a era do amadorismo.” Precisamos torcer por esta vitória, mas também precisamos de cautela. Não é apenas a NCAA que enfrenta a história e diz não a esses atletas. A Universidade de Dartmouth também está deixando suas objeções muito claras.

De acordo com a SEIU, a administração disse aos jogadores que a sindicalização poderia fazer com que fossem expulsos da NCAA ou mesmo da Ivy League, Deus me livre. Sejamos claros, isto é fomentador do medo e devemos lembrar que as tácticas assustadoras da NCAA sobre um futuro sindicalizado sem lei serão de facto um obstáculo, mas também faríamos bem em lembrar que a NCAA e os seus lobistas políticos têm zurrado sobre reformas progressistas que matam esportes universitários por pelo menos 50 anos. Primeiro, foi o Título IX: A lei de 1972 que proporciona às mulheres acesso igualitário a, entre outros locais, equipas atléticas.

Isso era o que iria matar os esportes universitários. Depois, os jogadores puderam cancelar as bolsas após assinarem cartas de intenções. Mais recentemente, foi o NIL e o portal de transferência que trouxeram a impiedade à terra. No entanto, com cada reforma, os lucros crescem e a popularidade aumenta. Tanto é verdade que Caitlin Clark, a hoopster de Iowa, a maior estrela da NCAA desde Tim Tebow, ficou tentada com uma quantia gigantesca de dinheiro NIL a permanecer na Universidade de Iowa pelo quinto ano. Espere mais disso e, como resultado, o jogo universitário será fortalecido, com os jogadores permanecendo por mais tempo e o interesse dos fãs aumentando.

Embora sucumbir à negociação colectiva seja do interesse a longo prazo da NCAA, em vez de gastar dinheiro em almoços de lobistas e perder advogados, eles lutarão contra a sindicalização até ao amargo fim. Claramente, não se trata de dinheiro para eles. É uma questão de poder. Trata-se de atitudes antitrabalhistas na cúpula do esporte e no Congresso. Enquanto a NCAA se divide, os jogadores de Dartmouth encontram uma nova comunidade. Caoimhín O’Donnell, porta-voz nacional da SEIU, descreveu a seguinte cena.

Ele disse: “No último jogo, os seguranças, os zeladores, as pessoas que trabalhavam na biblioteca, estavam todos torcendo muito porque agora consideramos o time parte do Local 560. No movimento trabalhista, dizemos irmãos – Irmãs e irmãos – Aqueles eram nossos irmãos jogando bola. Foi muito bom ver esses sindicalistas entusiasmados. Havia uma noção real do que a equipe havia feito, do que o Local havia feito e do que os membros fizeram.”

Para Limite dos Esportesmeu nome é Dave Zirin.

Mais histórias…