Os senadores votaram contra uma medida introduzida por Bernie Sanders que teria forçado o Departamento de Estado a informar sobre a ligação entre as armas dos EUA enviadas a Israel e as mortes de mais de 24 mil pessoas em Gaza. | José Luís Magana/AP
WASHINGTON — O Senado dos EUA é aparentemente surdo à crescente exigência popular de acabar com a ajuda militar dos EUA ao Estado judeu devido aos seus bombardeamentos massivos e outros ataques ao povo de Gaza.
A surdez apareceu em 16 de janeiro, quando os senadores derrotaram uma resolução de Bernie Sanders, Indiana, exigindo um relatório do Departamento de Estado dentro de 30 dias sobre a ligação entre as armas fornecidas pelos EUA que Israel usa e as mortes de 24.000 civis de Gaza, 70% deles mulheres e crianças.
A votação foi de 72 a 11 contra a medida de Sanders. Sua resolução atraiu o apoio de nove democratas e do senador Rand Paul, R-Ky. O único outro senador a falar a favor da resolução de Sanders foi Jeff Merkley, D-Ore.
Outras resoluções que tratam da guerra estão circulando pelo Senado, mas nenhuma com a força da medida de Sanders, e nenhuma foi votada lá ainda. A Câmara governada pelos Republicanos tem até agora apoiado acriticamente mais ajuda militar dos EUA a Israel, embora essa questão tenha ficado confusa com a exigência do Partido Republicano de um encerramento aos migrantes da fronteira EUA-México e outras duras medidas anti-imigrantes.
“A Lei de Assistência Externa de 1961, conforme alterada, exige que a assistência de segurança dos EUA ou que as armas fornecidas a qualquer país – qualquer país – sejam utilizadas de acordo com os direitos humanos internacionalmente reconhecidos”, disse Sanders aos seus colegas. “Esta não é uma ideia radical e algo com que espero que todos concordemos.” Poucos o fizeram. “Esta lei proíbe a assistência a qualquer governo que se envolva num padrão consistente de violações dos direitos humanos. Esta é a lei dos EUA, estabelecida há mais de 50 anos, e não uma ideia nova.
“Ele se concentra na negação do direito à vida causada por operações militares indiscriminadas ou desproporcionais, e nas medidas para limitar a assistência humanitária e nas medidas para limitar o risco civil nesta guerra, e um resumo das armas e da assistência fornecidas a Israel desde outubro. 7.
“Este é um simples pedido de informação. É disso que trata esta resolução. Não altera de forma alguma a ajuda a Israel.”
“Dada a escala da destruição… o Congresso deve agir” para obter a informação, declarou Sanders.
“Por que isso é importante? Porque visa a validade de lidar com o Hamas, mas também a potencial invalidade de atacar o povo palestino que vive em Gaza”, acrescentou Merkley.
“É estranho, mas quando se trata de nosso parceiro e estamos tão intimamente ligados a ele, é a coisa certa a fazer para obter as informações que virão através deste pedido.”
O governo israelense de extrema direita de Benjamin Netanyahu ordenou que os militares israelenses retaliassem massivamente pelo ataque do Hamas a Israel em outubro – bombardeando não apenas posições militares em Gaza, mas hospitais, escolas, casas e até mesmo campos de refugiados para os quais ordenou que os habitantes de Gaza fugissem. como “portos seguros”.
E tudo isto com armamento fornecido pelos EUA, incluindo bombas de 1.000 libras e uma tonelada, e o apoio acrítico do Presidente Biden, que quer enviar ainda mais ajuda militar a Israel. Isto apesar de os extremistas que dominam o governo de Netanyahu quererem livrar Gaza de todos os seus 2,2 milhões de residentes.
A inabalável posição militar pró-israelense de Biden gerou protestos em todo o mundo. A última marcha em DC viu dezenas de milhares de pessoas convergirem para a Casa Branca em 13 de Janeiro, exigindo o fim total da ajuda militar dos EUA a Israel, juntamente com um cessar-fogo.
Essa é também a posição de Sanders, embora tenha dito aos colegas em 16 de Janeiro que a sua resolução apenas exige um relatório sobre a utilização de armas dos EUA e se essa utilização viola o direito internacional e, em particular, se conduz a crimes de guerra.
O principal inimigo do Senado, o presidente do Comitê de Relações Exteriores, Ben Cardin, D-Md., retrucou que Sanders estava errado. Cardin disse que a lei de ajuda externa de 1961 que Sanders usou para sua ação determina o corte de toda ajuda militar a qualquer governo que viole as normas internacionais. Ele também argumentou no Senado que o objetivo militar do Hamas é a erradicação completa de Israel. A administração Biden também se opôs a Sanders.
A aprovação da resolução de Sanders “seria um presente para o Hamas”, disse Cardin. “Seria um presente para o Irã. É uma acusação contra Israel. Isso mostra que há uma divisão entre Israel e os EUA. E torna tudo mais desafiador porque negociações delicadas estão ocorrendo enquanto estamos aqui sobre a libertação de mais reféns. Torna mais difícil lidar com a escalada do conflito”, disse ele, ignorando o terrível número de mortos resultante do apoio dos EUA aos militares israelitas.
Esperamos que você tenha gostado deste artigo. No Mundo das pessoas, acreditamos que as notícias e informações devem ser gratuitas e acessíveis a todos, mas precisamos da sua ajuda. Nosso jornalismo é livre de influência corporativa e de acesso pago porque contamos com total apoio do leitor. Só vocês, nossos leitores e apoiadores, tornam isso possível. Se você gosta de ler Mundo das pessoas e as histórias que trazemos para você, apoie nosso trabalho doando ou tornando-se um mantenedor mensal hoje mesmo. Obrigado!
CONTRIBUINTE
Fonte: www.peoplesworld.org
